Лиам Нисон отправляется в полет
За последние годы Лиам Нисон дважды сыграл бога – в «Хрониках Нарнии» и в «Гневе титанов». И, кажется, ему понравилось витать в облаках
Когда EMPIRE пересекся с актером в Нью-Йорке в конце 2012 года, воздушный поток тащил его вдоль салона разгерметизированного самолета. Мимо Нисона пролетали обломки лайнера и предметы багажа, за него пытались уцепиться пассажиры. Зрелище было жутким. К счастью, реальная опасность никому не грозила. Ведь дело было не на борту реального самолета, а в стенах выстроенной на Лонг-Айленде декорации фильма «Воздушный маршал», второй совместной работы Нисона с режиссером картины 2011 года «Неизвестный» Жауме Коллет-Серра.
Лиам Нисон и Хауме Коллет-Серра на съемочной площадке фильма «Воздушный маршал»
«Не знаю, может, я уже староват для таких съемок, – хмыкает актер, поднимаясь и отряхиваясь после завершения дубля. – Правда, от адреналина я ничего не чувствую. Потом нахожу на теле синяки и не могу вспомнить, когда это я приложился».
«Я не хочу его пытать, но эти сцены нужно снять как можно реалистичнее! – настаивает, ухмыляясь, Колетт-Серра. – В первой половине фильма действие сравнительно спокойное, но нервное. Напряжение нарастает по мере того, как герой пытается раскрыть преступление. Затем, во второй половине картины, начинается экшен».
В «Воздушном маршале» Нисон играет Билла Маркса, бывшего нью-йоркского полицейского, а ныне федерального маршала на борту авиалайнера, летящего из Нью-Йорка в Лондон. Маркс должен найти в самолете убийцу. Неизвестный преступник угрожает каждые 20 минут убивать одного из пассажиров, если не будут выполнены его требования. Так как перелет длится примерно семь часов, до пункта назначения могут не дотянуть два десятка человек. Маркс – их единственная надежда. Справится ли он без Энгельса?
На съемочной площадке фильма «Воздушный маршал»
Помимо трупов на борту атмосферу триллера подчеркивает провоцирующее клаустрофобию замкнутое пространство самолета. Впрочем, салон в картине не такой тесный, как обычно на «Боингах-767». На глаз разница не заметна, но потолок декорации выше, чем в настоящих самолетах, дабы по ней мог свободно ходить Нисон с его богатырским ростом в 193 см. «Мы не могли допустить, чтобы он стукнулся головой в потолок, – объясняет художник-постановщик Алекс Хэммонд. – Обычно у нас бывают проблемы из-за того, что актеры среднего роста кажутся слишком маленькими на фоне наших декораций. В этом фильме все наоборот!»
На съемочной площадке фильма «Воздушный маршал»
Вместе с Нисоном в Лондон летят Джулианна Мур в роли сидящей рядом с Марксом Джен Саммерс, «типичной постоянно летающей пассажирки с нервной работой» (слова Мур), и Мишель Докери из «Аббатства Даунтон», которая играет старшую стюардессу Нэнси. Мур «Воздушный маршал» напоминает романы Агаты Кристи или «фильмы 1970-х, выстроенные вокруг того, что вы ничего не знаете о людях, которые путешествуют вместе с вами».
«Когда в следующий раз полечу на самолете, я обязательно присмотрюсь к тем, кто будет сидеть рядом со мной, – соглашается Колетт-Серра. – Хотя после таких съемок я буду в шоке от того, что сижу в салоне, а не в декорации!»
*Этот материал был опубликован в журнале Empire за ноябрь 2013 года
Детективный триллер «Воздушный маршал» (Non-Stop)
А почему нет надписи «Фильм спонсирован
американской службой авиационных маршалов»?
Наивный вопрос кота Бублика
Как вы думаете, кто в конце концов окажется
убийцей? Ну, кроме дворецкого, разумеется.
Вопрос кота Бублика
Билл Маркс (Лиам Нисон) — американский воздушный маршал, то есть специалист, отвечающий за безопасность на борту сопровождаемых им воздушных судов. У Билла не все гладко в его личной жизни (точнее скажем — все плохо в личной жизни), он крепко пьет и находится в депрессии. Начальство и коллеги по работе об этом знают, но тем не менее Билла с работы не выгоняют — вот такие вот у них интересные правила в службе авиационных маршалов.
Биллу предстоит очередной рейс: Нью-Йорк — Лондон. Он садится в свой привычный бизнес-класс, знакомится с симпатичной соседкой по имени Джен (Джулианна Мур) и готовится насладиться полетом.
Билл пытается найти этого пассажира, однако задача перед ним стоит очень и очень непростая, а ровно через 20 минут действительно гибнет один из пассажиров. После этого становится понятно, что это все не шутки, и в самолете начинается небольшой локальный АД. Проблема в том, что Билл может подозревать фактически кого угодно, а ситуация складывается таким образом, что все в свою очередь будут думать на Билла.
Лиам Нисон — британский актер ирландского происхождения — в Голливуде снимается достаточно давно и принимал участие в немаленьком количестве крупных проектов. При этом обычно Лиам играл всякие драматические роли, которые у него получались здорово — он действительно хороший актер.
В какой-то момент Люк Бессон неожиданно предложил Нисону главную роль в продюссируемом им французском боевике «Заложница»: Нисону там предстояло сыграть бывшего спецназовца, который разыскивает в Париже похищенную дочку и при этом пачками крушит арабов и албанцев.
На волне интереса к боевитому Нисону и в Голливуде сняли боевичок «Команда А», где Нисон играл суперкрутого полковника. Играл, на мой взгляд, просто ужасно, да и фильмец сам по себе получился очень и очень средненький плюс конкретно провалился в прокате.
И вот теперь — «Воздушный маршал»: проект, к которому Бессон, по счастью, не имеет ни малейшего отношения, хотя это совместная работа Великобритании, Франции и США.
Сценарий писали Джон В. Ричардсон, Кристофер Роач и Райан Энгль, а в режиссерском кресле сидел Хауме Кольет-Серра — каталонец по происхождению, снявший до этого пять фильмов, в одном из которых — детективном триллере под названием «Неизвестный» — в главной роли снялся все тот же Лиам Нисон.
Так что же у них получилось с этим «Воздушным маршалом»? (В оригинале, кстати, картина называется «Non-Stop» — «без остановки».)
Впрочем, я во время просмотра, конечно, ждал, каким образом они отыграют эту партию до конца. Потому что основная проблема любых голливудских детективных триллеров, детективных боевиков и прочих остросюжетный произведений кинематографического искусства — это логическая составляющая. В этих фильмах она почти никогда не выдерживается до конца. То есть сначала все идет захватывающе и логично, а когда доходит до развязки и финала — БАЦ, и нам подкидывают такие идиотские объяснения происходящему, что начинаешь думать:, а на черта я вообще смотрел этот дурдом?
Здесь с этим делом слегка получше, чем во многих других аналогичных картинах — с той точки зрения того, что финал все-таки не окончательно загубил логику происходящего. Но и откровенных залипух, к сожалению, там тоже хватало, что лично мне подпортило впечатление, потому что если первые две трети смотрелись на твердую четверку, то развязка и финал — это был уже конкретный трояк, так как они еще там ударились и в какие-то уже совсем навязшие на зубах штампы. Впрочем, сейчас эти залипухи, разумеется, обсуждать не будем, чтобы не спойлерить тем, кто этот фильм еще не смотрел, а он просмотра, конечно, достоин.
В общем и целом я бы эту картину оценил на четверку с минусом. Нисон был вполне на месте, Джулианна Мур ему составляла очень неплохую пару, среди пассажиров очень эффектно смотрелся Кори Столл в роли нью-йоркского полицейского Остина Рейли, ну и школьный учитель Том Боуэн в исполнении Скута МакНейри был очень и очень неплох.
Кстати, ключевую стюардессу по имени Нэнси там сыграла Мишель Докери — звезда сериала «Аббатство Даунтон», где она изображала леди Мэри Краули. Так вот, стюардесса из нее получилась очень посредственная, хотя леди Мэри Краули у нее как раз была на высоте. Видать, негоже лилиям прясть, то есть стюардессы из леди получаются не фонтан: в авиакомпаниях это должны иметь в виду.
Также я бы хотел обратить внимание Министерства Транспорта Соединенных Штатов на то, что у них существуют очень серьезные проблемы с тестированием ответственных лиц перед авиационными рейсами. Например, в фильме «Экипаж» пилот садился за штурвал с жуткого бодуна, при этом как следует закинувшись коксом, так еще и прямо в полете спокойно пил водку.
В этом фильме авиационный маршал — конкретный алкоголик, который пьет перед полетом и во время полета: все это знают, и его при этом не гонят с работы.
Что там у вас вообще происходит, ребята? Я больше не буду летать американскими компаниями, опасаюсь я!
Резюмирую. Неплохой детективный триллер, нескучный и достаточно захватывающий, развязка которого лично меня некоторым образом разочаровала, но я не могу сказать, что она превратила в руины весь фильм. Для Голливуда — даже и терпимо, а то они любят в конце полностью хоронить хоть какие-то остатки логики. Здесь же — просто несколько серьезных косяков.
P.S. А теперь поговорим о том, что мне не понравилось в сюжете — для тех, кто фильм уже посмотрел. Тем кто не смотрел картину, но собирается — дальше лучше не читать, потому что текст будет содержать явные спойлеры.
Итак. Самый главный косяк — это идея двух злоумышленников о том, что они, мол, смогут спрыгнуть с парашютом, когда самолет под угрозой взрыва бомбы снизится до 2500 метров. Напомню, что рейс из Нью-Йорка в Лондон. Куда они спрыгивать-то собрались? В Атлантический океан? А дальше ждать, когда их оттуда выловит береговая охрана? Тем более что кроме парашютов у них не было ничего — что они там делать-то будут в очень холодной водичке? В покер играть?
Третий дурдом — мотивация злодеев. Ах, они хотели скомпрометировать институт воздушных маршалов как таковых. Потому что, дескать, они не могут гарантировать стопроцентную безопасность. И чо? А кто и где ее может гарантировать? И если отменить маршалов, которые хотя бы вооружены, то перелеты станут безопаснее, что ли?
На самом деле, конечно, воздушные маршалы не проходят обычный досмотр, как остальные пассажиры — иначе откуда бы тогда у них взялись пистолеты и прочее снаряжение. Они проходят через специальный вход, там проходят контроль и получают соответствующую экипировку. Протащить подобный чемодан через спецконтроль авиационных маршалов — еще сложнее, чем через контроль обычных пассажиров.
Ну и очень понравилось, как во время трансатлантического перелета у всех пассажирова работала мобильная связь, как юные блогеры снимали все на видео и без проблем переливали видео в Интернет — в общем, уровень оснащенности мобильной связью и мобильным Интернетом трансатлантических рейсов меня просто поразил. Хотелось бы хоть раз так полетать, но только без террористов, плиз, без террористов.
А вот что явного алкаша держат в службе авиационных маршалов — это не косяк, конечно. Видать, это у них обычное дело. Алкаш же оказался герой? Герой! Ну и все, война все спишет!
Все отзывы о фильме Воздушный маршал
Рецензия «Афиши» на фильм
Лучшие отзывы о фильме «Воздушный маршал»
Воздушный маршал Билл Маркс во время очередного полета начинает получать смс-сообщения от неизвестного, который грозится убирать по пассажиру в час, если не будут выполнены его требования, попутно подставляя главного героя по всем статьям. Марксу ничего не остается, как только попытаться взять ситуацию в «свои руки» и отыскать назойливого террориста.
Режиссер «Неизвестного» использует один и тот же прием: знакомая зрителям ситуация, известный характерный актер и стремительное развитие событий. Кольет-Серра создает своеобразные коктейли, каждая нотка которых должна сыграть, что и подтверждает проект.
Искать в сюжете оригинальность не стоит. Создателям удалось обойтись и без нее, им даже удалось более менее раскрыть основных персонажей, чем обычные картины такого жанра похвастаться не могут.
Актерский состав отлично подобран, каждый на своем месте и благодаря этому в сюжете нет провисаний.
Безопасность полетов для американцев является больной темой. Атака террористов на башни близнецы в Нью-Йорке привела к беспрецедентному повышению контроля в аэропортах, а на каждом рейсе теперь летает специальный маршал, отвечающий за безопасность на борту. Возможно, если бы такой человек летал на внутренних рейсах в России, у нас было меньше новостей об очередном пьяном дебоше на борту. Фильм «Воздушный маршал» рассматривает необходимость силовика в самолете с другого ракурса. Что если маршал, тот, кто должен защитить пассажиров, сам является террористом?
Лиам Нисон идеально подошел на роль главного героя. Его глаза как будто говорят: «жизнь – боль», но герои, которых он играет, практически всегда доказывают, что боль – болью, а долг как личный, так и профессиональный, никто не отменял. При этом Лиам уже находится в том возрасте, когда молодиться поздно, а играть умудренных старцев – рановато. Он – типичный мужичок 40-50 лет, уже понимающий, что к чему, но пока не планирующий уходить на пенсию. Фактически, Лиам сыграл то же самое амплуа, что и в обеих « Заложницах ». С поправкой на алкоголь и сопутствующий ему тлен в личной жизни.
Все действие проходит в самолете во время полета. Ограниченное пространство всегда является вызовом для создателей фильма, так как сужает перспективу для действия и заставляет сосредоточиться на героях, их характерах, поведении, мотивации. Этот фильм, конечно, не « Погребенный заживо », и даже не « Не угаснет надежда ». Но и в отличие от « Банкомата », у сценаристов куда больше вариантов для развития основной интриги. Все-таки злодей неизвестен и неочевиден, а претендентов – не три, и даже не десять. Возможно, именно поэтому фильм и держит в напряжении, и, возможно, даже слишком сильном. Поэтому развязка разочаровывает практически всех зрителей, но в таких фильмах она не так важна, как сам процесс, сюжет, развитие тайны. Не стоит предъявлять завышенные ожидания, это не блокбастер и уж точно не фильм с Леонардо Ди Каприо. Просто наслаждайтесь просмотром.
Вердикт: потраченного времени точно не пожалеете. Хороший триллер с хорошим актером в главной роли, но развязка наверняка разочарует. Просто будьте к этому готовы.
