10 известных актеров, игравших Гамлета
Если актера спросить о том, какую роль он мечтает сыграть, то он обязательно скажет вам: «Гамлета». Даже если на самом деле он не мечтает сыграть Гамлета. Актер не скажет вам, что он мечтает сыграть Гамлета, только если он уже сыграл Гамлета. kinowar.com собрал десять известных киноактеров, которые не скажут вам, что они мечтают сыграть принца датского. Потому что они его уже сыграли.
Звезда «Смертельного оружия», «Храброго сердца» и «Безумного Макса» еще в 1990 году сыграл Гамлета в компании с Гленн Клоуз и Хеленой Бонэм Картер. И сделал это весьма убедительно.
Не самая известная его роль и не самая, наверно, для него характерная. Но Гибсон в очередной раз доказал, что он нечто большее, чем просто красивое мужское лицо.
Впрочем, Гибсон — не самый неожиданный вариант исполнителя роли Гамлета, как вы еще убедитесь.
Художественного фильма «Гамлет» с Бенедиктом Камбербэтчем не было. Однако, была записана версия живого спектакля в Лондоне, которую в прошлом году ограниченным объемом прокатывали в кинотеатрах всего мира.
Иннокентий Смоктуновский
Наиболее привычный образ Гамлета для экс-советского зрителя. Фильм 1964 года режиссера Григория Козинцева с Анастасией Вертинской в роли Офелии.
Уровень актерского мастерства Иннокентия Смоктуновского в дополнительных комментариях не нуждается. Лучший это Гамлет или не лучший — вопрос для любителей интернет-споров. Так или иначе, если вы впервые собрались посмотреть экранизацию пьесы Шекспира, то это один из рекомендуемых вариантов. Близкий к оригиналу сценарий (пусть и несколько сокращенный), бережное обращение с текстами и игра Смоктуновского. К слову, ее отмечают в списках «лучших Гамлетов» даже на зарубежных сайтах и форумах, что происходит отнюдь не часто.
Любопытно, что Смоктуновский сыграл Гамлета еще раз буквально через два года — в комедии Эльдара Рязанова «Берегись автомобиля». Замахиваясь «на Уильяма нашего на Шекспира», любительский театр сделал постановку Гамлета, в которой в качестве актеров были задействованы следователь и угонщик — Ефремов и Смоктуновский.
Владимир Высоцкий
Высоцкий играл Гамлета в театре на Таганке, культовый спектакль ставил основатель и руководитель театра Юрий Любимов. Поскольку записей спектакля практически не сохранилось, то об игре Высоцкого ходят легенды. Правдивы они в полной мере или нет, но то, что его игра оставила заметный след в театральной истории — факт.
Фрагмент репетиции знакового монолога датского принца в исполнении Владимира Семеновича:
Итан Хоук
Итан Хоук сыграл Гамлета в 2000 году, в постановке, которая перенесла действие в наше время. Достаточно привычный уже прием, но исполнен он был весьма прилично. Кроме того, в фильме участвовали Кайл Маклахлен в роли Клавдия и сам Билл Мюррей в роли Полония, а потому постановка была заметной. И Хоук не подкачал.
Сложно сказать, вдохновлялся ли Роман Качанов этой шапочкой для образа князя Мышкина от Федора Бондарчука в «Даун Хаусе».
Лоуренс Оливье
Обращаясь к более классическим постановкам, нельзя не вспомнить о Лоуренсе Оливье. Черно-белая постановка 1948 года, частично оказавшая влияние и на фильм Козинцева со Смоктуновским. Легендарный Лоуренс Оливье, один из самых заметных актеров двадцатого столетия в целом. Именно за эту роль он получил свой единственный Оскар (не считая почетных), хотя номинировался до и после целых десять раз.
Разумеется, когда говоришь о фильме со столь давним сроком съемки, нужно трезво оценивать то, что принципы самой даже актерской игры изменились. Речь, подача, движение в кадре. Однако, на то она и классика, чтобы чем-то заинтересовать и дальних потомков. Как и сама пьеса Шекспира.
Кеннет Брана
Кеннет Брана как актер и режиссер с Шекспиром связан очень плотно. Он играл и ставил его как в театре, так и в кино. «Генрих V», «Много шума из ничего», «Гамлет» и многое другое. Гамлета Брана сыграл на театральной сцене еще в 1988 году.
В кино он сыграл датского принца в 1996 году — при этом фильм ставил он сам.
Джуд Лоу играл Гамлета только на театральной сцене — в 2009 году в Лондоне.
И судя по отзывам, все прошло отлично. Несмотря на то, что в кино Лоу часто играет привлекательных парней без особой смысловой нагрузки для роли, для образа принца датского он показал то лучшее, что есть в нем как в актере классического толка. Особое внимание критики обращают на общее резкое восприятие несправедливости и гнев Гамлета в трактовке Джуда.
Марк Райлэнс
Марк Райлэнс подхватил новую волну популярности после оскаровского номинанта, фильма Стивена Спилберга «Шпионский мост». Сам актер получил Оскар за роль второго плана.
Гамлета актер впервые сыграл в далеком 1988 году — и с тех пор он сделал это более 400 раз на сцене разных театров США.
Бен Уишоу
В 2004 году, в возрасте 23 лет, Бен Уишоу сыграл шекспировского персонажа на сцене лондонского театра Олд Вик. В кино он этого не делал, но, учитывая несомненный талант актера, здесь явно уместно слово «пока».
И чтобы вы не думали, что этим дело ограничивается, приведем кратким списком еще несколько известных имен актеров, которые сыграли Гамлета то ли на сцене театра, то ли в кино:
Киану Ривз, театр Манитоба, Виннипег, 1995 год
Кристофер Уокен, американский театр Шекспира, 1982 год
Рори Киннер, Королевский национальный театр, 2010 год. Монолог «быть или не быть» актер читал, выкуривая сигарету.
Джонатан Прайс, Ройал-Корт, 1980 год
Саймон Рассел Бил, Королевский национальный театр, 2000 год
Иэн Маккеллен, телефильм, 1970 год
Рэйф Файнс, театр, 1995 год
Дэниэл Дэй-Льюис, Королевский национальный театр, 1989 год
Кевин Клайн, нью-йоркский фестиваль Шекспира, 1990 год (он же и ставил спектакль)
Ричард Бёртон, театр Лант-Фонтэнн (Бродвей), 1964 год
Кристофер Пламмер, телефильм BBC, 1964 год
Ричард Чемберлен, телефильм 1970 год
И, наконец, Сара Бернар играла Гамлета в 1899 году на сцене театра, а в 1900 году и в кинопостановке.
LiveInternetLiveInternet
—Метки
—Рубрики
—Музыка
—Поиск по дневнику
—Подписка по e-mail
—Статистика
ГАМЛЕТ 21 ВЕКА
Гамлет XXI века это мечущийся по залу и по сцене неврастеник с кастрюлей на голове в развевающейся аля-смирительной рубашке и провозглашающий: «У меня печень интеллектуала!»
Театр умер!
Видимо, никто не может написать пьесы подобного масштаба. Налицо отсутствие больших идей, нищета сценических замыслов. Оттого, наверное, и возникает на сцене пьяный Гамлет.
Этот спектакль настолько же Вильяма (нашего) Шекспира, насколько и Валерия Фокина.
Впрочем, это не трагедия. Шекспир тоже не настоящий автор трагедии «Гамлет».
23 апреля отмечается 445-я годовщина со дня рождения Уильяма Шекспира. В этом году также отмечается 400-летие выхода первого издания его знаменитых сонетов.
Шекспир самый переиздаваемый автор. Его произведения выдержали наибольшее количество постановок и экранизаций. Актуальным Шекспир продолжает оставаться и сегодня.
В чём же сохраняющаяся до сих пор притягательность произведений Шекспира?
На мой взгляд, в том, что они написаны о вечных вопросах и вечных ответах, о сущности человеческой природы. Именно это позволяет ставить эти произведения в современной трактовке.
Недавно в театре имени Ленсовета я посмотрел драму Шекспира «Мера за меру» тоже в современной интерпретации. Судьба несправедливого судьи по-прежнему актуальна. Также актуален Отелло, Ричард III, Ромео и Джульетта.
Когда я учился школе, то один из немногих в классе прочитал «Гамлет» (изучение Шекспира не было обязательным). Тогда же, купив книгу «Зарубежная литература средних веков», я с удивлением прочитал в ней, что не Шекспир автор замысла этой трагедии, она имеет корни в исторических мифах, а Шекспир лишь литературно обработал и воссоздал давнюю историю.
У Гамлета был реальный прототип — датский принц Амлет, живший ранее 826 г. Примерно через 400 лет о нём упоминает в одной из исландских саг поэт-скальд Снорри Стурлусон (1178–1241), самый знаменитый из исландцев, как считают жители этого северного острова.
400 лет потребовалось, чтобы история реального человека стала материалом литературы. Еще 400 лет он постепенно обретал черты популярного литературного героя.
Трагедию «Гамлет» Шекспир создал около 1600 года. Считается, что это самое глубокое его произведение. Возможно, потому, что оно было самым неудачным с точки зрения завершённости.
Шекспир с самого начала ставил перед собой задачу создать «общечеловеческий тип», «вечный образ». Гамлет не привычный трагический герой, осуществляющий мщение ради Божественной справедливости. Приходя к выводу, что одним ударом невозможно восстановить гармонию, он переживает трагедию отчуждения от мира и обрекает себя на одиночество.
Несколько столетий писатели, критики, учёные пытаются разгадать загадку этого образа, ответить на вопрос, почему Гамлет, узнав в начале трагедии правду об убийстве отца, откладывает месть и в конце пьесы убивает короля Клавдия почти случайно.
Сюжет связывает пьесу «Гамлет» с традицией английской «трагедии мести». Магистральным сюжетом «великих трагедий» — открытием героем истинного лица мира, в котором зло более могущественно, чем это представлялось гуманистами.
Гамлет совершает трагическое открытие: узнав о смерти отца, поспешном браке матери, услышав рассказ Призрака, он открывает несовершенство мира. «Время вывихнуто», зло, преступления, коварство, предательство — нормальное состояние мира.
Чтобы исправить мир, победить зло, Гамлет сам вынужден встать на путь зла.
Месть, как форма восстановления справедливости, таковой была только в старые добрые времена, а теперь, когда зло распространилось, она ничего не решает. Гамлет ставит решение этой проблемы в зависимость от общего представления о мире и его законах.
Шекспир сохранил сюжет известной трагедии мести, но всё внимание перенёс на духовный разлад, внутреннюю драму главного героя. Это первый рефлектирующий герой мировой литературы.
У Гамлета философский склад ума: от частного случая он всегда переходит к общим законам мироздания. Семейную драму убийства отца он рассматривает как портрет мира, в котором процветает зло. Легкомыслие матери, столь быстро забывшей об отце и вышедшей замуж за Клавдия, приводит его к обобщению: «О женщины, вам имя — вероломство». Вид черепа Йорика наводит его на мысли о бренности земного.
Однако насколько справедливо, что Уильям Шекспир вовсе не является автором трагедии «Гамлет», равно как и «Ромео и Джульетта», других многочисленных драматических произведений?
Существует точка зрения, сторонники которой отрицают авторство Шекспира (Шакспера) из Стратфорда и считают, что «Уильям Шекспир» это псевдоним, под которым скрывалось иное лицо или группа лиц.
В 2008 году вышла книга Марины Литвиновой «Оправдание Шекспира», где автор отстаивает версию, что произведения У. Шекспира были созданы двумя авторами — Фрэнсисом Бэконом и Мэннерсом, пятым графом Рэтлендом.
Учёные выдвинули более полусотни версий того, кто мог скрываться под псевдонимом Шекспир.
Учёных смущает, что описание жизни драматурга противоречит масштабу его творчества. Из творчества Шекспира следует, что он хорошо знал французский, итальянский, латынь, греческий, свободно ориентировался в истории Англии и древнего мира. Кроме того, драматург прекрасно разбирался в юриспруденции, музыке, ботанике, медицине, военном и морском деле.
Между тем, по некоторым данным, все члены его семьи были неграмотны. Нет никаких данных, что он сам получил какое-нибудь образование.
Недавно одно британское издание опубликовало 10 малоизвестных фактов об авторе «Гамлета».
Лексический словарь произведений Уильяма Шекспира составляет 15 тысяч различных слов, в то время как современный ему английский перевод Библии короля Якова— только 5 тысяч.
Многие эксперты сомневаются, что у малообразованного сына ремесленника мог быть такой богатейший словарный запас. Шекспир никогда не учился в университетах и не ездил за границу; его обучение в «грамматической школе» тоже стоит под вопросом.
При жизни Шекспира и в течение нескольких лет после его смерти никто ни разу не назвал его поэтом и драматургом.
Представления по пьесам Шекспира имели место в Оксфорде и в Кембридже, в то время как по правилам ставиться в стенах этих старинных университетов могли только произведения их выпускников.
Завещание Шекспира — очень объёмный и подробный документ, однако в нём не упоминается ни о каких книгах, бумагах, поэмах, пьесах. Когда Шекспир умер, 18 пьес оставались неопубликованными; тем не менее, о них тоже ничего не сказано в завещании.
Известный американский историк и писатель Пол Стрейтс утверждает, что великий драматург Уильям Шекспир на самом деле Эдуард де Вере, 17-й граф Оксфордский. Он писал под псевдонимом Шекспир и был незаконнорожденным сыном королевы Елизаветы.
Есть даже гипотеза, согласно которой Шекспир был женщиной. В июне 2004 года американский ученый Робин Уильямс заявил, что Шекспир на самом деле был женщиной, а именно оксфордской графиней Мэри Пемброк (1561-1621). По версии ученого, графиня сочиняла великолепные литературные произведения, однако не могла открыто писать для театра, который в те времена в Англии считался безнравственным. Поэтому она решила сочинять пьесы под псевдонимом Шекспир.
Есть версия, что на самом деле Шекспир был итальянцем. Якобы он родился на Сицилии и звали его Микеланджело Кролаланца. Затем, спасаясь от инквизиции, он переехал в Англию и поменял фамилию.
Самый известный портрет Шекспира, так называемый портрет Флауэра, на котором имеется дата «1609», признан подделкой. Картина, которую ранее считали портретом Уильяма Шекспира, изображает кого-то другого, но не великого драматурга. Об этом заявили эксперты Национальной портретной галереи в Лондоне.
Шекспир не единственный не настоящий автор приписываемых ему произведений. То же можно сказать и о Шолохове, и о Михаиле Булгакове, и о других писателях.
Один мой знакомый, написавший одну пьесу, тоже считает себя выдающимся драматургом. А вот я себя ни критиком, ни поэтом, ни писателем не считаю. «Подлинный мастер всегда сознает собственное несовершенство и потому стремится к идеалу. И потом поэт умеет и может держать паузу. Графоману это и в голову не придёт»!
Когда я работал в школе, то однажды организовал просмотр и обсуждение фильма Григория Козинцева «Гамлет». Когда фильм закончился, я спросил:
— Ну, как кто понял фразу «быть или не быть?»?
— Быть самим собой означает отстаивать свою правду и бороться до конца; не быть — покориться, приспособиться.
— Так смириться со злом или бороться?
— Покориться злу, значит начать служить ему.
— У него безвыходная ситуация, — сказал семиклассник Вова. — Или противостоять злу или покориться. Лучше уж бороться.
— Но что заставляет людей трусить и приспосабливаться? — Дмитрий задавал наводящие вопросы, вместе с детьми ища ответ, который дети ему, он был уверен, подскажут. — Что заставляет людей творить зло?
— Страх смерти.
— А я смерти не боюсь, — сказал вдруг пятиклассник Саша. — Всё равно умирать; раньше или позже – неважно.
— Когда люди злые умирают, они могут посмотреть на себя со стороны и на себе оценить, как больно зло, чтобы в следующей жизни это исправить и не попасть в ад.
— Мне кажется, ад — это боль тех несчастий, которые ты делал другим людям, – сказал третьеклассник Саша».
(из моего романа-быль «Странник»)
© Николай Кофырин – Новая Русская Литература – http://www.nikolaykofyrin.ru
| Рубрики: | искусство видео литература |
Метки: театр гамлет Шекспир александринский театр валерий фокин постановка гамлета
Процитировано 3 раз
Понравилось: 7 пользователям
