Фильм Месть пушистых
Мелкие млекопитающие под руководством енота борются с застройкой заповедника
Амбициозный бизнесмен Дэн Сандерс приступает к осуществлению грандиозного проекта: он хочет разбить город прямо посреди Орегонской пустыни. Покой и красота этих мест безжалостно нарушаются шумом экскаваторов и грузовиков. Но не тут-то было! На защиту природы встают… звери — пушистые, зубастые и когтистые. Их месть не знает пощады.
Актеры
Лучшие отзывы о фильме «Месть пушистых»
Режиссер искрометной «Милашки» с Кэмирон Диаз и великолепных «Жестоких игр» Роджер Кэмбл, наигравшись, видимо, с людьми принялся за животных. Фильм «Месть пушистых», это своеобразный апогей, верх эволюции голливудских фильмов про борьбу животных и людей, таких как 101 Долматинец, Мишиная охота и тд! Семейная комедия о том, как сумасшедший Брэндон Фрейзер, поведшись на бабло инвесторов весело и нагло решает разнести в пух и прах огромный кусок заповедника, а на его месте построить отличный супермаркет в лесном стиле. Вся эта его затея расстраивает животных, живущих в этом заповеднике. И они, не теряя времени, решают Брэндона.. ну как сказать.. замочить. Именно этим на протяжении 92 минут развлекаются белочки, енотики, суслики, медведики, голуби (и разные другие птички) и даже вонючие скунсы. Ничего сверхоригиниального или интеллигентного в этом конечно нет, но смешно до слез. И думается, может хоть таким путем можно донести до нашего подрастающего поколения, что природу надо беречь. А то придет енот и даст в лоб.
Начнем с того, что фильм очень смахивает на производство компании Disney или Warner Brothers. Похожие шутки и схожий детский сюжет. Перед походом на фильм ожидал, что будет нечто похожее на «Луни Тюнз: Снова в деле», где снимался тот же Брендан Фрейзер.
Не много удивляет то, что у него уже есть довольно заметное пузико. Не понимаешь, то ли он стареет, то ли так нужно было для съёмок. Но он конечно уже не тот, каким был, например, в фильме «Замороженный калифорниец».
Ну молодость штука не вечная, но я всё равно остаюсь поклонником этого замечательного актёра.
Сам фильм вызывает чувство детства, здесь проявляются и юмор, и мораль, и, конечно же, животные. То что нужно детям! Да, фильм безусловно детский, а точней семейный. На такой фильм не жалко потратить немного денег и сходить в кино с семьёй.
Как и полагается такому детскому фильму в основе сюжета лежит сказка, где всё кончается хорошо, где главный герой переосмысливает всё и встаёт на правильный путь. Главное — семья, а не деньги!
На счёт качества кино… Всё отлично, режиссёр сделал всё, что в его силах, но мне кажется немножко он подкачал. Вот работа оператора понравилась мне больше, как и самих актёров, главных актёров! Это я про животных. Дрессировщики постарались на славу, в некоторых моментах проявляется действительно шоу!
Залог успеха — это милая мордашка зверька в кадре, которая разумеется вызовет у женского пола позитивные чувства. Но вот в кадре мы видим порой не милых зверей, а настоящую банду (в хорошем смысле этого слова), охраняющую свой лес, действующую по плану.
У этой банды предводитель енот, который может и помахать лапкой на прощанье, и улыбнуться как надо, и кучу всего. Такое чувство, что вся съёмочная группа наблюдала и снимала енота днями, что бы получить нужное выражение лица. Превосходно!
Людям, имеющим чувства юмора, фильм тоже понравится. Да и его не имеющие не смогут остаться равнодушными. Очень много смешных моментов. Над Бренданом Фрейзером прям там издеваются животные. И это очень интересно смотреть. Представьте, как на главном герое «Мумии» скунсы испытывают действие своего запаха. Таких моментов там хоть отбавляй. Действительно очень смешной фильм! Весь зал просто умирал от смеха!
Чем то фильм так же похож на «Лесную братву». Только действия происходят в реальном не анимационном мире.
«Месть пушистых» — фильм, конечно, скорее для детей до 15. По этому ходить на него не стоит любителям боевиков. Скорее этот фильм поможет вам расслабится и забыть всю жизненную суету. Если вы ценитель такого кино или любитель мультиков типа «Сезон охоты», «Вольт», «Мадагаскар», то сходить стоит, но не забудьте взять с собой ребёнка. Ему этот фильм очень понравиться.
В целом, я и не рассчитывал, что фильм мне понравится, но увидеть такую бездарность не ожидал.
«Амбициозный бизнесмен Дэн Сандерс приступает к осуществлению грандиозного проекта: он хочет разбить город прямо посреди Орегонской пустыни.» Наверное, у нас с прокатчиком сильно разное представление о пустыни, но в фильме совершенно определенно лес и лесные же животные.
Шутки глупые, низкосортный американский юмор. В ходе просмотра я иной раз думал, что _наверное, если бы я пришел с ребенком, то это было бы оправданно_. Но если честно, я бы не хотел, что бы мой ребенок смотрел кино такого сорта. В детях нужно развивать вкус, показывая им красивое, а не безвкусное, низкого качества, основанное исключительно на глупы шутках. Так что дочке я это не хотел бы показывать.
Но я там был со знакомой. Она по ходу фильма много раз повторяла: «Какие милые!», «Милашки!» и т.п. Так я понял, что ЭТО может нравиться молодым девочкам. То есть, на этот фильм можно сходить, но не с целью получить удовольствие от фильма, а с целью получить удовольствие от девочки после.
Другого оправдания такому кино не нашел.
Выступив совсем недавно в драматической роли в фильме « Крайние меры », Брендан Фрэйзер вернулся к своему привычному амплуа – идиот, попавший в странный переплет. На этот раз Брендан, уже учивший нас ранее не потакать своим желаниям и опасаться мумий, играет роль типичного менеджера-девелопера, намерившегося застроить живописный уголок. Жители живописного уголка, естественно, против. И Брендан перевоспитывается. Спасибо и на том, что с животными не стал разговаривать, как Эдди Мерфи.
В США много городков, приютившихся на лоне природы. На один из таких поселков положил глаз алчный девелопер, а в качестве пробного десанта он засылает главного героя, менеджера-недотепу, который должен подготовить плацдарм для скорого приезда главных инвесторов из Индии. Наш герой сталкивается с жесточайшим сопротивлением, правда особо циничным является тот факт, что жителям городка в большинстве своем абсолютно все равно. Не плевать лишь диким зверям, обитающим в близлежащем лесу. Они-то во главе с енотом и противостоят главному герою, а в конце и вовсе перетягивают его на свою сторону баррикад.
За незамысловатым сюжетом торчат уши соцзаказа. Судя по весьма дешевому исполнению, негласными продюсерами и инвесторами фильма стали различные «зеленые» организации, которые в результате сделали из потенциально неплохого кино бессмысленную феерию, в которой енот нападает на героя, а герой на полном серьезе с ним дерется. Тут, конечно, продюсеры не прогадали с исполнителем главной роли – Брендан быстро сориентировался и сыграл типичного идиота так, как он умеет – на твердую пятерку.
Фильм, конечно, детский, и для взрослых вряд ли будет интересен. Это не семейное кино, во время которого не будет скучно и родителям, и их отпрыскам, это и не Дисней, так что не стоит ожидать от «Мести пушистых» чего-то наподобие « Так себе каникулы ». Это типичное кино для малолетних школьников, им уж точно будет интересно и весело. Можете показать этот фильм даже совсем маленьким детям – там ни плохих слов, ни крови, только енот немного злой, но какая сказка без злодея?
Конечно, мне очень жаль тех, что, надеясь увидеть достойную комедию с Фрэйзером, потратил деньги на поход в кино. Подобные фильмы больше уместны на телеканалах СТС и ТНТ, заставлять платить за них – верх издевательства. Можно аппелировать к тому, что этот фильм учит добру и правильному отношению к «матушке природе», но поверьте, за деньги можно приобрести куда более полезные инструменты желаемого приобщения.
Вердикт: если в радиусе пары метров нет совсем маленьких детей – смотреть не рекомендую, уверен, если вы уже умеете пользоваться интернетом, то этот фильм вы явно переросли.
Месть пушистых, 2010: актеры и роли
Кен Джонг Ken Jeong Анджела Кинси Angela Kinsey
Саманта Би Samantha Bee Тава Кроли Майкл Энтони Коппола Джон Кэрри Кевин ДеКосте Kevin DeCoste Рэйчел Долан Rachael Dolan Сюзанн Инглэнд Рикки Гарсиа
Джим Нортон Jim Norton Патрис О’Нил Patrice O’Neal Кэрри Энн Куинн Роб Ригл
Скайлер Сэмюэлс Skyler Samuels Сальваторе Сантоне Salvatore Santone
Обладатель Нобелевской премии мира публично разнес Моргенштерна
Корчевников перекрестился: Катя Лель вновь заговорила об НЛО
«Меня выселяют из квартиры»: Васильева ведет борьбу с клопами и тараканами
Эдита Пьеха заткнула за пояс Лолиту размером пенсии
Сутулая, но старательная: Бородина стала аутсайдером «Ледникового периода»
«Дети бы были»: в деле о замороженном биоматериале Джигарханяна поставили точку
Пегова оскандалилась на кладбище: «Могильная плита вам к лицу»
Овдовевший Шаляпин может найти утешение в объятиях Васильевой
Слава выставила себя на посмешище, заговорив о мужчинах: «Хотят на мне жениться»
«Все лучшее сразу»: Бузова блеснула отсутствующим бюстом на «Звездах в Африке»
От Бледанс до Орбакайте: 6 звезд, забеременевших с помощью ЭКО
От Арианы Гранде до Ким Кардашьян: 6 звезд, которые носят парики – как выглядят их настоящие волосы?
Зная всё о кино, хочется поделиться этим с другими. Делитесь фильмами, трейлерами, персонами и новостями в социальных сетях, присваивайте рейтинги фильмам и обсуждайте их с друзьями и подписчиками!
Интересные фильмы, ближайшие кинотеатры и любимых актеров можно добавлять в «Избранное». Система покажет все связанные с ними новости и новые трейлеры, подскажет, когда можно купить билет в кино на интересующую премьеру. Присоединяйтесь!
Спроси киноафишу
Кликнув на имена тех, кто исполняет роли в фильме, можно перейти на страницы актеров, где вы найдете их биографии и список всех картин с их участием.
Авторизация по email
«Все лучшее сразу»: Бузова блеснула отсутствующим бюстом на «Звездах в Африке»
Корчевников перекрестился: Катя Лель вновь заговорила об НЛО
Сутулая, но старательная: Бородина стала аутсайдером «Ледникового периода»
Слава выставила себя на посмешище, заговорив о мужчинах: «Хотят на мне жениться»
Эдита Пьеха заткнула за пояс Лолиту размером пенсии
От Арианы Гранде до Ким Кардашьян: 6 звезд, которые носят парики – как выглядят их настоящие волосы?
Пегова оскандалилась на кладбище: «Могильная плита вам к лицу»
«Дети бы были»: в деле о замороженном биоматериале Джигарханяна поставили точку
Обладатель Нобелевской премии мира публично разнес Моргенштерна
«Меня выселяют из квартиры»: Васильева ведет борьбу с клопами и тараканами
От Бледанс до Орбакайте: 6 звезд, забеременевших с помощью ЭКО
Овдовевший Шаляпин может найти утешение в объятиях Васильевой
Кликнув на имена тех, кто исполняет роли в фильме, можно перейти на страницы актеров, где вы найдете их биографии и список всех картин с их участием.
Зная всё о кино, хочется поделиться этим с другими. Делитесь фильмами, трейлерами, персонами и новостями в социальных сетях, присваивайте рейтинги фильмам и обсуждайте их с друзьями и подписчиками!
Интересные фильмы, ближайшие кинотеатры и любимых актеров можно добавлять в «Избранное». Система покажет все связанные с ними новости и новые трейлеры, подскажет, когда можно купить билет в кино на интересующую премьеру. Присоединяйтесь!
Детально о кинофильме «Месть пушистых»
Синопсис
В остроумной семейной комедии «Месть пушистых» алчные девелоперы в очередной раз пытаются посягнуть на богатства девственной природы, закатав в бетон леса и озера. Но не тут-то было! Горе-застройщики сами становятся жертвами в уморительно-смешной войне, которую природа объявила человеку.
Те, кто еще не уяснил, что “зелеными” могут быть не только деньги, закончат свои деньки плачевно!
Дэн Сандерс перевозит свою семью из Чикаго в леса Орегона, где он ведет строительство “экопоселка”. Он хочет, чтобы новое место понравилось его жене, привыкшей к городской жизни, и сыну, который к дикой природе относится с крайней опаской. Мало того, Дэн из кожи вон готов лезть, чтобы
угодить его боссу. Ему казалось, что в адаптации семьи на новом месте и будут заключаться самые большие проблемы, подстерегающие его на новом месте. Он не подозревал, что его ждет!
Настоящие неприятности начались, как только местные животные узнали, кто нарушил спокойствие их привычной тихой лесной жизни. После ловкой звериной разведки Дэн попал в список “самых разыскиваемых преступников”. Когда чаша звериного терпения оказывается переполненной, лесная братва выходит на тропу войны. Зверюшки только казались милыми и пушистыми. Никто не подозревал, каковы они в действии!
Создание фильма
Идея “Мести пушистых” зародилась у сценаристов фильма в 2004 году во время лесных пожаров в Южной Калифорнии. Майкл Карнес и Джош Гилберт представили себе, что может случиться, когда создания, жизнь которых мы постоянно подвергаем опасности, объединят свои усилия против людей. Тогда-то и родилась история, обернувшаяся в комедию о застройщике, который связался не с теми “пушистыми”.
“Только задумайтесь: ведь натерпевшаяся матушка-природа может доставить немало неприятностей человеку. Эта идея таит в себе безграничные комедийные возможности”, – уверен сценарист Майкл Карнес.
Как сценарист и режиссер Камбл плотно поработал над сценарием совместно с Майклом и Джошем. Вместе они приняли важное решение: сделать животных как можно более реальными.
Вскоре к проекту присоединился актер-звезда Брендан Фрейзер, который помимо прочего стал исполнительным продюсером фильма.
Комедийный ветеран Брендан Фрейзер отдает должное режиссеру проекта:
“Роджер Камбл – ходячая копилка разнообразных шуток, острот, всего, что заставляет людей смеяться. Он отлично владеет искусством юмора.
В начале работы над сценарием в нем было больше от смешного фильма ужасов, но Роджер постоянно следил за тем, чтобы фильм оставался комедией”.
В картине много юмора, но в то же время в ней затрагиваются серьезные экологические вопросы, что, по мнению Фрейзера, расширяет аудиторию фильма.
Кастинг
Создателям фильма удалось собрать на проекте «Месть пушистых» актерский ансамбль, в который вошли как артисты с солидной фильмографией, так и многообещающие новички.
“Перед нами стояла задача собрать в команду первоклассных комиков. И нам это удалось. У нас в картине снялись замечательные исполнители, многие из которых прошли отличную школу импровизации”.
Жену героя Брендана Фрейзера играет Брук Шилдс. Актриса очаровала режиссера, когда он увидел ее в одном из фильмов сериала “Друзья”. Шилдс и Фрейзер прекрасно сработались. Брендан восхищается способностью Брук мгновенно разрушать и снова возводить свой “гламурный” имидж: “Она может шутить с невозмутимым видом. Ей нравится быть новой, ломать свой привычный образ. Будучи невероятной красоткой, она не видит проблемы в том, чтобы вдруг закудахтать как курица или получить гамбургером в лицо”.
Мэтт Прокоп (“Классный мюзикл: Выпускной”) играет 15-летнего сына Брук и Брендана, который панически боится дикой природы. Камбл уже был знаком с работой молодого актера. По словам режиссера, фильм “Классный мюзикл” постоянно пересматривают его дети.
19-летний Прокоп перечисляет причины, по которым ему захотелось сняться в комедии: “Прежде всего, я большой поклонник Роджера Камбла. “Просто друзья” и “Жестокие игры” – в списке моих любимых фильмов. И Роджер не разочаровал меня. Он будет переснимать сцену раз двадцать, пока не добьется нужного результата”.
В отличие от своего героя Мэтт был в восторге от общения с животными: “Три недели мы провели на съемочной площадке с енотами и скунсами. Еще никогда я не видел их так близко. Это было здорово!”
И последняя, возможно, самая главная причина: “ Снимаясь с такими большими звездами, как Фрейзер, я был ужасно взволнован. Мне было не так просто понять, что Брендан и Брук относятся ко мне как к равному и мне не нужно напрягаться, снимаясь с ними. Во время съемок мы стали настоящей семьей. Когда мы все вместе выбирались поужинать, люди думали, что действительно сын Фрейзера и Шилдс, потому что между нами была “химия”, существующая в настоящих семьях”.
Босса-злодея, Нила Лаймана играет Кен Жонг, которого партнеры по съемочной площадке часто называли “Доктор Кен”. И неспроста, ведь Кен действительно учился на врача в университете Северной Каролины. Потом он забросил медицинскую карьеру, предпочтя ей актерство. Он мечтал стать стенд-ап комиком. Кен Жонг сыграл в самых успешных комедиях последних лет: “Мальчишник в Вегасе”, “Ананасовый экспресс”, “Немножко беременна”.
Вначале предполагалось, что его герой, Нил будет этаким типичным злодеем, в его образе было мало смешного. Все изменилось, когда Камбл увидел Кена в зажигательной комедии “Мальчишник в Вегасе”.
Достойной партнершей Жонга стала Анджела Кинси, которая сыграла помощницу босса. Эта актриса прекрасно владеет импровизацией. Вот уже несколько сезонов Кинси с большим успехом играет в популярнейшем комедийном сериале телеканала NBC “Офис”.
“Встреча Кена и Анджелы произошла в летящем из Лос-Анджелеса самолете, где они оказались соседями, – рассказывает режиссер. – Прямо в салоне эти опытные артисты достали сценарий и начали работу. К тому времени, когда я собрался с ними репетировать, они уже выстроили линию взаимоотношений своих персонажей”.
Пушистые актеры
Создатели фильма хотели как можно меньше использовать компьютерные спецэффекты, прибегая к ним лишь в случаях, когда нужно было расширить эмоциональный мимический спектр на мордочках животных, например, когда нужно было заставить их улыбаться.
Для работы в проекте продюсеры пригласили одного из самых известных дрессировщиков Кена Беггса. За последние 9 лет Кен принял участие в 60 картинах, где снимались четвероногие актеры. Когда Беггс прочитал сценарий, то сперва подумал, что тот попал к нему по ошибке: “Я был уверен, что в этом фильме животные будут созданы с помощью компьютерной графики. На моем опыте были картины, где животные владеют человеческим языком. В «Мести пушистых» лесные звери делали все что угодно, но не говорили, зато их поведение должно было быть настолько похоже на повадки в естественной среде, что передо мной тут же возникло множество серьезных задач”.
По словам дрессировщика, очень важен вопрос мотивации, которая управляет не только людьми, но и животными. “Лисы в кино весьма мотивированны, индюки невероятно нацелены на работу. Но самые мотивированные актеры – еноты», – продолжает свой рассказ дрессировщик. Поэтому именно еноты стали во главе лесной команды в фильме «Месть пушистых».
После недолгого обучения Скуби научился ходить на задних лапках, подключать электрические шнуры и проделывать все многие другие штуки. В результате процесс съемок стал перекликаться с сюжетом фильма.
Самым опасным животным на съемках оказался медведь.
Во время ночных съемок в первую очередь снимали медведя. По этому поводу продюсер Ира Шуман шутила, обращаясь к Беггсу: “Ты же не хочешь разбудить спящего медведя. Давайте начинать скорее, пока он не ушел в глубокий сон!”
Но самой большой проблемой с медведем оказалась проблема его… роста.
“С самого начала я предполагал использовать в съемках медведя-гризли, но так получилось, что мы все-таки выбрали медведя меньшего размера. Когда начали снимать, оказалось, что Брендан очень высокий, он оказался на голову выше нашего мишки. Тогда мы срочно стали искать медведя-гризли, но единственный гризли, способный “играть” в кино, оказался в это время травмирован. И мы прибегли к старой кинематографической обманке: вместо того, чтобы искать более крупного медведя, мы все вещи на съемочной площадке сделали меньшего размера, а Брендана снимали отдельными планами”. Для обоюдной безопасности и экономии времени, животных и актеров снимали отдельно, а потом с помощью комбинированных съемок они оказывались в одном кадре.
Несмотря на то, что в фильме около 250 визуальных спецэффектов, создателям фильма удалось то, к чему они стремились: сделать животных как можно более реальными.
Локейшн
По словам художника-постановщика фильма Штефена Лайнвивера, найти готовый дом, построенный в уединенном месте посреди дикого леса, было очень непросто. Был момент, когда постановщики решили, что в лесу придется строить фасад здания, а “начинку” дома снимать где-то еще. Но, после долгих поисков локейшн-ассистенты нашли то, что искали в штате Массачусетс. Уединенное место с фактически готовым домом находилось в 20 милях от Бостона, поэтому группе было очень легко добираться до места съемок.
Художник-постановщик и его команда додумали интерьер дома, а также достроили несколько бутафорских домов, которые по сюжету находятся в стадии стройки.
Кроме того художник-постановщик придумал остроумные забавные устройства, с помощью которых животные доводят Дэна до белого колена.
Месть пушистых (2010)
Месть пушистых
Furry Vengeance
Бюджет:
Сборы в России:Сборы в США:Мировые сборы:
Мировая премьера:
Премьера в России:
на DVD:
на Blu-ray:
Возраст:
Длительность:Отзывы критиков о фильме «Месть пушистых», 2010
Убойное строительство
Если коротко, то когда фильм начался и минут двадцать разгонялся, было просто интересно. Он красиво снят, он хорошо разыгран актёрами, он рассказывает о важной проблеме роста городов и уничтожения лесов на любопытном языке. А потом стало ясно, что это очень смешная комедия. В таком забавном состоянии фильм пробыл очень долго, и он может рассмешить даже до слёз. Когда сил уже нет, а сдержать смех просто не получается. Ближе к финалу сработали зёрна драмы, которые были хитро зарыты в самом начале.
Но теперь, после просмотра, не отпускают два вопроса. Во-первых, почему такой странный фильм оказался таким интересным? Тут происходит много разных вещей, невозможных в реальной жизни. Видели «Животное» с Робом Шнайдером? Если да, то помните, какие фокусы там творились. В том числе, такие, после которых не выживают. Вот и здесь такое есть. Лесные зверушки тут общаются между собой. У них есть порядок. Они умеют сооружать хитрые конструкции из тяжёлых предметов. Без мощной техники это было бы невозможно. То есть, это глупая ложь. Но почему так интересно смотреть?
На этот вопрос ответить легко. Чтобы кино удалось, нужны действующие лица, за которыми хочется следить. Из тех событий, что с ними происходят, надо сложить цельную историю. Это здесь есть, и в полном порядке.
Главный герой переехал в глушь из города, чтобы один год руководить тут работами. Жена это терпит, а сын подросткового возраста очень недоволен. Когда видишь его впервые, он вызывает раздражение своей натурой, и кажется пустым местом. Потом он знакомится с местной девушкой. Это тоже кажется простой и дешёвой уловкой. Что просто и знакомо, то правда, но что дёшево, то это заблуждение. Парень избегает общения с родителями и не заводит друзей, а перед ноутбуком торчит, как приклеенный. Но это не значит, что ему ничто не интересно, что его ничто не тревожит. Предрассудки и боязнь ядовитых змей — это одно. Контраст города и деревни. Но кроме этого он видит, что под видом хороших дел, под видом работы на благо природы, его отец и прочие эту самую природу убивают. А его подруга тоже пригодилась. Все они — кирпичики этого сюжета.
Брэндан Фрейзер очень ярко играет главную роль. Он не хочет никому вреда, но и пользы тоже принести не может. Он не жёсткий, и легко клонится туда, куда потянул сквозняк. Интересно сравнить его с тем, кого показали в самой первой сцене. Это два разных человека. На их пути возникают похожие, или вообще одинаковые, преграды. Где один без угрызений совести давит на газ и может легко переехать зверька на асфальте, другой пытается найти безобидное решение. Первая сцена фильма вообще очень показательна. В том смысле, что она служит и кратким наброском будущих событий, и в том смысле, что она очень сильно исполнена. Её можно ставить в пример. За маленький промежуток времени можно много узнать. Но не благодаря диалогам и словам, а благодаря операторской работе, монтажу, событиям в кадре. А как здорово тут закручены конфликты! И это касается всего фильма.
Обитатели леса узнали, что люди собираются не просто город построить, а и всё вырубить. Главный герой согласился на новую сделку. Не ради того, чтобы нанести вред, а потому что он хотел угодить начальнику и побольше заработать для своей семьи. И теперь местные млекопитающие и пернатые начинают разными способами портить ему жизнь. Поскольку он бесхребетный и податливый, у них это очень хорошо получается. И поскольку наш герой очень нескладный, смотреть за тем, как ему делают гадости, очень и очень смешно. Тут надо повторить, что сценаристы далеко уходят от реализма, но благодаря интересным героям и понятной истории, это не вызывает отторжения. Это вызывает интерес и смех.
А на второй вопрос ответить сложнее. Откуда столько жёсткой критики и низкие оценки? Фильм красиво снят, интересно прописан, драматичен и богат. Наверное, потому что человечество безвозвратно встало на путь полного захвата всей поверхности планеты, что подразумевает истребление всех мешающих форм жизни ради комфортного жилища и игрушки в виде крутого айфона.
Мои фильмы из помойки!
Я вышла замуж за сумасшедшего…
(примерно 28-ая минута фильма)
Я очень люблю фильмы про чудаков, но когда мне показывают тупых идиотов (в прямом смысле этого слова, потому что только полный кретин будет убегать от медведя по улице, хотя мог бы просто зайти в дом), оправдывая их поведение тем — у нас ведь кино для детей! Нет, избавьте меня от подобного бреда.
А самое удивительное, режиссер Роджер Камбл сотворил действительно феноменальную вещь, так как при просмотре «Пушистых» — ты всем сердцем начинаешь ненавидеть животных! Да, именно животных. Кто так снимает? Нет, в кинематографе большое количество шлака про друзей наших мохнатых, но к ним у тебя меньше всего претензий (даже если симпатия на нуле).
Здесь же, черт возьми, совершенно противоположная ситуация. Я хотел только одного, чтобы всех зверей в этом фильме (а их тут будет предостаточно — еноты, медведи, скунсы, белки и т. д.) разрезали на мелкие кусочки, свернули им шеи и оторвали хвосты. Это невыносимо, это просто невыносимо!
Добавьте сюда вялый сценарий (блин, банальная вырубка леса, звери решают защитить свой дом), шутки в стиле — скунс испортил воздух прямо мне в лицо, отвратительную актерскую игру (Боже, даже смешной комик Жонг не может вытянуть все это дело) и убогую режиссуру.
Ах, чуть не забыл про компьютерную графику! Она вызывает рвотные позывы, как и мерзкая озвучка зверей. Интересная деталь — режиссер Камбл (сразу же, а-ха-ха) свалил на ТВ после выхода данной ереси (до сих пор не вылезает). Что я хотел от товарища, который снимал «Милашку» и «Жестокие игры»? Средний фильм, не? Развожу руками.
«Хатико», «Дорога домой», «Бэйб» — забудьте. Гражданин Роджер Камбл доказал только одно, он не умеет снимать кино с животными и про животных. А Фрейзер? Вот хороший вопрос, актер опустился на дно. Смотреть больно и грустно. Е-мое, «Дадли Справедливый» далеко-о-о-о не самое худшее, что могло произойти с твоей карьерой, Брендан.
И не надо говорить, что это кино легкое, поэтому пускай. Оно противное, глупое и космически скучное. Найдите себе другой легкий фильм (у того же Фрейзера). В утиль!
Последняя роль Элис Драммонд. Забавная была старушка. Единственное светлое пятно, а Шилдс очень сильно постарела.
Не модно, не смешно, не нужно
Было время, когда добрые семейные комедии, смешивающие животных и людей в одном задорном коктейле пользовались неимоверной популярностью у самой широкой аудитории. Венцом подобных историй стала дилогия «Доктор Дуллитл» с Эдди Мерфи в главной роли, после чего тематика фактически исчерпала себя, оставив кинематографистам гораздо меньшего пошиба лишь крохи зрительского внимания. Последующие сиквелы «Доктора Дуллитла» лишились основного актерского состава и достойного бюджета, прокатываясь исключительно по кабельным каналам в будние дни вечером, а все остальные попытки сыграть на былой актуальности «животного» кино на больших экранах терпели один крах за другим. Неуверенное продолжение «Стюарта Литтла» и оглушительный провал второго пришествия «Бэйба» показали, что на любое кино есть своя мода. И если она проходит, то лучше переждать неблагоприятный период, дабы не подсчитывать убытки с грустной миной, терзая себя за недальновидность. К сожалению, авторы комедии «Месть пушистых» не учли предпочтения публики, посчитав что история о людях и зверях в остром юмористическом ключе при любом раскладе привлечет к себе внимание. Однако не в пользу ленты Роджера Камбла идет ее абсолютная бесхитростность, граничащая с откровенным примитивизмом. А в такой ситуации закономерный провал «Мести пушистых» бессмысленно списывать на банальный просчет маркетологов, так как в действительности хорошее кино всегда найдет путь к сердцу зрителя.
Что касается непосредственно сюжета фильма, то он знакомит нас с амбициозным представителем влиятельной компании-застройщика, Деном Сандерсом (Брендан Фрейзер). Получив перспективный и определенно выигрышный проект от непосредственного начальника (Кен Жонг), герой не раздумывая отправляется вместе с сыном Тайлером (Мэтт Прокоп) и женой Тэмми (Брук Шилдс) в живописную лесистую местность, чтобы уже на месте и без лишних проволочек контролировать планомерный процесс возведения шикарного жилого квартала. Расширяя территорию застройки, Дену приходится вмешаться в размеренную жизнь местной животной экосистемы, чего пушистая банда во главе с енотом молча терпеть точно не собирается. Узнав, кто их основной враг и как ему можно досадить, звери объявляют мистеру Стивенсу настоящую войну, в которой ему будет очень сложно победить. Куда бы он не сунулся, енот со-товарищи всегда будут рядом, чтобы как следует проучить незваного гостя. Таким образом герою придется действовать с максимальной рассудительностью и наконец-то решить для себя, что же важнее: семья и душевный покой или выгодный контракт в купе с бесконечной занятостью. И конечно же выбор Дена Стивенса очевиден, так как «Месть пушистых», это не тот фильм, что ломает стереотипы. Даже наоборот — он в них купается, словно в теплой ванне, только беда в том, что в воде уже явно кто-то плавал. Причем неоднократно.
До раздражения прямолинейный и не стесняющийся показаться глупым фильм благодаря стараниям посредственного телевизионного ремесленника Роджера Камбла, сумевшего заманить на съемочную площадку практически растерявшего популярность и внимания Брендана Фрейзера, карьера которого полетела в крутое пике. Заручившись поддержкой некогда одного из самых востребованных актеров Голливуда, более не перебирающего ролями, Камбл решил не вмешиваться в сценарные наброски Майкла Карнеса и Джоша Гилберта, поставив ставку на мастерство кудесников компьютерной графики, а также имена Фрейзера и Шилдс, по идее способные сыграть рекламной кампании фильма на пользу. Но разве есть смысл брать во внимание кино, если оно в открытую заявляет о своих художественных качествах в трейлере? Конечно же этот вопрос риторический. Авантюра с предельно скудным бюджетом, посредственной режиссурой, отсутствующим сценарием и скучающими актерами моментально дала о себе знать, от чего никто и никогда не увидит «Месть пушистых» в наивысших строчках кассовых сборов. Фильм Камбла удостоился шквала разрушительной критики, и это тот случай, когда с годами ценность сомнительной поделки не прибавляет в весе. И это откровения явно осознавали все, кто был причастен к созданию «Мести пушистых», но в их ситуации было куда важно обналичить чеки, а не переживать за удержание последних крох репутации.
На протяжении всего хронометража несчастным зрителям пришлось наблюдать за поразительно безликими попытками Брендана Фрейзера вспомнить былые годы славы, когда он мог одинаково эффектно играть как в драмах, так и комедиях. Его герой из «Мести пушистых» представляет из себя откровенно неинтересного парня с наперед известными решениями и тем, к чему они приведут. Записной карьерист, чудом соединивший себя узами брака с настоящей красоткой (Брук Шилдс даже с годами не утрачивает обаяние), представлен нам в нарочито отрицательных тонах, чтобы со временем получить шанс на искупление. Единожды посмотрев любой семейный фильм с негодяем на ведущих ролях знаешь, чем в конце концов окончиться сюжет каждого подобного фильма. Не спорю, что данная формула неспроста получила широкое распространение, так как она действенна, однако предельно мало выстраивать повествование по сухим лекалам, не заполняя при этом сюжетные щели качественным материалом. В «Мести пушистых» много второсортного юмора с падениями и увечьями, разговорные шутки априори не могут вызвать даже подобие улыбки, а венчает этот художественный кошмар ужасающая компьютерная графика, превращающая зверей в оживших манекенов. Вместо того, чтобы порадовать детей и родителей милыми, забавными пушистыми хулиганами, создатели пугают своих зрителей, или на худой конец вызывают вполне обоснованные вспышки гнева. И в такой ситуации непросто найти хотя бы одну причину для того, чтобы выделить «Мести пушистых» драгоценные минуты свободного времени. Фильм предсказуем и вымучен, что чувствуется во всех без исключения сценах, отдаляющих бесстрашных зрителей от вожделенного финала, способного окончить добровольные мучения.
В итоге хочу сказать, что «Месть пушистых» продолжила снижение Брендана Фрейзера из категории элитных актеров к изгоям статусного кино. Не делает она чести и прочим актерам, согласившимся принять участие в затее Роджера Камбла, так и не научившегося правильно расставлять приоритеты. Ему не стоило выскальзывать из телевизионной стези, чтобы испытать себя в полном метре. А потому советую не принимать «Месть пушистых» во внимание, так как она лишь ухудшает настроение при том, что ее заявленный жанр — комедия. Поберегите нервы и гляньте лучше проверенное кино. Хотя бы того же «Доктора Дуллитла». Пользы будет гораздо больше.
Лесной Гринпис
«Месть пушистых» — история зверей о «лесных захватчиков»… В кинофильме нет как такового насилия — Проделки животных больше пакости, чем что-то другое…
Весь сюжет — это борьба зверьков за свой дом! На протяжении фильма постоянно мелькают дикие зверьки. Они охраняют свой дом, своих детей! Правда заметна не совсем реалистичность… точнее сказать много моментов когда зверек больше похож на куклу чем на зверька! Плюсом является общение зверьков. Они общаются между собой на непонятном языке. Это естественно — они же зверьки, а так нам это еще позволяет самим додумывать, о чем они говорят… Актерская игра в целом где-то переиграна, где-то сыграна фальшиво, но в целом это не сильно влияет на восприятие фильма — Он все же семейный, детский.
Кинофильм по себе простенький, грубо говоря нет сюжета… Точнее он как бы есть, но по существу его нету… Особо яркого в фильме ничего нету, кроме Танца животных (Сон Дена), и тот выглядит кукольным… В целом для времяпровождения хороший, но не стоит ожидать от него чего такого…
Несмотря на все, фильм получился добрым и теплым. Для семейного просмотра самое то!
Месть пушистых за плохое кино о них
Режиссёр Роджер Камбл больше всего известный тем, что он снял «Жестокие игры», решил попробовать себя в комедии. И в 2010 году на экраны вышел фильм под названием «Месть пушистых». И вроде бы изначально кажется, что Роджер преследовал снять фильм в хорошем стиле на манер семейной комедии, которые мне очень нравятся. Но не получилось даже близко приблизиться к этому жанру, что означало его провал по всем флангам.
Главную роль здесь исполняет «мегапопулярный» комедиант Брендан Фрейзер, лучшие времена которого остались во «Взрыве из прошлого» и «Ослеплённый желаниями». Слегка располневший и постаревший Фрейзер, уже не выглядит таким смешным, как хочет казаться. Хотя может быть в этом виноваты стилисты и сценаристы фильма. Но весь сюжет фильма складывается к тому, что его герой бизнесмен хочет начать грандиозную стройку в живописном месте, что очень помешает местным зверушкам. И вот они под предводительством енота, начнут портить ему жизнь.
Не думаю, что постоянные кривляния и рыдания Фрейзера — это то, чего ждёшь от добротной комедии. Все шутки в фильме строятся на плохом внешнем виде Фрейзера. Его герой постоянно падает, и попадает в разные ловушки, словно попал в комедию «Один дома». Всё это не выглядело смешно, наоборот чувствовалось что создатели фильма, незнают как расмешить зрителя. Банальный приём «шёл — а потом упал» уже не впечатляет. Вернее впечатляет своей примитивностью.
В конце немного постарались добавить смысла и «слюней», мол, надо любить природу, и слушать близких. Но в этом фильме, уже ничему не веришь.
В итоге «Месть пушистых» — это очень глупая и не смешная комедия, с хорошим в прошлом актёром Бренданом Фрейзером.
Пушистое разочарование
Вот так надо было назвать этот фильм.
Смешной по задумке сюжет о борьбе лесных жителей против уничтожения их леса, их дома, в плоской и не смешной реализации.
Комедийные ситуации, поначалу смешные, потом все время повторяющиеся, затянутый сюжет, туалетный юмор, дибиловатые персонажи (чего стоит шериф, это худшая роль, что я видел).
Единственный классный персонаж — бригадир(?), ну и еще можно посмотреть на постаревшую, но все еще красивую Брук Шилдс.
Брендан Фрейзер — sexy and he knows it!
Я в полном восторге! Умилялась, как ребенок и смеялась от души! Кто бы что ни говорил, а фильм получился очень позитивный, интересный и душевный. Хотя количество отрицательных рецензий для комедии такого рода просто зашкаливает! «Ужасная графика, тупые шутки, штамп на штампе и бла-бла-бла…» Hello? Anybody home?! По-моему скромному мнению, люди, которым не понравился фильм, делятся на 2 категории: зажравшиеся от обилия наворотов с развитием техники и просто те, которых не зацепило. Ничего личного, не обижайтесь)
Еще бы лет 10 назад, ну, даже 5, этот фильм бы приняли на «ура!». А сейчас оценивают, куда ушел весь бюджет, как прорисованы зверюшки, как выглядит Фрейзер и прочее. People, кино надо смотреть и наслаждаться им!
1. Сюжет. Да, история стара, как мир, но она очень актуальна! В вечной погоне за удобствами для лучшей жизни, человек не замечает, как уничтожает другую жизнь — братьев наших меньших. Фильм, где присутствуют животные, априори вызывает улыбку на лице.
2. Актеры. Эм… Видела в рецензиях мнение, что там все, либо кривляются, либо не выдают нам эмоций. Наверное, я единственная не читала умную книгу «Как критиковать игру актеров, будучи самому профаном, но не подавать виду», которую, как я уверена прочитали все, кто раскритиковал актеров. Акститесь! =) Брендан Фрейзер здесь раскрывается еще больше, показывает нам свой талант и возможности. Он умеет играть не только в серьезном кино, но и блистать на арене юмора! Ну, а сцена с розовым костюмчиком — это 5! Таким сексуальным мы его еще не видели! Кен Жонг — очень харизматичный человек, и его пренебрежительное отношение к природе, животным — он выражает мимикой и жестами. Причем он знает, где граница между попаданием в яблочко и переигрыванием. Не верьте нападкам на него, это пишут те, у кого нет своего личного самолета!
3. Графика. Ну, здесь одно из двух, либо Ваша покорная слуга слепа, либо в действительности звери были очень реалистичными. С этим все в порядке. Особенно здорово, что мысли животных появлялись в облачке над головой, как в комиксах.
Поэтому посмотрите и не пожалеете. Здесь нет туалетного юмора, даже не смотря на то, что мишка переворачивает туалетную кабинку вместе с главным героем; сочетание ситуаций, шуток, игры актеров, красивого пейзажа и милых животных — не может оставить Вас равнодушным! А финальный клип — это вишенка на вершине сладких сливок! =)
P.S. Запомните, «скунс — тихий, но вонючий; ворона — мастер психологической атаки своим постукиванием клювом по стеклу, а енот — предводитель у них» (с)
Вот вам и крошка-енот…
Увеселительная, но детская комедия «Месть пушистых» привлекла своим трейлером. К слову будет сказано, что трейлер к этому фильму намного интереснее, нежели сам фильм. Сюжет в этом фильме простой как пять копеек, а концовку можно предсказать уже в самом начале, если вы чуть старше десятилетнего возраста.
И сразу — двойственность! Если фильм рассчитан на детей, то к чему здесь сквозит намёками на гомосексуализм? Переодевание главного героя в розовый костюм своей жены, виляние задом и случайное одевание лифчика, где при этом бригада рабочих таращила глаза и пускала слюни, любуясь телом главного героя… Не разделяю! Уж либо фильм детский, либо… (а то, того и гляди, маленькие мальчики станут засматриваться на тело Брендона Фрейзера).
Появление в кадре какого-то безумного бойскаута — это вчерашний день! А умалишённая старушка — это так тупо, что даже не смешно! И, между прочим, не приветствую я, когда старшее поколение оглупляют. У поколения, которое нас сменит, не будет к нам же почтения после таких подобных кадров…
Препятствие животными осуществления вырубки леса можно воспринимать как детские шалости.
Всё-таки, фильм задумывался как семейный. В нём даже мораль (не ахти какая, конечно) присутствует. Порча природы. С задумкой — всё ясно, но реализация задумки — дохлый номер!
Актёры, по большому счёту, переигрывают. И это тоже минус…
Лесной пух, или Люди разучились смотреть простые комедии
От фильма получил ровно столько, сколько ожидал. Не понимаю рецензентов, которым не понравилась комедия: слишком много претензий для невеликого, но хорошего кино.
Некоторым и сценарий не понравился. Да я не против, пусть не нравится. Мы же тут снимаем высокоинтеллектуальное кино, всё должно быть логично. А по-моему, шуток вполне хватает, идея поучительна, веселье обеспечено, мозги отдыхают, совесть работает. Может, юмор и покажется «туалетным», но по сценарию он вполне уместен. Пардон, не «Американский пирог» же…
«Месть…» можно сравнить с «Доктором Дуллитлом», причём отнюдь не в худшую сторону. Этакий карьерно-лесной микс по мне смешнее, свежее и забавнее Эдди Мёрфи и его животной шайки с потребностью выговориться. Чего только стоят кричащий хомячок, вредный енот и назойливая ворона!
Учитесь быть проще. Так легче.
Кошмарный фильм о кошмаре застройщика
Не буду многословен. Просто скажу — фильм отвратителен! «Месть пушистых» даже хуже «Моего парня из зоопарка» (4,5 бала; он хотя бы не настолько тупой).
Знаете, порой мне кажется, что Брендан Фрейзер снимается в одной какой-то… низкокачественной халтуре, мягко говоря. «Путешествие к центру земли» (4), «Чернильное сердце» (4), «Мумия 3» (5), «Замороженный калифорниец» (3,9), и вот теперь ещё и «Месть пушистых» появилась в его позорной фильмографии. А ведь когда-то, он снялся в великолепных первых двух частях «Мумии» (8—9), неплохом «Ослеплённом желаниями» (6,5) и ряде ещё некоторых неплохих фильмов. Последнее время, видимо в виду недостатка денежных средств и совести, количество Фрейзера резко возросло в картинах просто ужасного качества.
Видимо, создатели фильма «Месть пушистых» рассчитывали создать подобие «Доктора Дулитла» (6,5) с Эдди Мёрфи, но сотворили в итоге очередной бессмысленный и отвратительно сделанный (в первую очередь со сценарной точки зрения) фильм, не имеющий ни какой художественной ценности.
Историю о вырубке леса, плохом дядьке и храбрых животных можно было бы удачно развить, получив подобие «Джорджа из джунглей» (5,5; с тем же Фрейзером, кстати), но толку не хватило.
Самое жуткое, что страшно раздражает и делает фильм просто тошнотворным — юмор. Он ни какой. Есть пара забавных моментов, но они весьма вялые. В целом — дурацкие падения, кривляния и прочий бред — «юмор» на уровне детского сада, не ужели это могло кого-то развеселить?
«Месть пушистых» — это очередная халтура. Если вы более-менее разбираетесь в кино — лучше бы вам это не видеть вообще. Одна радует — я не особо скучал за время просмотра — события картины пусть глупые и банальные, но в сон не клонят.
ОЦЕКА: объективная — 2 (ужасно); субъективная — 3,6 (ни че так).
Деградация
Фильм превзошел все мои ожидания. Я думал, что просто очередная стандартная глупая американская комедия. Но я никак не рассчитывал увидеть такое количества юмора, который могут оценить либо люди недалекие, либо небольшого возраста.
По порядку. Сценарий. Сценарий ужасен. История неинтересна, не оригинальна, не захватывает. Скажем спасибо Майклу Карнесу и Джошу Гилберту. Главный герой весь фильм пытается поймать (иногда убить) животных. Поймав, он их отпускает. Что авторы хотели сказать этим, я не понял. Скорее всего, что-то о вреде природе. Признаюсь: фильм до конца недосмотрел. Ушел минут за десять до конца (я бы ушел и раньше, но не мог). И, конечно же, вполне возможно, что за эти десять минут создатели раскрыли какую-то глубокую мысль, которая бы заставила бы меня задуматься, но… вряд ли.
Брендон Фрайзер. Глядя на игру этого актера, я недоумевал: неужели это тот, кто трижды спасал человечество от мумии, и кто добрался до центра Земли. Теперь же глядя, как он натягивал лифчик, будучи измазанным в каком-то соусе то становится как минимум грустно. Набранный им вес еще больше ухудшает ситуацию. Складывается такое ощущение, что у Брендона совсем нет денег и он готов пойти на любые унижения, снятся в любом фильме лишь бы их заработать.
Про других актеров говорить нечего: они не так известны как Фрайзер. Что касается их профессионализма — трудно продемонстрировать великолепную актерскую игру, снимаясь в фильмах такого рода.
Сами животные. Как-то давно читая информацию о фильме, я узнал, что этот фильм выгодно выделяется перед похожими фильмами тем, что животные там не разговаривают человеческим языком. И я решил «Хм, а может это не такой тупой фильм, каким он кажется. Ведь нет ничего глупее, чем животные говорящие человеческим языком». Но оказывается есть. Когда животные говорили, они издавали непонятные звуки, а в этот момент над головой появлялось облачко, которое показывало их мысли. Вот оно! Апогей тупости.
А каждый раз, когда животные поворачивались в камеру и подмигивали мне хотелось встать и крикнуть: «Хватит! Я сыт по горло!»
Но этот фильм таки заставил меня задуматься. Слыша смех в зале, я думал: куда же мы катимся? Это деградация не только индустрии кино, но и общества в целом.
Добавляю фильму 2 бала за позитивность.
Жестокие животные.
Охрана окружающей среды. Тема, безусловно, важная. Об этом нам напоминают периодически выходящие и книги, и полнометражные фильмы. Фильмов, которые стремятся показать то, что окружающая среда очень важна для всей планеты, существует уже немало. Самый известный это, наверно, «Аватар» Джеймса Кэмерона. Но куда больше выходило мультфильмов на данную тему, чтобы дети ещё маленькими знали, что рубить деревья и уничтожать редкие виды животных категорически нельзя. Здесь и «Покахонтас», и «Долина папоротников: Последний тропический лес». Данные картины, несмотря на всю свою банальность, всё равно очень важны и должны выходить время от времени. Желательно также, чтобы их качество не оставляло желать лучшего. Именно с такой главной темой, как казалось, вышел фильм «Месть пушистых». Но фильм вообще не об охране окружающей среды от деяний человека. Он просто о том, как уже стареющий Брэндан Фрейзер подвергается нападкам со стороны обитателей леса.
У создателей картины был небольшой бюджет, так что они ограничились актёрами, играющие обычно в телесериалах. Исключение одно: Брэндан Фрейзер. Этот актёр стал известных после выхода фильма «Мумия». Серия дожила до 3 части, которая получилась довольно скверной. Также он снимался в качественных комедиях, например, «Джордж из джунглей». После неудачной третьей части мумии он уже давно не появлялся в большом кино. Так что «Месть пушистых» стала первым большим фильмом с его участием за долгое время. Но фильм определённо ему не подходит. Это просто не его амплуа. В комедиях Фрейзер обычно играл дурачков, в которых влюблялись красавицы. А в этом фильме фильме он играет успешного бизнесмена, который подвергается атакам со стороны обитателей леса. Играет он неплохо, но большую часть фильма ему приходиться просто корчить гримасы. Фрейзера действительно жаль, ведь в «Мумии» он играл действительно хорошо. В картине снимается также актёр, который получил популярность только недавно благодаря своей роли в фильмах «Мальчишник в Вегасе» и «Мальчишник : из Вегаса в Бангкок» — Кен Жонг. Но в этом фильме его персонаж, Нил, глава компании, в которой работает главный герой, совсем не интересен. Да и сам Кен играет его довольно посредственно. Видно, что актёр эту роль играл нехотя.
Большинство шуток, конечно, в чёрном юморе. На героя Фрейзера испражняются скунсы, нападает медведь, его одежду похищает енот и тому подобное. И так продолжается весь фильм. Да, есть шутки, над которые можно посмеяться в первый раз. Но к концу фильма Дэна несчастного бизнесмена становится просто жалко. Ведь никто бы не желал, чтобы его карьера рушилась бы из-за нападок агрессивно настроенных животных. Кошмар начинается тогда, когда создатели картины решают показать в кадре сразу несколько животных. Дело в том, что в этих сценах они используют компьютерную графику низкого качества. Из-за чего животные кажутся ужасно страшными, как бурундуки из пародийной трэш-комедии «Нереальный блокбастер».
Честно говоря, история данного фильма очень хорошо подходит для мультфильма. В мультфильме чёрный юмор смотреться уместным. Гримасы главного героя смотрелись бы куда лучше, если бы они были нарисованными. Да и можно было бы сделать кадры с большим количеством животных без помощи компьютерной графики.
В итоге получился фильм, который, притворяясь картиной о важности охраны окружающей среды, является иногда смешной комедией с обилием чёрного юмора. Ещё и зачем-то с Брэнданом Фрейзером.
Отомстили
Тяжело вздыхая вот уже 24 раз за последнюю пятиминутку, я, собрав всю свою волю в кулак, изо всех сил старалась досмотреть фильм «Месть пушистых». Рядом сидел младший брат и сосредоточенно вглядывался в пустую кружку из-под чая.
Именно такая картина представлялась постороннему наблюдателю в тот тихий семейный вечер, когда мы вместе с братишкой решили поднять себе настроение чем-то светлым и смешным. В результате, мы не только не подняли себе настроение, но ещё и провели в пустую целый вечер, который можно было занять чем-нибудь более важным, чем просмотр этого идиотского кинца.
Да-да, именно кинцо, так как назвать это «творение» как-то иначе, язык не поворачивается. По честному сказать, я давно не видела столь бездарного и не смешного фильма.
Перед нами предстаёт банальнейшая история на эко-семейную тему, в которой есть недотёпа, постоянно попадающийся в жестокие ловушки благородного злодея, и этот самый блгородный, в лице отвратительного енота и его безобразной компании. Думайте, я так пишу, потому что не люблю животных? Как бы ни так. В «Мести пушистых» зверьки действительно ужасающие. Весь фильм они действуют на нервы своим нелогичным поведением и просто идиотской графикой, которая напомнила мне ещё один бездарный фильм — «Братья Грим». Что касается главного героя, то пузатый, погрузневший и оплывший Фрайзер с выражением лица аля «Во что бы такого вляпаться» вызвал у меня горькое сожаление по поводу прошлых его работ, блистательных работ к слову.
Тем не менее, всё бы это было лёгкими пустячками, если бы в картине прийсутствовал юмор. Но боги, то, что представленно там нельзя назвать даже шутками для первоклассников. Удивительно тупой, несмешной, гразный, жестокий, некрасивый суррогат юмора, который там должен был быть, лично меня ни разу не улыбнул. И это, пожалуй самый главный минус данного кино.
Хотя после просмотра возникает вопрос, а вообще, кино ли это? Убогое, нединамичное, неинтересное и предсказуемое, с примесью туалетного запаха, оно запомниться мне как удавшаяся месть киношников зрителям. Наверное за отрицательные отзывы на кинопоиске.
Так вот, ловите ещё одну!
Пародия на «Сезон охоты», только взгляд человека а не животных.
До чего же примитивное кино…
Скажу сразу, фильм разочаровал. Как можно с бюджетом в 35 миллионов снять такое, мягко говоря — некачественное кино. Про компьютерную графику я вообще молчу…
Фильмом наверно хотели показать как надо беречь природу, не давать вырубать лес и не убивать животных. Но получилось наоборот — мне самому захотелось ударить энота и вырубать лес под корню.
Нет, причина не во мне — я хорошо отношусь к природе и животным. Но поведения зверушек в фильме было отвратительным.
Моментами слышался звук слона (или звук хобота), хотя слона в кадре не было и не должно быть. Таких ляпов еще с десяток можно привести.
Игра актеров желает лучшего. Единственная сцена (любовная?) в лесу, где подружка сына главного героя останавливается что бы дать отдохнуть сыну (извините за тавтологию) и та, портится сценаристами. Девушка сама предлагает парню поцеловать его, при этом он просто смотрит в другую сторону и тяжело дышит. Романтично? А где «умный» разговор с медленным подходом к возлюбленной? Где плавное поправления волос и нежный поцелуй?
Взамен, сценаристы нам предоставляют следующую картину: девушка дала добро, подбежал, чуть не поцеловал и облом. И вот тут сценарий стал ниже плинтуса. «Она посмотрела вдаль услышав странный звук». — А где легкий испуг на лице или растерянность.
А дальше пародия на хепиенд. Звери напали, разогнали всех и конец фильма. Ну не реально так! Это же не фантастика. Пару десятков зверушек против толпы народу. И кто побеждает в конце? Конечно же зверушки.
Итог: Такой фильм в 2000-м году или 2005-м году я бы не критиковал, но теперь, когда есть качественная компьютерная графика…
Зубастики.
Главная цель семейных комедий состоит в том, чтобы радовать и взрослых, и детей. А чаще всего подобный жанр использует в этом деле животных, которых любят буквально все зрители. Милые, пушистые, забавные… Звери являются яркими и единственными представителями необъятной и всемогущей природы, которую мы — люди — недооцениваем. И поэтому семейные комедии о животных с твёрдостью опираются в первую очередь на банальную, но до сих пор актуальную идею — любите природу, защищайте природу.
Вот только не у всех картин удаётся внушить зрителю эту мысль. «Месть пушистых» — как раз такое кино. Ох, это что-то ужасное. Нет, скорее, что-то неудачное, но, в конце концов, понимаешь, что именно ужасное, невообразимое, недопустимое. Этот фильм пытается казаться добрым, оригинальным, остроумным и смешным, но на самом деле получается не то что глупым, а до отвращения тупым. Пищу для ума извлекать из данного творения приходится с трудом и неприязнью, так как всё, что мы видим при просмотре — это невкусная смесь наивности, дебилизма и полезной идеи, которая оказывается всего лишь подставкой для «клоунских» шуточек.
Описывать отдельно сюжет, юмор и идею как-то не получается, потому что всё это — один элемент комедии. Что мы видим? Как главный герой мучается из-за хитроумных животных, пытающихся защитить природу. Над чем должны смеяться? Над тем, как главный герой мучается из-за хитроумных животных, пытающихся защитить природу. В чём идея? В том же. Или нет? Вот здесь непременно можно заблудиться и впасть в недоумение. О чём картина? О людях и их неразумном отношении к дарам богатой природы? Или о том, что звери готовы на любые издевательства, чтобы защитить свою территорию? Скорее, второе, если учитывать, что основу всего фильма составляют именно «недокомические» ситуации, в которые герой попадает благодаря удивительно сообразительным и жестоким зверюшкам, которые, кстати, не оставляют положительных впечатлений. После просмотра неизбежно остаётся неприятное и от того странное послевкусие, хотя это как бы «семейная комедия». Ради парочки по-настоящему смешных диалогов данный фильм не стоит смотреть вообще.
Но ещё больше меня расстроило присутствие в ленте Брендана Фрейзера. Нет, актёр хорош, безусловно, но мне жаль, что он снялся в такой нестоящей картине, где смотрится непривычно глупо.
«Месть пушистых» — это совокупность самых непримечательных и не очень удачных приколов и шуток из других более удачных и качественных семейных комедий на подобную тему. Смотреть ли фильм — решать, конечно, вам, но при просмотре приходится не расслабляться и умиляться при виде пушистеньких зверюшек, а терпеть всё до самого конца, начиная от героев и заканчивая юмором. Просто учтите, что есть картины гораздо лучше и полезней этой.
Осторожно — енот!
Раньше, с Бренданом Фрейзером, которому досталась главная роль, я в основном сталкивался в фильмах других жанров, но никак не комедий. А тут, уважаемый мною актер, предстает в новом амплуа, на это всегда интересно посмотреть. Что ж, после просмотра нельзя сказать, что я восхищен его игрой, но ничего плохого сказать тоже не могу. На других актерах долго останавливаться не буду, так как они мне незнакомы и еще, более важную роль в этом фильме играют животные.
Сюжет очень прост, что является плюсом картины. Дэну, (Брендан Фрейзер) по приказу компании поручают заняться вырубкой леса, чтобы на пустом месте осуществить новые постройки. Но не все так просто и на защиту леса встает целая армия лесных обитателей…
Не стоит забывать, «Месть пушистых» — комедия, а это значит, что должна быть хоть какая-то доля юмора. Тут эта доля присутствует сполна, весь фильм наполнен позитивными моментами. Правда в этом фильме не так уж и много шуток, хороших шуток. Сценаристы сделали основной упор на ситуации, в которые попадает главный герой.
Итог: Вышел хороший фильм, который будет приятно посмотреть в кругу семьи. Может и не высокоинтеллектуальное кино, но о потраченном времени жалеть не заставит.
По заказу Гринпис!
Их мстя страшна и не знает пощады!
Честно говоря, когда я села за просмотр не ожидала от фильма ничего такого, думала очередная тупая несмешная комедия. Такое впечатление у меня сложилось по рекламе. Но я была приятно удивлена!
Ну, а началось все с того, что семья строителя Дэна (Брэндана Фрейзера) переехала из Чикаго с целью построить на месте заповедника город. Идея не новая, но и не заезженная. Животные же узнав, что их дом уничтожают, смело берутся за его защиту. И главному герою становится несладко.
— Ты уверен, что бобров нет дома?
Ещё один плюс этого прекрасного фильма о животных — Брэндан Фрейзер. Этого актёра все знаю со времен «Мумии», он до сих пор не растерял мастерства и тут изображает чокнутого папашу. А за сцену в розовом спортивном костюме жены большой респект!
— Никто меня не увидит, сяду в машину добуду одежду!
Понравился так же Кен Жонг (босс главного героя). Этот смешной китаец — карьерист заставил меня не один раз рассмеяться, а не просто улыбнуться.
Мэтт Прокоп отлично сыграл подростка, Брук Шилдс не хочется отметить, её игра обычна. Визжит она разве что, смешно.
— Ну что? В твоей новой школе есть классные девчонки?
— Они наверняка запали на такого клевого парня?
Так же меня поразила старушка в маразме. Её «а я вспомнила надо шишки взять» я запомню надолго!
Запомнился момент вечеринки зверей, даже захотелось танцевать вместе с ними!
— Медведь за рулем и вправду что здесь такого?
И только в конце фильма, когда начались титры, меня опять приятно удивили. Режиссер этого фильма оказался один из моих любимых — Роджер Камбл, который создал много отличных фильмов, в том числе и шедевр «Жестокие игры».
Так же понравился композитор Эд Ширмёр. Подобраны отличные современные саундтреки.
Эта комедия для взрослых и детей! Во время его просмотра получаешь дозу позитива и поднимается настроение! Она смешная, над ней реально хочется смеяться, не натягивая улыбку! А, как известно, смех и положительные эмоции продлевают жизнь!
Отличный качественный непошлый юмор, им насыщена вся комедия.
