«Нечто»: самый ненавистный культовый фильм
Рождение Нечто
Всё началось в 1938 году с повести Джона Кэмпбелла «Кто идёт?». Она рассказывала о группе полярников, которые нашли в Антарктиде инопланетный корабль и его замороженного во льдах пилота. Пришелец оказался способен копировать облик, воспоминания и личность любого поглощённого им организма. Героям во главе с замначальника экспедиции Макриди удавалось вычислить пришельца и спасти мир.
Повесть Кэмбелла оказала немалое влияние на развитие фантастики, а в 1951 году вышла её первая экранизация — «Нечто из иного мира». Фильм сильно отличался от первоисточника. Действие перенесли на северный полюс, а пришелец превратился в питающееся человеческой кровью гуманоидное растение. Стоит ли говорить, что это лишило картину параноидальной атмосферы повести!
Впрочем, нельзя забывать, что у киноделов 1950-х не было технических возможностей показать меняющее облик существо. Несмотря ни на что, «Нечто из другого мира» пользовалось успехом и заслуженно входит в число главных фантастических картин десятилетия.
Пришелец в «Нечто из иного мира» был похож на чудище Франкенштейна или Носферату
В 1970-х группа продюсеров перекупила права на повесть Кэмпбелла. В то время кинофантастика переживала подъём, и продюсерам быстро удалось договориться со студией Universal о новой экранизации. Оставалось написать сценарий.
Найти сценаристов, способных вытянуть такой проект, оказалось непросто. Первыми кандидатами стали Тоуб Хупер и Ким Хенкел, создатели «Техасской резни бензопилой». Они сочинили несколько вариантов, о которых известно мало. Сценарий Хупера описывали как «Моби Дик в Антарктиде»: некий Капитан преследовал во льдах большое инопланетное существо. Действие ещё одного из отвергнутых сценариев полностью разворачивалось под водой.
В 1978 году соавтор повести «Бегство Логана» Уильям Ф. Нолан (нет, не родственник знаменитых ныне братьев Ноланов) предложил студии свой вариант. В нём трое пришельцев прилетали в Антарктиду, чтобы извлечь из-подо льда огромный космический корабль, забытый их цивилизацией тысячи лет назад. В этой версии пришельцы переходили из тела в тело в виде потока энергии, а брошенный носитель превращался в мумию. Версия Нолана очень походила на «Вторжение похитителей тел», ремейк которых вышел в том же году, — неудивительно, что она не устроила студию.
После серии отвергнутых сценариев казалось, что проект так и останется проектом. Все изменилось после выхода «Чужого», который вернул интерес к фильмам про инопланетных монстров. После этого «Нечто» начали продвигать как «Чужого на полярной станции».
Студия предложила пост режиссёра Джону Карпентеру, давнему поклоннику «Нечто из другого мира». Его кандидатуру рассматривали и ранее, но тогда на счету Джона не было коммерческих хитов. Феноменальный успех «Хэллоуина» изменил это. Продюсеры поверили в Карпентера и дали ему работу.
В одной из сцен «Хэллоуина» Карпентера «Нечто из иного мира» показывают по телевизору
Подготовка сценария
Обычно Карпентер сам пишет сценарии к своим картинам. «Нечто» стало исключением — в то время Джон был занят сценарием «Филадельфийского эксперимента» и не мог взять ещё одну работу. К счастью, ему удалось найти правильного сценариста: Билла Ланкастера, сын знаменитого актёра Берта Ланкастера. Они с Карпентером не были знакомы до «Нечто» (а Джон обычно работал только с друзьями), но быстро нашли общий язык. Когда Ланкастер принёс первый вариант рукописи, Карпентер назвал его лучшим из когда-либо прочитанных сценариев.
Карпентер добавил в сценарий несколько новых сцен. Самая известная — монолог Макриди «Я знаю, что я человек»
Карпентер и Ланкастер переработали многие элементы сюжета. Например, в изначальном сценарии и Макриди, и Чайлдс были захвачены Нечто, дожидались весны и встречали вертолёт со спасателями. Карпентер счёл такой финал слишком прямолинейным. В другой версии Макриди и отморозивший конечности Чайлдс проводили последние часы жизни за игрой в шахматы. В этом сценарии оба героя, скорее всего, оставались людьми. Этот вариант тоже не устроил Карпентера и был переработан в знакомый нам неопределённый финал.
Тем не менее шахматы сыграли важную роль в сюжете. Сцена в начале, где Макриди играет с компьютером, по сути, предвосхищает финал. Проиграв партию, герой не может смириться с поражением и выливает стакан виски внутрь машины, уничтожая её. Точно так же на протяжении фильма Макриди играет в своеобразные шахматы с пришельцем, только вместо фигур — живые люди. Нечто ставит ему мат, и тогда Макриди повторяет свой поступок. Взрывая базу, он уничтожает шахматную доску вместе с оппонентом.
При подготовке к съёмкам художник Майкл Плуг выполнил много детальных раскадровок. Нетрудно заметить, насколько они совпадают с итоговым фильмом
Подбор актёров и съёмки
Карпентер не стал брать на роли звёзд, отдав предпочтение хорошим, но малоизвестным актёрам, что позволило придать картине реализма. Исключением должен был стать Макриди. На эту роль рассматривали ряд известных актёров — Ника Нолти, Джеффа Бриджеса (с ним Карпентер поработал позднее), Кевина Кляйна и Клинта Иствуда. Но ни один из претендентов не устроил режиссёра. В итоге Карпентер последовал принципу «если сомневаешься, возьми того, кого знаешь». Всего за месяц до начала съёмок он предложил роль Макриди своему другу Курту Расселу.
В «Нечто» могли появиться и другие актёры, с которыми Карпентер уже работал. На роль Гэри рассматривался Ли Ван Клиф (Хоук из «Побега из Нью-Йорка»), Чайлдса мог сыграть Айзек Хейс (герцог Нью-Йорка), а Блэра — Дональд Плезенс (доктор Лумис из «Хэллоуина» и Президент из «Побега из Нью-Йорка»).
«Нечто» можно назвать стопроцентно мужским кино. В кадре нет ни одной женщины, если не считать голос шахматного компьютера. Его озвучила тогдашняя жена Карпентера Эдриенн Барбо
Съёмки начались летом 1981 года. Часть эпизодов снимали на натуре в Британской Колумбии, где до сих пор сохранились остатки декораций, а вступительные кадры с летящим вертолётом — на Аляске.
Но большая часть фильма снималась в павильонах в Лос-Анджелесе. Чтобы создать иллюзию антарктического климата, на площадке поддерживали температуру чуть выше нуля, хотя на улице стояла почти сорокоградусная жара. Актёры так устали переодеваться, что начали ходить на обед в одежде полярников, вводя прохожих в ступор. Исполнитель роли Кларка Ричард Мазур несколько дней появлялся в столовой с фальшивым пулевым ранением на лбу. Неудивительно, что обедал он в одиночестве.
Из-за перепадов температуры члены съёмочной группы постоянно простужались
На съёмках использовалась пара настоящих огнемётов. Из-за них Курт Рассел однажды подшутил над Карпентером: обмотался бинтами и заявил режиссёру, что из-за ожогов не может продолжать съёмку. Карпентер шутку не оценил. Позже актёр в самом деле чуть не получил серьёзную травму. На съёмках сцены, где Макриди подрывал Палмера динамитной шашкой, пиротехники не рассчитали мощность взрыва, и ударная волна чуть не сбила Рассела с ног.
Оживление Нечто
«Нечто» стало вехой в истории спецэффектов. Даже спустя 35 лет его аниматроника и модели всё так же впечатляют и выглядят убедительнее современной компьютерной графики.
Само Нечто оживил Роб Боттин. Хотя ему было всего 22 года, он к тому времени успел поработать над многими картинами, включая «Кинг Конга» и предыдущий фильм Карпентера «Туман», где не только занимался эффектами, но и исполнил эпизодическую роль. Боттин мечтал снова попасть в кадр и уговаривал Карпентера отдать ему роль Палмера. Но тот отказал, опасаясь, что Боттин не потянет две работы одновременно.
Работая над «Нечто», Боттин использовал все технологии и приёмы эпохи: гидравлику, пневматику, радиоуправляемые модели, обратную съёмку. А чтобы сделать сцену вскрытия убедительнее, он взял настоящие органы животных. К счастью, исполнитель роли Блэра Уилфорд Бримли в прошлом был ковбоем и охотником, так что отнёсся к этому спокойно. Остальным же актёрам даже не пришлось играть отвращение — оно было подлинным.
Изначально на спецэффекты «Нечто» было выделено 750 тысяч долларов, но к концу съёмок сумму пришлось увеличить до полутора миллионов
Для знаменитой сцены с раскрывающейся грудной клеткой была создана гидравлическая установка с силиконовой копией тела Чарльза Каллахана. На это ушло десять дней. Когда всё было готово, актёр залез под стол. Настоящими в кадре были лишь его голова, шея и плечи. В нужный момент установка разорвала силиконовую грудную клетку. А откушенные руки доктора Коппера сняли с помощью дублёра-инвалида. К его культям прикрепили протезы, наполненные искусственной кровью и парафиновыми костями, а на лицо надели силиконовую маску с лицом Ричарда Дайсарта.
Сцену с отрыванием головы тоже сняли с помощью гидравлического механизма — им управляли два ассистента, которые прятались под столом. У Боттина возникли проблемы с растягиванием шеи, и после долгих экспериментов он нашёл нужный материал — смесь расплавленной пластмассы и жевательной резинки. Но он не учёл, что эти материалы выделяли легко воспламеняемые пары, а съёмки велись в маленьком, плохо вентилируемом помещении. Когда перед камерой подожгли газовую горелку, имитируя пожар, эти пары мигом вспыхнули. Чудом никто не пострадал.
Впрочем, один человек всё же стал жертвой «Нечто»: сам Боттин. Будучи перфекционистом, он целый год работал по семь дней в неделю и ночевал на площадке, доводя эффекты до совершенства. Карпентер всерьёз обеспокоился за жизнь Роба и чуть ли не насильно отправил его в больницу, где тому поставили диагноз «крайнее истощение». Сцену трансформации собаки пришлось доделывать срочно вызванной команде Стэна Уинстона. Тот попросил не указывать в титрах его имя, ведь концепция сцены и эффекты были созданы Боттиным, а он просто их реализовал. Тем не менее создатели выразили Уинстону благодарность в титрах.
Роб Боттин с одним из своих творений
Кое-что снять всё же не удалось. В сценарии Ланкастера был эпизод, где захваченные Нечто собаки сбегали из лагеря, а Макриди, Чайлдс и Беннингс отправлялись за ними в погоню на снегоходах. Монстр устраивал засаду, атаковал героев из-подо льда и убивал Беннингса. Сцена требовала сразу двух Нечто (собаки и подлёдного монстра), и её сочли слишком сложной. Беннингс удостоился более «дешёвой» смерти.
Ещё одну сцену не удалось реализовать до конца. Для создания финального монстра была использована покадровая анимация, но результат Карпентера не устроил. На фоне остальных эффектов сцена выглядела нереалистично. Поэтому из картины полностью вырезали жестокое убийство Ноулса (мы должны были увидеть, как монстр поглощал ещё живого героя), а явление Блэра-Нечто сильно сократили.
Блэра-Нечто подробнее показали в вырезанной сцене
Проделанная командой Боттина работа вызывает искреннее восхищение. «Нечто» не зря называют эталоном фильмов докомпьютерной эры. Фраза «умели же раньше снимать» тут подходит как нельзя лучше.
Сложности саундтрека
Морриконе и Карпентер
Джон Карпентер часто сам пишет саундтреки к своим фильмам. Но «Нечто» было большим студийным проектом, и продюсеры велели режиссёру заниматься съёмками, а музыку доверить кому-то другому. Первым кандидатом стал Джерри Голдсмит, но он отказался из-за занятости. Тогда Карпентер предложил кандидатуру Эннио Морриконе.
В январе 1982 года Карпентер прилетел в Италию и показал Морриконе версию картины без законченных эффектов, а в качестве примера сыграл саундтрек «Побега из Нью-Йорка». Морриконе согласился написать серию тематических треков, которые можно было скомпоновать под финальный монтаж. Два месяца спустя Морриконе прилетел в Лос-Анджелес с набором композиций. Карпентер выбрал тему с сердцебиением и попросил Морриконе упростить её. Так появилась титульная композиция Humanity Part 2.
Но большая часть материала, созданного итальянцем, не попала в «Нечто». Карпентер с композитором Аланом Ховартом записали собственные треки, которые и были использованы в фильме. Морриконе спросил Карпентера, зачем тот позвал его, если в итоге сам сделал почти всю работу, и режиссёр поразил его рассказом о том, что на его свадьбе играла музыка Морриконе — таким образом он отдал композитору дань уважения. Сам Карпентер, впрочем, считает, что музыка из «Нечто» — полностью заслуга Морриконе, а то, что записал он, — набор фоновых звуков, которые трудно назвать музыкой.
Один из неиспользованных треков Морриконе, который позже вошёл в саундтрек «Омерзительной восьмёрки»
Несмотря на свою простоту, саундтрек «Нечто» стал таким же культовым, как сама картина. Невероятно, но Морриконе удостоился за него… номинации на антипремию «Золотая малина». Много лет спустя композитор по настоянию Квентина Тарантино включил в саундтрек «Омерзительной восьмёрки» (которая, по сути, представляет собой оммаж «Нечто») ряд неиспользованных композиций, написанных для фильма Карпентера. «Оскар», полученный Эннио за эту работу, можно считать компенсацией за историческую несправедливость.
Самый ненавистный фильм в истории
«Нечто» вышло в прокат 25 июня и провалилось, собрав лишь 19 миллионов долларов при бюджете в 15 миллионов. Есть мнение, что в провале виновата дата релиза: картина вышла всего через две недели после «Инопланетянина» и в один день с «Бегущим по лезвию» и не выдержала конкуренции. Но если почитать воспоминания режиссёра и отзывы критиков той эпохи, становится ясно: выйди «Нечто» хоть годом раньше, ничего бы не изменилось. Фильм не просто не понравился публике — его возненавидели.
В те годы США пережили рецессию, что сказалось на вкусах зрителей. Они хотели не мрачных историй, напоминавших о непростой реальности, а красивых сказок с хэппи-эндом. Проблемы начали возникать ещё на тест-просмотрах. После показа одна девушка спросила Карпентера: «Что всё-таки случилось в финале? Кто Нечто, а кто хороший парень?» Режиссёр ответил: «Подключи воображение» — и услышал в ответ: «Боже, как я это ненавижу!» При следующем просмотре Карпентер поставил другую версию, в которой после финального взрыва показано, что выжил лишь Макриди. Но реакция зрителей осталась прежней, и он решил ничего не менять.
Была и третья версия финала, снятая по настоянию продюсеров: Макриди сидит в комнате, успешно пройдя тест крови. Затем на экране появляется текст, объясняющий самым непонятливым, что героя спасли. Этот вариант был настолько дешёвым, что Карпентер никогда не показывал его зрителям.
Позже для показа по ТВ к «Нечто» прилепили альтернативное вступление, где закадровый голос рассказывал о каждом из персонажей, а к финалу добавили кадры с собакой, убегающей от дымящихся руин лагеря. Карпентер не имеет отношения к этой версии и негативно к ней относится
После премьеры критики будто устроили соревнование, кто сильнее унизит фильм. Досталось и сюжету (ясное дело, нелогичный и идиотский), героям (никакого сопереживания, пустые декорации, пушечное мясо) и даже спецэффектам (отвратительные и натуралистичные). Вот несколько выдержек из рецензий 1982 года.
Джон Карпентер создан не для того, чтобы снимать научно-фантастические хорроры. Его амплуа — ДТП, крушения поездов и публичные истязания.
Дурацкий, депрессивный, раздутый фильм, который смешивает хоррор с научной фантастикой, чтобы породить что-то совершенно невразумительное. Иногда кажется, что фильм сражается за титул наиболее идиотской картины 80-х… Его можно классифицировать лишь как мусор.
The New York Times
Образчик новой эстетики. Жестокость лишь ради жестокости.
Самый ненавистный фильм всех времён?
Заголовок рецензии журнала Cinefantastique
Провал «Нечто» стал ударом для Карпентера. Он принял критику близко к сердцу — хотя и счёл её несправедливой. Особенно его задели слова режиссёра «Нечто из другого мира», который присоединился к хору поносивших фильм.
По словам Карпентера, его карьера сложилась бы иначе, стань «Нечто» хитом. После него Джон планировал снять «Порождающую огонь» — она должна была стать его вторым совместным проектом с Биллом Ланкастером, который уже написал сценарий, одобренный Стивеном Кингом. Но из-за провала «Нечто» студия уволила Карпентера и Ланкастера и заменила всех актёров.
Расселл и Карпентер остались друзьями, несмотря на неудачу
Режиссёру потребовалось много лет, чтобы вернуть доверие Голливуда. А затем случился «Большой переполох в маленьком Китае». В отличие от «Нечто», фильм не разгромили, но в прокате он провалился, положив конец карьере Карпентера как мейнстримного режиссёра. Что до Ланкастера, после «Нечто» ни один его сценарий не был экранизирован.
Наследие «Нечто»
«Нечто» обрело второе рождение на видео. Именно кассеты помогли фильму наконец найти свою аудиторию. На это ушли годы, но отношение к «Нечто» стало меняться. Фильм начали включать в списки лучших и всё увереннее называть классикой. А выросшее на видеокассетах новое поколение киноделов принялось цитировать картину.
Открытая концовка фильма не даёт покоя уже не одному поколению зрителей. Все пытаются её разгадать. Есть ряд неофициальных и полуофициальных продолжений «Нечто» — комиксов, видеоигр и рассказов (один из них написал прославленный Питер Уоттс), и каждое предлагает свою трактовку.
Согласно одной теории, Чайлдс стал Нечто, потому что у него не видно пара изо рта (на самом деле всё же видно). По другой версии, в бутылке, которую даёт ему Макриди, не виски, а бензин, и это проверка (хотя, если Нечто перенимает воспоминания людей, оно должно знать и вкус виски). По третьей, сам Макриди — Нечто и таким образом заражает Чайлдса…
Когда Кита Дэвида, сыгравшего Чайлдса, спросили о финале, он ответил: «Не знаю, как Курт, а я точно остался человеком». В аудиокомментариях к фильму Рассел говорит: «К этому моменту мы можем быть уверены лишь в том, что Макриди точно не…» — но Карпентер тут же его перебивает: «Он может им быть. Мы же не видели его несколько минут».
Кто пришелец, а кто человек в финале «Нечто»? Ответа нам специально не дают
В 2004 году Карпентер рассказал, что придумал сюжет продолжения «Нечто». Оно должно было начаться со спасения Чайлдса и Макриди — режиссёр собирался объяснить старение актёров обморожением. Но студия не проявила интереса к идее. А в середине 2000-х канал Syfy задумал снять четырёхсерийное телевизионное продолжение, действие которого развернулось бы в штате Нью-Мексико. Идея заглохла — и слава богу. Сценарий сериала сейчас можно найти в Сети, и к нему отлично подходит фраза «его можно классифицировать лишь как мусор».
В итоге вместо сиквела в 2011 году мы получили приквел. В случае его успеха наверняка последовало бы и продолжение. Но «Нечто» 2011 года разделило судьбу предшественника и провалилось в прокате, похоронив планы по созданию франшизы.
Приквел, который мы потеряли
Создатели приквела изначально делали спецэффекты в духе оригинала, используя аниматронику. В интернете можно найти видео, где показаны созданные для съёмок внушительные монстры. Но, просмотрев материал, студийные чиновники решили, что картина выглядит «недостаточно современно», и приказали заменить уже готовые живые эффекты, на которые ушло много месяцев работы, дешёвой и невыразительной графикой.
Впрочем, даже это к лучшему. Помимо сюжета, атмосферы и спецэффектов, у картины Карпентера есть одно достоинство, которого нет у большинства его собратьев по жанру. Тайна. Нам дают ровно столько информации, сколько нужно для понимания происходящего, но оставляют огромный простор для версий. Что Нечто делало на звездолёте? Кто заразился первым? Правда ли одна клетка Нечто может захватить организм? Осознаёт ли заражённый, что с ним происходит? Насколько разумно Нечто? Оно впитывает воспоминания и умения других организмов, но есть ли у него самосознание? Удалось ли уничтожить пришельца — или Земля обречена?
У каждого фаната свои ответы — и в этом прелесть фильма. Продолжение разрушило бы магию открытой концовки. «Нечто 3», «Нечто 4», «Нечто: Начало», «Нечто: Первый класс» — оно вам надо? Перефразируя Макриди, иногда оптимальная стратегия — просто ничего не делать. Как бы ни была сильна ностальгия, некоторые вещи лучше оставить такими, какие они есть.
Культовый Фильм «Нечто» Джона Карпентера
Для меня культовый фильм «Нечто» 1982 г. Джона Карпентера, с самого первого просмотра, стал как плитка привезенного из Европы шоколада – приятной ежегодной роскошью, которую стараешься не позволять себе чаще, чтобы ждать каждую следующую встречу с тем же придыханием. Примерно шестой год подряд я погружаюсь в события на Богом забытой антарктической станции и выбираю для лучшей атмосферы зимние недели со снегом и щипающей за щеки прохладой за окном. Обычно в феврале после просмотра у меня возникает краткосрочное увлечение темой и на сегодняшний момент я дважды читал рассказ, взятый за основу, опробовал компьютерную вариацию, десяток раз перечитывал страницу фильма на Wiki, засмотрел до дыр все доступные материалы о съемках. Поэтому, если по какой-то причине вы до сих пор не знакомы с «Нечто» 1982 г. (The Thing) или испытываете скептические настроения – обязательно выделите два часа своей жизни на это полное опасностей путешествие.
Сюжет фильма «Нечто» 1982
События фильма «Нечто» происходят в 1982 году в Антарктиде. Американская исследовательская станция, на которой работают двенадцать мужчин, становится участником странного инцидента. К ним прилетает вертолет других полярников-норвежцев, которые гонятся за ездовой собакой и без разбора стреляют. Пилот погибает от собственной гранаты, а стрелок – от пули одного из американцев. Испуганный пес присоединяется к уединенному коллективу мужчин. Два члена команды блокпоста № 31 отправляются на станцию норвежцев и находят страшную картину. Она разрушена, а обитатели мертвы или пропали без вести. С ними случилось нечто необъяснимое после таинственной находки во льдах. Пока американцы пытаются осознать случившееся, среди членов экипажа поселяется Нечто.
Классика Ужасов и научной-фантастики
В отношении фильма «Нечто» 1982 г. чаще применяется транскрибированное на русский американское понятие хоррор. Картина Джона Карпентера за три с лишним десятилетия послужила вдохновителем десятков фильмов, фантастических книг, компьютерных игр, комиксов и прочих культурных отдушин. Упомяну несколько из тех, что мне приходят на ум.
– Игровые серии Resident Evil, Doom, Dead Space, Silent Hill, Penumbra (да и 80% всех survivor horror). Также в 2002 вышла одноименная игра «The Thing», о которой подробней ниже.
— Фильмы: Левиафан (1989), Особь, Факультет, Сфера (с прямыми отсылками, и еще десятки, использовавшие атмосферу, манеру подачи саспенса, похожий грим)
— Известные сериалы как «X-Files: Секретные материалы», «Сверхъестественное».
Является ли фильм страшным в 2015 и далее? Благодаря активному и непрекращающемуся ни на год развитию кинематографа, в особенности в Соединенных Штатах, происходит постепенная подмена понятий и правка канонов. Сегодня зрителей не удивить не то что резиновыми головами, покрытыми красным сиропом, а тренд страшных чудовищ отступил в сторону. Школьники трепещут перед очередной частью пвсевдокументалистики (думаю, все поймут о Паранормальном явлении чем я говорю), но творение Джона Карпентера 1982 года вполне вероятно вызовет у тех же самых, искушенных современными реалиями зрителей, лишь смех. Считаю, что фильм остается страшным, как это не парадоксально звучит, для тех, кому хорошо знакома история «Нечто». Не могу сказать, что я после 7-8 просмотров вздрагиваю в отдельных моментах, но подсознательно настроен, что это атмосферно и страшно.
Главное достоинство «Нечто» 1982 г. – Атмосфера
Имею ввиду те самые кустарные подходы в докомпьютерную эпоху с живыми декорациями, техническими ухищрениями. Нельзя наивно заявлять, что, мол раньше делали на совесть, а сегодня только ради денег. «Нечто» также был коммерческим проектом, а команда, в первую очередь, хотела удивить не себя, а зрителей. Просто тридцать с лишним лет назад было проблематично переложить ответственность на двойственность мнений людей относительно визуального стиля компьютерной анимации. Для меня этот фильм остается одним из самых ярких примеров того, как можно на полтора часа воссоздать гнетущую, полную безвыходности и одиночества, атмосферу присутствия. Очень быстро забываешь, что за границей кадров павильоны студии и отправляешься в такое себе путешествие по эмоциям. Будучи ребенком, я сам додумывал непоказанные части истории, на бумаге рисовал план антарктической станции, представлял расстояние между местом действия и цивилизованным миром.
Двенадцать мужчин
Очень важным достоинством фильма, которое можно отнести и к предыдущему разделу, посвященному атмосфере, считаю интересно воссозданную концепцию коллектива. Поверьте, в очень немногих фильмах сценаристам удалось интересно прописать такой процесс, как пускание в расход главных героев. И если в оригинальном рассказе «Who Goes There?» в силу скомканности событий и небольшой продолжительности, детективной составляющей уделено второстепенное, после фантастической, значение, то в экранизации 1982 г. поиск чужих среди своих вышел на качественно новый уровень. Постоянный неустанный поиск волка в овечьей шкуре, ухищрения, на которые пойдут герои. И если с перевоплощением в собаку все понятно, то поглощение сущности человека пугает. Конечно, оригинальная концепция вызывает десятки вопросов, выпячивает местами несостыковки, на это с самого начала (а не с определенного момента) не обращаешь внимание.
По общей идейной структуре, развитие сюжета фильма больше напоминает культовую книгу «Десять негритят» Агаты Кристи (увидевшую свет, к слову, уже после рассказа Кэмпбелла). В начале у нас есть определенный набор героев, и этот коллектив начинает беспощадно сужаться, сдавливая петлю на шее еще живых. По одному или несколько, персонажи покидают сцену, только увеличивая напряжение между оставшимися. У меня, например, до сих пор мурашки по коже от сцены, где герой Курта Рассела при всех обсуждает соотношение сил в группе. Понимаешь, что среди присутствующих есть то самое «Нечто» и оно точно также внимает, принимает показательное участие в происходящем. Интересно, что инопланетный организм из фильма фактически не имеет собственного обличия – паразитирующий организм без собственного облика.
Основные персонажи
Беннингс (Bennings) — Метеоролог на станции. Довольно эмоциональный член команды, а именно нервный. Почти в самом начале фильма больше всех ощущает на себе приближение беды – ранен норвежцем из ружья в ногу. Активно выпучивает глаза, реагируя на происходящее. Не пользуется видимым авторитетом в команде. Становится первой явной жертвой поглощения, которая становится достоянием этой замкнутой общественности. Существо не успевает закончить превращение и его сжигают. Интересно, что Беннингса атакуют останки, которые были привезены Маком и Коппером со станции норвежцев — те, что были сожжены на улице и пролежали на морозе, потом были препарированы и отправлены на склад. Именно там они вернулись к жизни.
Блэр (Blair). Биолог. Именно он объясняет многое о природе Нечто, выступая местами почти рассказчиком. Проводит вскрытие найденных останков, получает от компьютера данные. Блэр первым осознает серьезную опасность заражения и предпринимает меры по ограничению экипажа станции от внешнего мира (если на тот момент он еще человек). Члены команды ограничивают его свободу и закрывают в отдельном здании, где Блэр, в какой-то момент уже точно реплика, роет туннель подо льдом и пытается построить звездолет из частей снегохода и вертолета.
Коппер (Dr. Copper). Врач на станции. Отвечает за личное состояние членов группы, в начальных сценах оказывает хирургическую помощь раненому Беннингсу, зашивая рану. Отлично обращается с медицинским оборудованием, придумывает тест проверки крови, доступ к которой, как врач, имеет. Отзывчивый и неконфликтный член команды. Погибает в процессе шокирующей сцены, когда пытается делать массаж сердца переставшему дышать Норрису. Существо откусывает его руки и Коппер, видимо, умирает от шока или потери крови. Позже анализ крови показывает, что он был человеком и снимает подозрения в порче образцов крови.
Фукс (Fuchs). Помощник биолога Блэра. Принимает непосредственное участие в исследованиях Нечто, вырабатывает полезные правила для сохранения команды, такие как индивидуальное питание. Выделяет Макриди как лидера группы. Также не вступает в прямые конфронтации с другими, отличается интеллектом и чутьем на неприятности. Погибает при таинственных обстоятельствах, после того, как находит окровавленную одежду Мака. Его сожженное тело находят спустя время прямо на улице.
Палмер (Palmer). Вел себя странно еще до начала основных событий. Любит слушать музыку в наушниках, высказывает открыто свою точку зрения, а порой и неприязнь к другим членам группы. Редко проявляет собственную инициативу, неконфликтный. Отличается отстраненным взглядом. Еще один тихий член команды, заражение которого осталось за кадром. Нечто в нем выдает себя во время анализа крови, когда именно образец Палмера демонстрирует пугающую реакцию на раскаленную проволоку. После превращения убивает еще Виндоуса и, подожженный огнеметом, выбирается на улицу, где остатки копии взорваны тем же Маком, броском гранаты.
Виндоус (Windows). Молодой и темпераментный связист. Отчаянно пытается наладить связь с внешним миром по радиопередатчику, по поводу чего постоянно срывается на других. Не пользуется авторитетом, но выступает сильным и подвижным членом группы — часто сомневается в правильности происходящего. Носит очки, за что, видимо и получил свое прозвище. Срывается, когда узнает, что Гарри может быть заражен существом. Бросается к огнестрельному оружию на станции, но его разоружают. Помогает Макриди проводить тест крови, пока его не убивает Нечто в личине Палмера. Останки тела сожжены из огнемета.
Как снимали фильм Нечто 1982
Сценарий частично основан на доработанной концепции из фантастического рассказа «Кто идет» Джо Кэмпбелла 1938 года. Это уже второй опыт переноса истории на большой экран, после фантастического ужастика 1951 года Нечто из иного мира (картина «The Thing from Another World» 1981), который в свое время пользовался популярностью, и потенциал перезапуска был на лицо. После приобретения прав на рассказ «Кто идет», первые варианты сценария, и кандидатуры постановщиков не удовлетворяли студию, и проект заморозили на несколько лет. За это время «Чужой» Ридли Скота показал интерес публики к подобным научно-фантастическим фильмам ужасов, а один из отвергнутых кандидатов на пост режиссера, Джон Карпентер, вывел в свет свой в будущем легендарный «Хэллоуин». Новый вариант сценария был готов к лету 1981 года и вернул историю будущего фильма Нечто к оригинальной концепции рассказа Кэмпбелла, где монстр умел имитировать формы жизни.
Работа над спецэффектами и созданием в кадре достоверного образа Нечто, заняла больше года и велась в напряженном режиме. Все основные сцены, где актеры взаимодействуют в кадре с внеземным существом, были отсняты на студии Universal в специальных павильонах с охлаждением. Для создания самого существа, в фильме «Нечто» 1982 года применялись почти все доступные на то время технические ухищрения, такие как гидравлика частей. Также специалисты по спецэффектам, декорациям и гриму использовали разнообразные материалы и субстанции, чтобы создать достоверный и пугающий образ инопланетного существа, завладевающего телами членов команды. Пожалуй, одна из культовых сцен фильма, которая напоминает акт рождения из груди Кейна в «Чужом» – это реанимация Коппера, когда Нечто откусывает доктору руки. Был создан специальный макет тела актера, а вместо исполнителя роли доктора, был приглашен мужчина, с ампутированными руками до локтя. Многочисленные сцены с щупальцами существа, обхватывающим предметы или людей/собак снимались наоборот – щупальца втягивались, а при монтаже воспроизвели задом наперед.
Популярные вопросы к фильму «Нечто» 1982
День 1. В него попадает открывающая фильм «Нечто» 1982 сцена, с собакой и норвежцами. Далее тогда же полет Мака и Коппера к базе норвежцев. Нападение на собак в вольере также происходит в тот же вечер или ночь.
День 2. Макриди, Палмер и Норрис отправляются на место, где норвежцы проводили время и обнаруживают корабль пришельцев. По возвращению, Нечто нападет на Беннингса на складе, а его останки, вместе с находками на другой базе, сжигают. Блэр сначала просто ведет себя странно, а после уничтожает оборудование и нападет на членов команды с топором и пистолетом.
День три. Идея со смешиванием крови терпит поражение, когда кто-то уничтожает образцы. Фукс начинает копаться в записях Палмера, а в тот же вечер таинственно погибает. Макриди говорить, что через 6 часов начнется настоящая снежная буря.
День пять. Основные события фильма, когда Нечто начинает активно атаковать членов команды, а заканчивается все известной сценой с двумя выжившими.
Что кричал норвежец Ларс, когда вышел из вертолета. Эта фраза есть в свободном доступе, с переводом на английский, а я сделал еще один перевод: Отойдите от нее к черту. Это не собака. Это какое-то Нечто, они имитирует собаку. Она не настоящая – отойдите, идиоты!
Когда заразился Норрис. Как у Нечто мог быть сердечный приступ. Заражение пришельцем Палмера и Норриса происходит за кадром, и как минимум один из них был ассимилирован в знаменитой сцене, где собака входит в комнату и мы видим на стене тень человека, которого она сейчас захватит. Его кальсоны после находит чернокожий Ноулс. Нет единого мнение по этому поводу, но я еще с детства не питал сомнений, что тень принадлежала именно Норрису. Человек тот плотный, это видно. Плюс прическа шапкой больше подходит Норрису, чем Палмеру, у которого жиденькие волосы. Также, если быть внимательным – мужчины в тени носит свитер под шею, а именно в таком сером мы весь фильм видим Норриса. Палмер же все время ходит в подобие ветровки. Конечно, остается вопрос, неужели помимо подштанников, у того же Норриса еще был такой же свитер в запасе. Хотя учитывая многомесячное пребывание на базе – почти наверняка, так и было. Еще Норрис, пожалуй, самый неприметный член команды, так что Нечто было выгодно в первую очередь заразить его и оставаться в тени, вне подозрений долгое время.
К моменту, когда Норрис перестает дышать, мы точно знаем, что он инфицирован Нечто, которое вырвется из его груди буквально через минуту. Вопрос, который волнует многих – как Нечто может умереть от сердечного приступа или зачем ему это изображать. Одно объяснение – это было намеренное действие, чтобы отделиться от общей массы и напасть позже (как останки со станции норвежцев на Беннингса). Слабая версия, так как зачем тогда себя так выдавать позднее. Более адекватный ответ – Нечто копирует весь организм, в том числе с недугами и недостатками здоровья. Репликация была полной, а у Норриса действительно был порок сердца и тело не выдержало, вне зависимости от паразита. С другой стороны, учитывая невероятную пластичность тканей после (когда выдает себя), странно, что какой-то там клапан на время вывел из строя тело. Еще одно объяснение, склоняюсь к нему – Норрис еще не был полной репликацией, а был только инфицирован, о чем мог вообще не знать. Вспоминаем слова о том, что даже маленькая частица может захватить организм, даже через еду.
Когда заразился Палмер. Возвращаясь к теме сверху, с большой долей вероятности тень на стене в комнате принадлежит Норрису. Так что Палмер мог быть инфицирован в любой другой момент, посредством прямого контакта или заражения маленькой частицей. Причем контакта как с собакой, так и тем же Норрисом. С другой стороны, стоит учитывать, что Палмер — второй пилот и мог быть полезен чудовищу для побег из Антарктиды, поэтому был в приоритете (но, в таком случае, в меньшем, чем Мак).
Когда был заражен Блэр? Пожалуй, то самое интересное превращение среди персонажей, о которым мы знаем, но которое остается за кадром. По-сути, здесь есть два основных ответвление вопроса – когда Блэр был поглощен – до или после своего заключения под стражу. Один вариант проще и незамысловатей, а второй интересней, в контексте мотивов Нечто.
Уже под стражей. Вариант, который напрашивается самой собой – кто-то из зараженных, Норрис или Палмер в любой момент, а может, и сообща, проникают в домик, где заключен Блэр и захватывают его тело. И хотя мы видим петлю, которую он приготовил для себя, это просто отвлекающий маневр.
Был заражен до уничтожения оборудования. Хотя в кадре все указывает на то, что Блэр осознал угрозу и поэтому стал неадекватным, уничтожил транспорт и связь, чтобы Нечто не добралось до других людей, все не так просто. Это мог быть отвлекающий маневр, чтобы к нему самому не возникло подозрений. Чтобы спокойно и без лишнего внимания строить подо льдом космический корабль (в этом случае Нечто вообще не собиралось поглощать все виды на Земле, а с самого начала просто убраться отсюда). Уничтожение техники можно быть отвлекающим маневром, чтобы спокойно разобрать ее на детали, так как в противном случае, пропажу бы быстро выявили. Также есть версия, я склоняюсь к ней – Блэр был инфицирован, но до поры еще управлял своим телом и сознанием. Пытался препятствовать планам Нечто, даже повесится или предупредить Макриди о себе (говоря – это не Фукс). Кстати, первую половину фильм, до погром оборудования, Блэр неизменно ходил в желтой кофте, которой нет уже в момент разгрома. Возможно, Нечто уже поглотило его и испортило этот элемент гардероб, может он просто снял его, может это просто ничего не значит.
Кто испортил запасы крови? Еще один интересный вопрос, на который можно ответить только обоснованными предположениями. Если учитывать приквел фильм Нечто 2011 года, то там подобный тест с кровью потерпел такое же фиаско и Нечто могло усвоить этот опыт и не дать обнаружить себя и в этот раз. Гарри или Коппер не портили кровь, так как мы позже узнаем, что они не заражены, да и мотивов делать этого нет. Ключ от склада, где хранится кровь, висит на поясе у Гарри, но он там в связке. Теоретически, Палмер или Норрис могли попросить ключи для других нужд, но почти наверняка Гарри все равно бы это вспомнил. Но ест одна более очевидная версия. Если быть внимательным, холодильник с кровью находится на складе, где Нечто поглотило Беннингса. В той сцене ключи находятся у Виндоуса, он роняет их на пол в испуге. Ключи лежат на полу неизвестный отрезок времени. К слову, сразу после страшной находки, все выбегают на улицу, чтобы обнаружить копию Беннингса, все, кроме Кларка и, внимание, Блэра. У последнего как раз был мотив, к тому же он биолог. Он мог уничтожить кровь, подняв ключи с пола, как часть диверсии вместе с ради и транспортом. Если уже был Нечто на тот момент, в его поступке есть мотив.
Почему Кларк не был заражен? Действительно, яблоко раздора в сюжете, которое долгое время дает нам подозреваемого и является сюжетным раздражителем. Нечто в теле собаки не было необходимости спешить вообще, так как после смерти норвежцев, существо было в безопасности, при пока еще полном неведении окружающих. Кроме того, Кларка и так все подозревали после, и Нечто могло посчитать рискованным, менять обличие на него, не будучи уверенным в полной репликации поведения. Также пока все подозревали Кларка, существо спокойно захватило как минимум два других члена команды.
Критика и культовый статус
Мировая премьера фильма «Нечто» состоялась в июне 1982 года и не стала кассовым событием того лета. При довольно большом для своего времени бюджете в 15 млн., «Нечто» 1982 фактически провалился в прокате, не собрав в США даже сумму, равную затратам. Мрачная история агрессивного инопланетянина уступила вышедшему в тот же год «Инопланетянину» Спилберга и еще одной культовой научно-фантастической ленте «Бегущий по лезвию» Ридли Скота. Профессиональная пресса также не питала энтузиазма по отношению к работе Джона Карпентера и фильм «Нечто» 1982 был встречен прохладно или даже негативно. Только с успехом фильма в домашнем прокате и на ТВ, общество оценило мастерскую режиссуру Карпентера, хорошую сценарную адаптацию рассказа Кто идет, грим и спецэффекты, передовые для своего времени. Понемногу The Thing заработало культовый статус классики научной фантастики, ужасов и мирового кино в целом. И сегодня фильм «Нечто» 1982 года входит в самые разные топы и подборки, в особенности лент, связанных с инопланетным разумом.
По какой книге снят фильм «Нечто» 1982
Фильм The Thing 1982 и рассказ «Кто идет?»
Не буду останавливаться на общедоступной информации подробно – рассказ Джона Кэмпбелла «Кто идет »(Who goes there?) увидел свет еще в 1938 г. в научно-популярном издании. Получил две экранизации, и уже после – новелизацию, и в 2011 еще одно «воплощение». Наверняка многие из вас будут удивлены лаконичностью произведения (неудивительно для журнала) – на него у вас уйдет минут 40 времени, даже при вдумчивом знакомстве. Если сравнивать вот так грубо, топорно и некорректно, рассказ кажется просто-таки огрызков от истории, поданной нам Джоном Карпентером спустя пол века. Все события очень скомканы, нет никакой интриги строить предположения, анализировать, потому, как уже на третьей странице нам выдают основную информацию о существе изо льдов, так и точные (непонятно чем обоснованные) данные. Есть также ряд других существенных отличий, как например количество героев (32 в рассказе против 12 в фильме 1982 г.), финал. Если вы получаете удовольствие от истории Нечто и вам интересно получить о ней более широкое представление, всячески рекомендую не пожалеть время на оригинальный рассказ. Тем более, как я уже сказал выше, это не отнимет много времени.
Основные отличия фильма «Нечто» от книги
— Кино Джона Карпентера не стало вдаваться в ретроспективу, поэтому основные события перенесены из 1930-х годов во время, когда вышел сам фильм – в 1982 год, о чем нам даже открыто говорят.
— Отличается и время падения корабля в Антарктиду, по предположениям героев – 10 млн. в рассказе Кэмпбелла и около 100 000 в фильме Джона Карпетентера.
— Количество персонажей было разумно уменьшено до всего 12, с 37. Это позволили не распыляться на их представление зрителю, увеличить напряжение, создать более тесную атмосферу нежелательного гостя среди команды. Таким образом, их сюжета ушли и женские персонажи, которые, к слову, присутствуют в картине 1951 г.
— Основой борьбы с Нечто в рассказе Кто идет Джона Кэмпбелла и Нечто из иного мира – было электричество. В то время как у Карпентера – это огонь и динамит.
— В рассказе группа принимает совместное решение не запрашивать помощь, отвадить спасательные команды, пока не будет выявлено Нечто и уничтожено. В фильме «Нечто» 1982 г. за саботаж связи и транспорта берется Блэр.
— В оригинале команда выдвигает мнение, что существо обладает телепатическими свойствами, поэтому так хорошо копирует поведение и мысли людей. В фильме «Нечто» 1982 г. этому не уделено внимание и подразумевается, что пришелец просто создает точнейшую копию образца.
— В книге люди, зараженные пришельцем, не знают об этом. У Карпентера не исключается такая возможность в некоторых случаях, но все же и дается воля воображению.
— Сцена с анализом крови довольно точно воссоздано, только в рассказе из 36 членов команды, прошедших тест, 14 оказалось заражено и после уничтожены выжившими.
Нечто из другого мира (The Thing from another world, 1951)
Исходя из того, что абсолютное большинство зрителей, киноманом посмотрело эту классическую научно-фантастическую ленту, из интереса к «Нечто» 1982 г. Джона Карпентера, ничего удивительного, что фильм воспринимается как добавка, факультатив с тем же первоисточником Джона Кэмпбелла мл. Уже одни открывающие фильмы титры и заголовок фильма, с просвечивающимися буквами, наталкивает на мысль, что Карпентер отдал приличную дань уважения этой старой ленте. И хотя в картине 1951 г. был изменена концепция истории, в первую очередь, самого Нечто, фильм по-своему интересен, тем более что был хитом своего времени и, наряду с некоторыми другими лентами, вызывал у публики интерес к теме инопланетного вторжения.
По части атмосферы, «Нечто из другого мира» 1951 г. не создает глубокий эффект погружения в холодные будни исследователей Антарктиды. Все внешние кадры отсняты на территории США, а большая часть событий происходит как раз внутри. Выдержанное в духе оригинала большое количество персонажей не дает вообще кого-нибудь из них запомнить, превращая в человеческую массу. Чудовище получилось пародией на Франкенштейна – крепкий гуманоид, медленно шагающий с дубиной. К тому же, создатели фильма завязали его биологию наподобие растений, что сейчас выглядит странным решением. В целом посмотреть кино можно, если вы также без ума от фильма «Нечто» Джона Карпентера.
Игра «The Thing» 2002 г.
Я, признаться, познакомился с компьютерной версией истории спустя годы после ее выхода, когда она уже считалась морально и технически устарелой. Тем не менее, не пожалел потраченного времени, так как получил тогда интересный опыт, дополняющий возможности кино – не только лицезреть события, но и принять в них своеобразное участие. Помню, свой восторг, когда в начале игры, пускай и одутловатый в деревянных движениях, персонаж попадает на руины полярной станции, где происходила большая часть событий книги и фильма. Видишь знакомые локации, пускай и без соблюдения полного соответствия. Когда находишь те самые аудиокассеты с мыслями Макриди – ощущаешь дух истории Джона Карпентера. Чуть позже будет возможность посетить остовы станции норвежцев, даже походить по помещению с ледяной глыбой (из которой вырвался монстр). В игре довольно наивно, но интересно попытались использовать идею с тестами крови – периодически можно проверить персонажей рядом с тобой (помню, что не на шутку перепугался, когда один из помощников в первый раз не прошел проверку).
Приквел — фильм «Нечто» 2011
Сразу скажу, что не питал никаких иллюзий по поводу этого фильма, а после выхода лишь утвердился в очевидной мысли, что основным мотивом продюсеров был заработок на имени известной культовой ленты. Вместе с этим, если вы смотрели и влюбились в «Нечто» фильм 1982 г, то современный приквел стоит посмотреть хотя бы из любопытства – расширить виденье вселенной, наконец, увидеть предшествовавшие картине Джона Карпентера события. К тому же, почему бы лишний раз не увидеть на экране историю борьбы человека и The Thing. Если вам оригинальное название ни о чем не говорит, то это также неплохой вариант ознакомиться с историей в ее более привычном для современного зрителя виде.
Не могу назвать фильм «Нечто» 2011 плохим, просто он стал разочарованием для многих зрителей и для меня, конечно. Куда-то делась глубокая вязкая атмосфера уединенности, напряжение. За судьбу героев не переживаешь, просто потому, что их бездумно пускают в расход. В одном моменте, неуклюже пародирующем сцену из картины 1982 г. сразу выводят из игры половину персонажей, причем ставка явно была сделана на зрелищность. Для последних нужд врагу придали новый компьютерный облик и способности. За что хочется похвалить приквел «Нечто» 2011, так это за идею определения своих и чужих (более простую и доступную, чем анализы) и за последние несколько сцен.
