Вернуть сына (2002)
Вернуть сына
Shakthi: The Power
Мировая премьера:
Возраст:
Длительность:Приехав в Лос-Анжелес к дяде, Нандини знакомится здесь и выходит замуж за Шекхара, уже шесть лет, как осевшего в Америке. Через несколько лет, когда у них уже подрос трехлетний сын, Шекхар узнает о кровавой резне, произошедшей в его родной деревне. Обеспокоенный, он решает съездить туда на несколько дней. Нандини напрашивается поехать вместе с ним и берет с собой сына. Но вскоре ей придется горько пожалеть об этом…
Видео: трейлеры и тизеры к фильму «Вернуть сына», 2002
Отзывы критиков о фильме «Вернуть сына», 2002
Shakthi — фильм, который невозможно забыть.
Дважды, если не трижды, я начинала смотреть «Вернуть сына», но после 30 минут выключала его. Тяжёлые, эмоционально на разрыв сюжеты — это не моё. Однако время идёт и что-то в нас меняется. Почувствовав, что я готова к новой попытке, я снова запустила фильм и… досмотрела до конца.
Уже по аннотации и отзывам я понимала, что меня ждёт сложная история. И действительно, о любовных терзания героев здесь речи нет. Здесь терзания иного характера: мать за сына. Это тот случай, когда курица за своего цыплёнка страшнее тигра становится. На что способна слабая женщина в экстренных ситуациях, не знает даже сама женщина!
Признаться, фильм впечатлил меня сильно. Порой и слёзы наворачивались, а я не из числа сентиментальных зрительниц. И хотя я так упорно хотела посмотреть «Вернуть сына» исключительно из-за Шах Рук Кхана, который должен был там кого-то сыграть, я о нём практически забыла. На первый план вышла Каришма Капур. Она потрясающа в этой драматической роли, такой я её ещё не знала! Когда играешь подобных персонажей, как Нандини, очень легко перегнуть палку и слишком много дать эмоций, а можно и наоборот — «не дожать». Но у Каришмы вышла та самая золотая серединка. Все чувства и переживания её героини были уместны и естественны, от того веришь ей и сопереживаешь. Надо отметить, что и Нана Патекар очень убедительно сыграл беспощадного тирана Нарасимху, колоритная фигура получилась. Что же касается Шах Рукх Кхана, то его герой оказался действительно Героем. Небольшая роль, но мощная. Режиссёрская работа меня порадовала. Каждый кадр наполнен динамикой и атмосферностью, без лишнего налёта, всё на своём месте и в нужный момент.
Я посмотрела фильм несколько месяцев назад, но ярко помню каждый эпизод, как если бы смотрела кино вчера. И вполне заслуженно он считаться лучшей драматической работой Каришмы Капур.
Мы сильны, пока мы вместе!
Есть ещё места в современном мире, где средневековые традиции кровной мести всё ещё чтятся некоторыми представителями общества, если это можно назвать обществом. Сицилия, Кавказ и Индия, где местные провинциальные царьки возомнили себя правителями мира, не обращая внимания на то, что этот мир заканчивается за околицей их деревни.
Суровый, тяжёлый, трудный фильм. Часто его смотреть невозможно, слишком тяжело. Но, всё же время от времени к нему возвращаешься, не знаю правда почему, то ли нервы пощекотать хочется, то ли ещё каких острых ощущений испытать. А тут их будет предостаточно. А Нандини молодец не отступила и не уступила, и такое есть во всём мире, не говоря о фильме, и в жизни тоже есть такое, хвала всем женщинам борющимся за свою жизнь и жизнь своего ребёнка. Строгость и суровость, месть и ненависть никогда не приносили добрых плодов, а только убийство и раздор!
Каришма Капур просто обалденная тут, мы привыкли видеть её в середине 90-х в комедийных лёгких фильмах (и скажу комедии ей тоже очень хорошо даются), но вот она открылась для меня с совсем другой стороны… Такие сильные роли как Fiza, Zebeida, Shakti, правильно India Times написала что Каришма Капур многогранная актриса, она играет все роли на отлично не зависимо от жанра. Достойное продолжение клана Капур, (в отличие от своей сестры Карины)! Я для себя по новому открыла Каришму. Тут она прям тигрица, а раньше играла без эмоций, по-моему.
Мне лично, этот фильм понравился. Он затрагивает до глубины души. И именно этим он мне нравится. Он не даёт остаться равнодушным, а это для фильма самое главное. И музыка в фильме мне тоже очень нравится. Просто великолепная, (и всё-таки есть один момент который меня бесил изрядно! Неужели она не могла вытереть кровь с губы, и так и прибежала в аэропорт?).
Какой потрясающий фильм! Очень запомнился игрой Шахрукха, хоть и роль небольшая, но КАК он её сыграл! Как блеснул и как он в ней развернулся! От смешного до трагичного! И танец с Айшварией смотрю до сих пор с удовольствием. Я и смотреть-то собственно начала этот фильм в первый раз, по фильмографии Шахрукха. Бесподобен, как всегда. Жаль, что роль такая маленькая. Нравится мне очень, как в полицейском участке он губками «чмок-чмок» делает! А «сон» с Айшварией это же настоящее чудо! Вот тут они классно смотрятся! В очередной раз убедилась, что Айшвария — девушка-совершенство. Роль в этом фильме Шаха считаю для себя одной из самых сильных. Оставила неизгладимое впечатление. Образ его персонажа создан бесподобно, впрочем как и всегда у Шахрукха. Даже если в каком-то фильме он появиться в малюсеньком эпизоде на пол минуты всего, всё равно любой индоман будет смотреть этот фильм, только ради этого эпизодика, в котором появляется ОН, кумир миллионов любителей индийского кино, Шахрукх Кхан. И я думаю многие согласятся со мной в этом.
А Нана Патекар молодец! Я до этого видела его в «Мире музыки», там он играет глухонемого и вызывает сочувствие, а тут лютую ненависть (не хуже чем в фильме «Птицы» с Джеки Шроффом и Анилом Капуром в главных ролях). Так реально сыграть такие разные роли!
Если вкратце по актёрам: Нана Патекар супер, очень яркая роль у него и вытянул её на 200%. Каришма сыграла просто на разрыв души. Роль Шахрука небольшая, но пробирает, блеснул в очередной раз гранями своего таланта. Просто блеск.
Помню, как после первого просмотра, неделю не могла прийти в себя, ходила как пришибленная. Каждый кадр фильма серьёзен и тяжёл невероятно. Да, индийские слоны традиционно пританцовывают в лирических отступлениях, но в целом напряжение жуткое. Неужели это хоть как-то из жизни?! Страх и ужас. Однако убедительно. Даже не-поклонникам индийского кино можно хоть раз для разнообразия посоветовать посмотреть…
… огромные глаза, полные боли…
Долго не решалась посмотреть этот фильм. Всегда заранее готовлюсь к фильмам с Каришмой Капур, ожидая подходящего настроения, так как знаю — будет что-то «тяжёлое».
И на этот раз не ошиблась. Но была приятно удивлена, что вся драма картины не была затянута, её разбавили любовная история главной героини и юмор Шакрукха Кхана. Так что фильм получился живой и эмоциональный.
Каришма Капур — мне кажется, это её лучший фильм. Именно он показал масштаб таланта актрисы. Просто нет слов.
Шакрукх Кхан — тут тоже без особых комментариев. Любимец всей Индии как всегда показал класс, хотя роль у него была далеко не главная.
Кроме Каришмы и Шакрукха никто больше не запомнился. Затмили всех.
Для фильма выберите момент, когда вам никто не будет мешать и наслаждайтесь игрой Каришмы и её огромными печальными глазами.
Сын за отца
Мы все когда-нибудь умрём, но пока мы живы, должны жить как мужчины.
Неплохой принцип, девиз храбрых сердцем. Но у всего есть и другая сторона: для Нандини она оборачивается жестокой борьбой за право быть матерью своему сыну.
Снятая в 2002 году, картина «Вернуть сына» сегодня может и вовсе претендовать на статус пророческой, да только печальная будет награда… Всё чаще в выпусках новостей мелькают сообщения о «дележе детей», с экранов льются слёзы несчастных матерей, выше разности менталитетов поставивших свою любовь (хорошо, если были чувства, а не пустой расчёт). Подобное происходит как на загадочном Востоке, так и в цивилизованной Европе. Но при кажущейся (!) общности языка и культуры несчастная Нандини попадает в подобную ситуацию; ни суд, ни пресса ей не помощники, к счастью или нет — она больше всего вынуждена полагаться только на себя. Просто по древней традиции района, которым заправляет её свёкор Нарасимха, сын должен отомстить за отца. Так было и будет в извечной локальной войне: отец за деда, сын за отца. Лучше умереть храбрым, чем жить трусом — достойное уважения правило, только более применимо к легендарным героям Средневековья. Но страна, исповедующая кровную месть, легко позабыла слова проповедника нации «Око за око, и весь мир ослепнет».
Сила своенравного Нарасимхи в авторитете и численности своих бандитов, цепных псов, готовых по приказу хозяина броситься и растерзать любого, стоит ему лишь указать злосчастную жертву. Женщина перестала быть женой, в ней всё обратилось в Мать — в женской слабости она черпает силы и стремится быть с сыном, иметь право воспитать его по своему усмотрению, но главное, пожалуй — не дать ему напрасно погибнуть. Тиран не ожидает обнаружить в презренном существе женского пола, представительницы которого в его доме словно рабыни, внутреннюю силу, не готов к сопротивлению, которое встречает с её стороны. Две силы некоторое время с переменным успехом противостоят друг другу, но в жестокую игру вступает третья — шавки устали лаять и начали больно кусать правителя, который казался себе неуязвимым. Они знают, что вначале нужно разодрать его семью, помучить и лишить покоя, превратить льва в мышь. Женщина оказывается между двух огней и не имеет права на слабость. Ей в помощь только относительная сила — балагур и пустозвон Джайсингх, с маленьким заработком от перевоза водки, но с большой мечтой уехать в Дубаи. Возможно, это его единственный шанс на благородный поступок, но совершает он его всё равно не бесплатно, а за «зелёные бумажки».
Вернуть сына, простить врагов…
Индийское кино. Оно может быть мелодичным, танцевальным, смешным, грустным, длинным, боевым, драматичным, а может быть жёстким. Пример тому — драма Кришны Ванси «Вернуть сына». Начинаясь как мелодрама, сюжет перетекает в ожесточённую борьбу за родную кровь с неожиданными поворотами. Возникает ощущение, что сценаристы работали по принципу «сейчас будет предсказуемо — убираем, делаем совсем наоборот», за что им огромнейшее спасибо! Возникает ощущение, что режиссёр выжимал из актёрской группы последние сильные эмоции, не оствляя место слабым — ему отдельный поклон уважения!! И возникает ощущение, что сами актёры будто забыли, кто они такие на самом деле и стали своими ролями, если так можно выразиться — восхитительно, будоражаще, великолепно.
Всё вместе трансформировалось не просто в фильм, а в самую настоящую современную легенду, — не о Золушке, покоряющей мир; не о куртизанке, разбивающей сердца, — а о матери, о самом святом на всей земле…
Спустя года можно вспоминать эту ленту не мельком, а по частям, по деталям, потому что сия история по определению не должна никого оставить равнодушным. Это не индийское кино — это нечто, посланное свыше тем, кто наполнил несколько часов «эфирного времени» эмоциями, которые не забудутся никогда.
— Когда Айшвария Рай танцует со мной и наступает мне на ногу, она говорит: «Ой! Как же это? Прости».
То, что фильм получится жестким и эмоциональным, не вызывало сомнений. Уже с самого начала есть вставка, взятая с середины, рассчитанная на особо впечатлительных зрителей. Вот уж действительно фильм о страхе. Здесь все им пропитано. Страх героини за сына, за саму себя, за мужа. От безумия, творящегося на экране, временами начинает болеть голова.
Каришма здесь мне понравилась, хотя по ее действиям было видно, что она немного кое-где переусердствовала. Но, как говорится: уж лучше переиграть, чем не доиграть. В общем, умница. Еще стоит отметить Шахрукха. Вовремя подхватил безысходную концовку, внес свой вклад в спасение, выдал пару тройку своих фирменных монологов, красиво сбацал с Айшварией, украсив фильм еще одной песней.
Кстати о песнях. Есть на любой вкус. Красивые и медленные, показывающие воспоминания и счастливые месяцы совместной жизни. Веселые и танцевальные, позволяющие на короткое время оттолкнуться от ужаса, происходящего на экране. Не хиты, но все же.
Узнав, что во время беспорядков в родном городе Шекхара пострадали его родители, он вместе с женой Нандини и маленьким сыном отправляются из Канады туда на несколько дней. Кто бы мог подумать, что на самом деле в городе кипит старая семейная вражда, и они попадут в самую гущу событий, где ребенок окажется точкой преткновения и выбраться из этого ада можно будет только ценой собственной жизни.
Еще один шедевр индийского кино! Фильм очень эмоциональный, красочный с талантливыми и признанными актерами Болливуда!
Нана Патекар — очень реалистично изображает главу клана, который борется со своими врагами как зверь!
Каришма — признанная королева, поэтому тут нет вопросов! При просмотре очень сопереживаешь героине, ее жизненной драме!
Шах Рукх — играет хоть и не главную роль, но его персонаж очень украсил фильм и сыграно, конечно, очень хорошо!
Боевик Вернуть сына в кино с 2002 года, дебют состоялся более 19 лет назад, его режиссером является Кришна Вамси. Кто учавствовал в съемках (актерский состав): Анупам Шийам, Шах Рукх Кхан, Айшвария Рай Баччан, Тику Талсания, Виджай Рааз, Нана Патекар, Дипти Навал, Дивья Дутта, Пракаш Радж, Каришма Капур, Джаспал Бхатти, Санджай Капур, Риту Шивпури, Прабхудева, Джей Гидвани.
Bollywoodtime.ru
Энциклопедия индийского кинематографа. Профессиональные переводы, авторские статьи. Достоверная аналитика. Добро пожаловать!
Shakthi: The Power / Вернуть сына. Рецензия Pol’а
Итак, подошел черед третьего фильма из рекомендованного списка с Шахрукхом – «Вернуть сына».
Главным героем этого фильма, а точнее героиней, является Нандини (Каришма Капур), у которой есть семья – муж и сын. А вот главного героя в этом фильме, как ни странно, я не обнаружил. В первой половине фильма казалось, что им может стать Шекхар (Санджай Капур), муж Нандини, но его убили. С некоторой натяжкой можно было бы признать главным героем отца Шекхара – Нарасимха (его играет Нана Петикар) – главного злодея, все-таки он участвует практически в каждой сцене на протяжении последних трех четвертей фильма.
Немного напомню сюжет.
Шекхар получает известие о проблемах со здоровьем матери, бросает все свои дела, летит из Канады в Индию на свою историческую родину. И летит не один, а со всей своей семьей, то есть с женой и сыном, которому на вид лет так около шести.
Приехав в родные места, он попадает в гущу событий, связанных с борьбой за влияние на район, в который входят около 40 деревень. В этой борьбе участвует вся его родня – отец и его банда с одной стороны, и его дядя (может быть, двоюродный, не помню) со своей бандой с другой. Но эта не политическая борьба, а скорее многолетняя война, замешанная на кровной мести. В ходу все – стрельба, казни с отрубанием голов, поножовщина, использование наемных убийц (Пракаш Радж в этой роли красаучек!) и т.д.
Шекхар, видя все это и будучи цивилизованным человеком, пытается словами остановить бойню. Он тщетно уговаривал отца не прибегать к насилию, не казнить одного из своих дальних родственников из противоборствующего клана. Но, все в пустую. Слова не доходят до отца и казнь состоялась.
Шекхар и Нандини понимают, что пора уезжать, да и ребенок заболел. Однако, предстоящий день рождения Шекхара оттягивает отъезд на несколько дней. И это стало роковым решением. Снайпер, нанятый противниками, убивает Шекхара. С этого момента начинается единоличная борьба Нандини за право уехать из этого места вместе с сыном. Но проблема состояла в том, что Нарасимха (глава семейства и дед мальчика) назначил внука своим приемником и решил его оставить на исторической родине, воспитав из него «льва». Нарасимха очень жестко обошелся со своей невесткой, отнял сына, избил ее, запер в каком-то чулане. Но ей удалось выбраться из плена и осуществить побег вместе с сыном.
Совершенно независимо от этих событий, к ее преследованию подключилась конкурирующая банда. Но в дело вмешался Шахрукх, который сыграл свою благородную роль в деле спасения Нандини.
Такова краткая история. Но что же мы видим в действительности?
Обращает внимание на себя факт невероятной поляризации условий жизни человека в разных регионах земного шара. На одной стороне полюса цивилизованная Канада уровня конца 20-ого, начала 21-ого века. А на другой стороне какое-то дикое феодальное общество, где нет полиции, нет законов, а условия для жизни, скажем прямо, даже не спартанские. У меня возникает вопрос — а что, Шекхар разве не знал куда он везет свою семью? Зачем он потащил жену и сына в этот ад? Чтобы показать их родителям и многочисленной родне? Неужели такой риск чем-то может быть оправдан? Это что — обязанность, традиция какая-то? Меня всегда удивляло и не перестает удивлять отношение детей к родителям в Индии, по крайней мере то, как это показывается в фильмах, и особенно сыновей. Папа-мама на первом месте, своя личная семья пофиг! То ли дело на Руси, принято считать, что сын – это «отрезанный ломоть», поможет и на том спасибо.
Несколько озадачивает основное место действия. Такое ощущение, что это такая глушь, где нет ни дорог, ни электричества, ни телефонной связи. Один песок, какая-то одноколейная железная дорога. «Замок»-дом, где живет родня, более похож на крепость-тюрьму. Но вот что удивительно, ночью подсветка стен замка напоминает Москву в позднелужковский период! При этом совершенно точно в нескольких часах езды на машине крупный аэропорт. Ведь не могли же они гнаться на автомобилях за поездом несколько суток? Воистину, Индия – страна контрастов.
Очень странное какое-то поведение мальчика. Он почти половину фильма спит, его таскают на руках, как поклажу. Тут он как-то проснулся, проявил активность, решился ударить деда палкой по заднице, а через «пару секунд» опять спит! И только в один момент он был очень хорош, когда пытался принести воды матери, которая потеряла сознание от истощения сил. Но вот в то, что для оживления хватил буквально несколько капель из носового платка, верится с трудом.
Очень короткая, но емкая роль Шаха. Здесь он предстал перед нами в роли оболтуса-одиночки, незаконно торгующего спиртным (вот откуда тянутся корни Раиса!). Но немного все-таки он переигрывает. Очень много говорит, очень много повторяет одни и те же фразы, изображая из себя недотепу. Красиво и эффектно драться еще не научился. Или постановщик драк не очень стремился к изяществу. Не очень верится и в то, что человек может так долго и быстро бегать с пулей в спине. Но при всем при этом его появление в фильме очень важно и полезно для сюжета. Ведь пуля предназначалась не ему, а мальчику! Пракаш целился именно в сына Нандини. Это он нашел правильный способ остановить поезд среди песков, который стал спасением для беглецов.
И последнее, на что хочется найти ответ – почему так назван фильм? Ведь сын Нандини никуда не исчезал. Он практически все время был рядом с матерью, за небольшим исключением. Может потому, что в фильме мы видим историю двух сыновей – отца (Шекхара) и его сына? И один из них точно вернулся на родину навсегда?
Общее впечатление от фильма осталось очень хорошее. Фильм интересен, держит все три часа у экрана, в основном благодаря великолепной игре Каришмы. Она, вне всяких сомнений, главная звезда фильма и сыграла выше всяких похвал!
В очередной раз благодарю всех, кто рекомендовал мне этот фильм к просмотру! Спасибо!
ФОРУМ ИНДИЙСКОЕ КИНО
Shakti:the power / Вернуть сына (2002)*
Re: Shakti:the power / Вернуть сына (2002)
Сообщение Шанти » 09 фев 2017 11:14
Re: Shakti:the power / Вернуть сына (2002)
Сообщение ol4ik » 23 сен 2019 13:56
Переношу сюда свой отзыв от 2014 года:
«Shakthi The Power» («Вернуть сына»)
Премьера фильма состоялась 12 сентября 2002 года.
Режиссер – Кришна Вамси.
Фильм – ремейк телугу-фильма «Antahpuram» 1998 года, который поставил тот же режиссер, Кришна Вамси.
Этот фильм, в свою очередь, индийская версия американского фильма «Not Without My Daughter» («Без дочери — никогда»), в основе которого реальная история американки Бетти Махмуди, описанная ею в одноименной автобиографической книге. Действия происходили не в Индии, а в Иране, куда Бетти с маленькой дочерью и мужем – иранцем прилетели на две недели навестить его родственников, но визит затянулся на кошмарных два года, пока Бетти, наконец, не удалось сбежать с дочерью через Турцию обратно в Америку.
Первоначально предполагалось, что фильм станет возвращением на большой экран Шридеви, которая несколько лет не снималась после рождения первой дочери. Именно она должна была сыграть главную роль в фильме – Нандини. Но Шридеви опять оказалась беременна 
, и пришлось искать замену. Предлагали эту роль Каджол, но она отказалась. Тогда выбор пал на Каришму Капур. Ее мужа Шекхара сыграл Санджай Капур.
Главную мужскую роль (отца Шекхара) сыграл замечательный актер Нана Патекар.
Фильм не легкий для просмотра. События в нем воспринимаются как средневековая дикость – кланы, войны между ними, кровная месть, бесправные женщины, чье место у ног мужчин. А самое дикое и ужасное то, что все это и по сегодняшний день есть в Индии.
Нандини, живущая с мужем – индийцем в Канаде, любящая и любимая жена, счастливая мать маленького сына, волею судеб оказалась в абсолютно диких для нее, непонятных и кошмарных условиях индийской глубинки. И Нандини, потеряв там мужа, как раненая тигрица, бросается на защиту своего сына. Одна против всего этого ужасного, страшного мира.
Не так давно переводила интервью Шаха 1994 года, где он говорил, что, по его мнению, у актера должен быть свой стиль. У Шаха есть свой актерский стиль. На мой взгляд, у Нана Патекара тоже есть свой узнаваемый стиль, играет ли он глухонемого Джозефа в «Мире музыки», или местечкового босса Нарасимху в «Вернуть сына», или крутого мафиози Табреза в «Похищенных душах», или даже небольшие роли второго плана, такие, как в «Мечтах джентльмена». И этот узнаваемый стиль не мешает ему, как и Шаху, быть очень разным в своих фильмах.
И Шах…
С часами в руках не засекала, но так, на глазок, здесь экранного времени у него было поменьше, чем в фильме «Разыскивается жених». И при этом, если в «Разыскивается жених» я считаю его участие только расширенным камео, то в «Вернуть сына», на мой взгляд, у Шаха полноценная роль второго плана. Здесь он играл, создавал образ. Хорошо или плохо, это уже другой вопрос. Гори вот не понравилось 
…
А я считаю, что за то небольшое время, которое у него было в фильме, Шах создал очень интересный образ 
.
Шах здесь создал громкий, шумный образ. Вроде бы, совсем не вписывающийся в тяжелую атмосферу фильма. Но, на мой взгляд, именно потому, что его герой не вписывается в эту самую тьму, он очень нужен фильму. Чтобы был свет. Именно такой персонаж, какого вылепил Шах – безбашенный, шумный, дерзкий. Мне было уже довольно мерзко от всех этих ужасов индийской глубинки, и когда Джайсингх, герой Шаха, ворвался в фильм, махая руками, носясь по полицейскому участку, болтая без умолку, строя рожицы, то восприняла его с огромным облегчением – хоть какой-то светлый лучик.
Его персонаж Джайсингх – бродяга, перекати-поле, мелкий бутлегер, приторговывающий запрещенным алкоголем, мечтающий насобирать денег для того, что бы поехать в Дубаи на заработки, после этого жениться на своей деревенской зазнобе.
А по ночам ему снится Айшвария Рай .
Да, Джайсингх далеко не ангел! Он мог спокойно смотреть, как бьют женщину. И когда Нандини избивали второй раз при нем, пошел на разборки только потому, что перебили его чудный сон с Айш, да и, видимо, просто захотелось помахать кулаками.
И помочь попавшей в беду женщине с ребенком он согласился только за деньги. Но при этом у него есть свои понятия о чести – раз он принял «заказ», то должен довести дело до конца, выполнить то, за что взял деньги. И довел его до конца, сделал все для того, чтобы Нандини с ребенком уехали, поплатившись за это жизнью. А ведь мог просто сбежать с этими деньгами…
Сцену смерти своего героя Шах опять сыграл на разрыв. Умеет он играть эти сцены так, что сидишь и ревешь, как дура, от жалости, сопереживания. Понимаешь, что это всего лишь фильм, а все равно жалко до невозможности 
!
Просто обида была на Шридеви и Бони – ну дали бы парню осуществить свою мечту !
Пусть фильм проиграл бы в реалистичности, но выиграл бы в чем-то большем… Незачем было гасить этот лучик…
Самое яркое в фильме – конечно, айтем-номер Айш и Шаха «Ishq Kamina»! Молодцы оба 
, очень колоритный, зажигательный танец создали 
! Браво! Собственно, это единственное из всего фильма, что я часто пересматриваю.
А еще мне было очень жалко этого малыша, играющего сына Нандини. Видно было, что он на самом деле во время съемок был часто испуган, много плакал. Его дергали все время 
! … Вспоминаются «Братья Карамазовы» Достоевского, и слова Ивана Карамазова о том, что никакая «высшая гармония» не стоит слезинки ребенка. Согласна.
