Маньковская Юлия Александровна
Актриса театра и кино. Наибольшую известность получила после выхода на телеэкраны сериалов, в которых сыграла роли Светланы Барышниковой в картине «Тульский-Токарев» и сотрудницы спецслужбы Полины Ольховской в работе «Наружное наблюдение». Так же, отметилась ролью Дарьи в спортивной драме от режиссера Антона Борматова «Околофутбола».
Юлия Маньковская родилась 21 июля 1986 года в городе Есентуки Ставропольского края. В 2012 году окончила Высшее театральное училище имени Б.В. Щукина, курс В.Николаенко. Кинодебют актрисы состоялся в 2007 году с небольшой роли в фильме «20 сигарет».
Известность у публики Юлия получила в 2010 году, после выхода на экраны двух телесериалов, в которых актриса сыграла главные роли: тележурналистки Светланы Барышниковой в картине «Тульский-Токарев» и сотрудника наружки Полины Ольховской в работе «Наружное наблюдение». В сериале «Наружное наблюдение» ее героиня теряет любимого. Он, как и Полина, работал в «семерке» в команде подполковника Александра Нестерова, которого играет Максим Дрозд.
В 2013 году, актриса отметилась ролью Дарьи в спортивной драме от режиссера Антона Борматова «Околофутбола». В центре сюжета история группировки спартаковских хулиганов Skullhead Crew и четверых друзей, ее лидеров. Кинолента основана на реальных событиях.
Юлия замужем. Перестала сниматься в кино после того, как вышла замуж и решила сосредоточиться на семейной жизни.
Фильмография Юлии Маньковской
Почему публика осуждала звезду «Бригады» Павла Майкова, и за что он критикует сестру, Анастасию Стоцкую
Получайте на почту один раз в сутки одну самую читаемую статью. Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте.
Потомок дворянского рода
Его отец, Сергей Сергутин, был водителем, а мать, художница Анна Майкова, происходила из дворянского рода, самыми известными представителями которого были поэт Аполлон Майков и художник Василий Майков. Павел взял фамилию матери и стал продолжателем этого рода. После развода родителей он переехал с матерью в Киев, где окончил музыкальную школу и получил среднее образование. Его мать вышла замуж во второй раз, за врача Александра Стоцкого, и у Павла появилась сестра Анастасия.
Еще в школьные годы Майков решил стать актером, вот только осуществить эту мечту долгое время не удавалось. Павел хотел поступить в столичный театральный вуз, и они с матерью переехали в Москву, но вступительные экзамены в Щукинское училище он провалил. Вторая попытка тоже оказалась неудачной. Позже он рассказывал: « Я думал, что я гений, и меня сразу возьмут в театральный. Но я приехал с говором, без подготовленной программы, конечно, меня не приняли ».
Он работал курьером, торговал на рынке, но мечты о сцене его не оставляли. Майков устроился в передвижной кукольный театр, затем начал заниматься в театральной студии «Зеркало» и посещать подготовительные курсы. В результате с третьей попытки ему удалось осуществить мечту – его приняли в ГИТИС. После окончания учебы он год выступал на сцене театра «Сфера», а затем получил роль в мюзикле «Метро», что стало его первым заметным достижением.
Правда, утверждать его не спешили. Майков признавался: « У меня все шло со скрипом. В мюзикл меня взяли для ровного счета. Благодаря Стычкину пролез, но когда был финальный конкурс, я его провалил. И тут режиссер Януш сказал, что набрали 13 человек – плохое число, нужен 14-й. За весь спектакль у меня не было ни одной сольной партии, я пел хуже всех, это правда. И за месяц до премьеры режиссер сказал, что хочет попробовать меня на главную роль во втором составе. И все ».
После успеха мюзикла «Метро» Павла Майкова пригласили в Театр им. Моссовета, а еще через 2 года он получил первую главную роль в кино, которая принесла ему всенародную популярность и узнаваемость, – это был Пчела, один из бандитской четверки в сериале «Бригада». В свои 26 лет актер оказался не готов к той славе, которая на него обрушилась.
Обратная сторона славы Пчелы
Позже он признавался в том, что еще долгое время экранный герой его не отпускал: « Я долго не мог выйти из образа «Пчелы», ходил с зализанными волосами, в кожаном плаще. У меня съехала крыша, я в этом уверен. У меня был роман с самим собой… Я хотел быть тем, кем меня хотят видеть… Я грубо посылал в ответ людей, которые ко мне приставали с расспросами, а им это нравилось. Ведь я вел себя именно так, как должен вести Пчела ».
Звездная болезнь у него прошла очень быстро: на улицах актера все узнавали, а новых ролей в кино режиссеры не предлагали. Сергей Безруков, Владимир Вдовиченков и Дмитрий Дюжев продолжили сниматься в кино и построили успешные карьеры, а Майкова еще долгое время называли актером одной роли и ассоциировали исключительно с Пчелой. Актер говорил, что это быстро сбило с него спесь и вернуло с небес на землю.
Позже актер говорил, что не считает эту киноработу самой удачной – по его мнению, у него были роли гораздо интереснее. Тем не менее шлейф от сериала «Бригада» тянулся за ним еще долгие годы. Несколько лет назад вокруг этого проекта вновь разгорелись жаркие споры: актеров обвиняли в романтизации и героизации бандитов, в том, что они создали ложных кумиров для нескольких поколений мальчишек. А удивительнее всего то, что сам Майков раскритиковал сериал, который его прославил.
Однажды он заявил: « Мы случайно сняли соцзаказ – фильм-сказку, оправдывающий девяностые годы… Для меня как актера сериал «Бригада» принес пользу – известность, а для общества, людей – вред. «Бригада» – это преступление перед Россией, в котором я участвовал. И Безруков участвовал. Только он потом Иисуса Христа сыграл. А я бы никогда не решился после «Бригады ». Майков признал, что их герои получились чересчур привлекательными, и многие подростки видели в них пример для подражания. Эти слова актера вызвали бурю в СМИ: кто-то обвинял его в лицемерии, а кто-то становился на его сторону.
Трудное счастье
Под шквал критики Павел Майков попал не только из-за «Бригады». События в его личной жизни тоже вызвали волну осуждения у его знакомых и у зрителей, тысячи его поклонников в один момент превратились в хейтеров. Одним из ближайших друзей Майкова был актер Михаил Горевой. У обоих были семьи, но вскоре они разрушились.
Через год после съемок в «Бригаде» Горевой позвал его в спектакль, где одну из ролей играла его жена, актриса Мария Саффо. Неожиданно для самого себя Майков вдруг понял, что испытывает к ней нежные чувства. Полтора года он никому не мог в этом признаться – Мария дружила с его женой Екатериной, Михаил считал Павла не просто другом, а младшим братом. У Майкова с женой подрастал сын Даниил. Но когда актер понял, что его чувства взаимны, больше сдерживаться не смог.
В результате обе семьи были разрушены. Однако единственное, о чем позже жалел Майков, – о том, что сразу не рассказал обо всем Горевому. Мария стала его женой, и с тех пор они не расстаются. Они оба уверены в том, что сделали правильный выбор, но тогда им было очень сложно выстоять под напором осуждения окружающих.
Отношения с сестрой и с самим собой
В СМИ часто писали о том, что у Павла сложные отношения с единокровной сестрой – певицей Анастасией Стоцкой. Мол, ей удалось добиться успеха гораздо быстрее, а ее слава была более громкой, и по этому поводу актер испытывал творческую ревность и зависть. На самом деле это абсолютно не соответствует действительности. Они с сестрой всегда старались поддерживать друг друга. Единственное, за что Павел ее критикует, – это ее творчество, он говорит, что за день может написать 20 таких простеньких песен, которые она поет. А потому и поводов для зависти не существует.
Да и Павлу Майкову грех жаловаться на свою актерскую карьеру: пауза в съемках продлилась недолго, и сегодня в его фильмографии – уже около 60 ролей, и большая часть из них – главные. В последнее время о нем говорят не только как о драматическом, но и о ярком комедийном артисте. Кроме того, Майков – не только актер, но и музыкант, он стал основателем и вокалистом групп «БуттерБродский» и «Магрит».
Сегодня Павел не любит вспоминать о том периоде жизни, который принес ему и самую громкую популярность, и самые серьезные испытания, и самое уничтожающее осуждение. « Я не тот Майков, который тогда был, – говорит актер. – От него остались только имя и некоторые воспоминания… Я осознал, что я темной энергии человек, просто перешедший на белую сторону. Приходится с собой бороться, чтобы быть светлым ».
Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:
Тульский Токарев (2010)
Тульский Токарев
Премьера в России:
на DVD:
Возраст:
Длительность:Но Город все равно был Питером, и Васильевский остров так же называли Васькой. Жили тогда на Острове два мальчика – очень не похожие друг на друга. Одного из них звали Артуром Тульским, а второго – Артемом Токаревым. Тульский вырос в воровской среде, Токарев – с отцом, отдавшим большую часть жизни борьбе с «криминальными элементами».
Отзывы критиков о сериале «Тульский Токарев», 2010
Пример абсолютно оптимальной экранизации
Как-то раз на «Рен-ТВ» я зацепился за сериал — точнее, за его начальные титры. Как только я увидел титр «По книге Андрея Константинова», я незамедлительно переключил канал. Дело в том, что в тот момент возникло жгучее желание рискнуть: прочитать книгу, а потом посмотреть сериал. Потому что нет большего удовольствия, чем при просмотре экранизации гневно бурчать «Опять эти долбаные киношники всё испоганили!». К слову, по той же причине я не смотрю старые фильмы про Бонда — до книг Яна Флеминга руки ещё не дошли.
Книга «Тульский-Токарев», безусловно, достойна места в золотом фонде мировой литературы. За свою жизнь я ознакомился с бесчисленным множеством художественных литературных опусов. Так вот, «Тульский-Токарев» входит в список тех редких книг, которые произвели на меня не отрицательное, не нейтральное, а положительное впечатление. Наряду с шедеврами «Мексиканец» (Джек Лондон), «Боксёр Билли» (Эдгар Берроуз), «Скинхеды» (Джон Кинг) и «Кирпичи» (Данияр Сугралинов).
Во-первых, сюжет абсолютно оригинален. Даже несмотря на то, что тема противостояния преступника и мента в литературе была к 2005 году (первое издание книги) истёрта до дыр, Константинову удалось создать канву, которую мы с вами не могли встретить ни в одном другом продукте маскульта. Во-вторых, великолепные персонажи. Каждый персонаж либо харизматичный (Тульский, Токарев), либо мудрый (отец Токарева), либо загадочный (Варшава, Шахматист), либо забавный (второстепенные менты и блатари). А уж их взаимодействие достойно отдельной похвалы: что ни диалог — обмен шутками или колкостями. В-третьих, отлично передана атмосфера Васильевского острова Ленинграда 70—80-х. В-четвёртых, Константинов не допустил фактических ошибок в области блатарской субкультуры, за что отдельный респект.
Как ни странно, киношники мало того, что не испоганили книгу, так ещё и ретушировали её содержание. Большинство и без того идеальных персонажей осталось нетронутым, а вот некоторых персонажей сценаристы неплохо так прокачали. Например, Светка. В книге она была просто шлюховатой карьеристкой, а в сериале она предстала перед зрителем беспринципной журналюгой-манипулятором, готовой соваться в самое пекло ради достижения профессионального успеха. Также порадовала комедизация крышевиков парфюмерного магазина. Но самый важный объект ретуширования — Шахматист. Книжный Шахматист был эдаким очеловеченным призраком — он как бы есть, но что он из себя представляет — неизвестно и вроде бы даже неважно. Киношный же Шахматист имеет не только внешний вид, но ещё историю, позицию и сильную харизму. Порой смотришь очередную серию и удивляешься — как такой незрачный типок может настолько филигранно проворачивать то либо иное дельце?
Итого. Никогда ранее я не встречал оптимальной экранизации книги или хотя бы комикса. А может, и встречал, но забыл. Сериал «Тульский-Токарев» же в памяти останется навсегда. Он достоин ежегодного пересматривания.
ТТ-ак скучно!
Если фильм был о маньяке, то я не в восторге. Обычно маньяк убивает на основании определённой типажности своей жертвы, из-за детских психологических травм. Маньяки, как правило, оставляют свой фирменный знак или собирают трофеи с места преступлений. Мотивация Шахматиста меня как-то не убедила. Как и его разочарование в отце, вроде он до его повышения не был сибаритом. И глупо ненавидеть мать, которая хотела избавить сына от сколиоза и строила планы материального обогащения после повышения мужа. Как шахматист, он это должен был предвидеть. Вот если бы Дима мечтал о карьере боксёра, а его кто-то двинул по виску ведром и разрушил эту мечту и ему оставалось играть лишь в шахматы. Или если бы эти друзья-боксёры донимали в детстве несчастного ботана, тайно влюблённого в их девушку. А так убивает себе мажор, завидующий развитой мускулатуре и создаёт шахматные комбинации, дающее ему почувствовать себя Богом. Все свидетели постоянно толкуют, что у подозреваемого какие-то оловянные глаза, но ни слова о его близорукости или очках. Примечательное в Диме: пародия на походку Ганнибала Лектора, страсть к маскараду киллера Шакала и познания в психологии Кэтрин Трамелл — это что собирательный образ голливудских злодеев 90-х? Внешний образ боксёра Артёма Токарева в исполнении Матвеева также вяжется с его безупречным носом, тонкими запястьями и пальцами пианиста, как моя рецензия может быть сравнима с творениями Достоевского. При занятости рекетом, которого я практически не заметил, Токарев-младший находит время и получает полномочия на допросы подозреваемых в стенах прокуратуры. Журналистка Светлана Барышникова ведёт себя, как отъявленная карьеристка-динамо. Было бы убедительней, если бы она хоть кого-то из своих рыцарей отблагодарила по-полной. Хотя могла бы и обоих в духе 90-х под саундтрек «Эммануэль». И это не противоречило бы её моральным устоям, которые допускают возможность подкалымить. Слабо верится, что вор в законе Варшава якшается с бессеребрянником полковником милиции Василием Токаревым, обитающим в коммуналке. При этом Токарев-старший мучается угрызениями совести, рассказывая сыну об эффективных методах «раскрытий» преступлений. Персонаж Артура Тульского вообще не интересен и не понятен. Какой-то реморализированный сявка, подавшийся в менты. Вор-законник Варшава надоумил воспитанника, что работа следаком — более полезное занятие! Ключевые монологи главных героев притянуты за уши.
Не скажу, что фильм получился совсем уж плох, ведь плюсы имелись. Игра основных актёров была удовлетворительной, не считая эпизодников. Конечно присутствовали мелочи, создавшие лёгкий налёт атмосферы перестройки: песни Ольги Зарубиной, Миража и Ламбада, прибаутки напёрсточника, магазин «Берёзка». Недостачу китайских спортивных костюмов, пакистанских свитеров, джинс-варёнок и малиновых пиджаков компенсировала, периодически появлявшаяся, чёрно-белая хроника времён перестройки. А образ осеротевшей аккордионистки Ани стал символом нищеты большинства простых работяг. Иерархия, формирование и деятельность бандитского мира лихих девяностых были раскрыты плохо. «Тульский Токарев» был снят в 2010-м, а сложилось впечатление, что фильм стал сплошным ляпом и мешаниной, пытающейся вместить в себя сериалы Бандитский Петербург», «Каменская» и «Улицы разбитых фонарей».
Сценарий и режиссура хромые! Выражаясь фразой девицы в легинсах, вскарабковшейся по стремянке в кабинет Тульского для распития шампанского под шоколадку: «Скучно!»
Весьма достойный фильм, хотя можно было сделать и шедевр
Фильм по одноимённой дилогии Андрея Константинова, более известного, как автор культового «Бандитского Петербурга». Прочёл роман запоем, и после него решился посмотреть экранизацию. Посмотрев, я остался очень доволен, сериал мне в общем-то очень понравился. Есть кое-какие минусы, но об этом по порядку.
Итак, фильм очень захватывающий, динамичный, он смотрится практически на «одном дыхании», здесь много ярких моментов, присутствуют и лиричные моменты, нотки. Великолепно выписаны образы героев, диалоги. То есть, к сценарию претензий мало, здесь с этим практически всё в порядке. К тому же, мне понравилось, что авторы уделили внимания и Невидимке, раскрыли его, объяснили, что двигало этим героем, то есть восполнили те пробелы, что были в книге. Но с другой стороны, в фильме нет той философии, книга всё-таки глубже, сложнее и она очень неоднозначная, чего я не могу сказать про сериал, который попроще получился. Тем не менее, я скорее доволен увиденным. Фильм о людях, оказавшихся по разные стороны баррикад, одних связывает дружба, других отцовские чувства и так далее. В этом случае, кино несёт огромную смысловую нагрузку, он очень поучительный, и есть здесь посыл.
Среди минусов отмечу не самую удачную режиссуру. К сожалению, снято не совсем по-питерски, атмосфера совершенно другая. Тем не менее многие актёры подобраны отлично, они играют хорошо, за исключением Юлии Маньковской, её очень неудачно подобрали, это совсем не её роль, Светка в книге была другая. А игра остальных артистов мне пришлась по душе. Из всего фильма больше всех зацепили сцены, где Токарев-старший просит своего сына не связывать жизнь с «уголовным розыском», а одновременно с этим Варшава просит Артура не идти по его стопам, а быть достойным человеком, направив его работать опером. Также сильно зацепила сцена, когда Артур избивает подозреваемого, а Артём его пытается остановить. Этот эпизод просто блестяще был сделан, когда Тульский отвечает Артуру: «Он Светку заколол… Ту самую, Барышникову, нашу Светку. Когда читал первоисточник, так примерно и представлял эту сцену, великолепно и очень эмоционально получилось.
Ещё один плюс — это музыка, она очень хорошая, особенно та мелодия, которая в начальных титрах играет.
Подводя итог, можно сказать, что сериал вполне себе достойный получился, хотя другой режиссёр из такого великолепного литературного материала мог бы сделать шедевр. Так что переплюнуть легендарный «Бандитский Петербург» пока не удалось, но в целом, очень добротный фильм, а уж для НТВ это вообще редкость.
(1 балл убрал из-за некоторых минусов)
ТТ (пистолет) как символ.
Признаться честно фильмом был в некотором роде потрясен. И объяснение этому не в том, что была какая то пронзительная игра актеров или захватывающий сюжет (хотя и это присутствует). Потрясен я был будничностью происходящего на экране. Течение событий было ровное, но от этого не менее захватывающее от серии к серии. Нерв как говорится накалялся. Линии жизни героев Тульского и Токарева шли к своему переплетению неотвратимо порой замедляясь, порой ускоряясь до скорости курьерского поезда. Направление мечтающего стать уголовником Тульского в правоохранительные органы, своего рода противовес стремящегося в эти самые органы Токарева, волей судьбы получившего приговор суда, закрывший ему туда доступ. Будничность милицейской жизни Токарева старшего, становление Тульского опером, балансирование на грани фола Токарева младшего и пьянящая свобода конца восьмидесятых. «600 секунд» с Невзоровым, «разоблачения» журналистами язв общества показаны очень хорошо. И перемолотая жизнь Светланы Барышниковой она тоже оттуда, когда рушился «советский уклад» жизни. Именно этим реализмом «ломки сознания» и показ жизни города, на бытовом, будничном уровне, видимо и отчасти потряс фильм.
Книга сама по себе тоже шедевр, в определенном смысле, ее бы в школе рекомендовать к прочтению в обязательном порядке, дабы у подрастающего поколения не было дурных мыслей связывать свою жизнь с уголовной средой. Но перенести написанное на экран не потеряв драматизма это большое дело и не всегда удается. В данном случае удалось. Снизил балы только за измененный финал, все таки из-за этого концовка получилась видоизмененная и не совсем полно передающая драматизм развязки и характеры героев. В остальном вопросов к персонажам лично у меня не возникло — хорошая актерская игра, у молодежи (Матвеев, Камашко, Волкострелов), где надо наивная юношеская, в нужных моментах с надрывом первой серьезной боли и потерь, либо озверения, а «старые» волки Гуськов и Смоляков украсили фильм «классическим» противостоянием «мент — вор» с необходимой поправкой на реальность.
Один из немногих сериалов, которые просмотрел от начала до конца и не пожалел.
Смотреть не надо бы, но надо!
Ну что тут сказать… «Кабы я была царицей…» А кабы я был режиссер, и была бы у меня задумка снять многосерийный фильм для всех поколений, по какому-нибудь крепкому приключенскому роману, навроде «Мгновений», «Места встречи» или «Противостояния», то, наверное, лучшей книжки для этого, чем повесть А. Константинова и Е. Вышенкова «Тульский-Токарев» трудно было бы найти. Даже если опустить круто, я бы даже сказал, лихо закрученный сюжет, книга обладает целым рядом ярких достоинств, обыграв которые (пусть даже не очень талантливо, а хотя бы старательно) в фильме, можно было бы получить впечатляющий результат. Ну, во-первых, это яркие, выразительные и, самое главное, ЖИЗНЕННЫЕ персонажи, которые и играть-то, в принципе, не надо. Они и так живые, благодаря изумительным и мастерски выписанным диалогам. Это, конечно, в первую очередь, Токарев-старший и Варшава. Взяв на эти роли донельзя засвеченных на ТВ артистов, вместо того, чтобы не полениться, посмотреть и пригласить актеров из провинции (да кому это надо, действительно!) просто с никому неизвестными лицами, авторы фильма провалили его изначально.
Ничего, кроме саркастической ухмылки «игра» А. Гуськова (Токарев-старший) у меня не вызвала, впрочем как и «работа» его визави А. Смолякова (Варшава). Непонятно, зачем было «поправлять» сценарий, вводя сцену, в которой начальник «угла» после пусть и не очень приятного разговора с сыном, валится с инсультом! Это человек-то, который, по его же словам «всю жизнь расчлененные трупы из подвалов вытаскивал»? Эти два персонажа (Токарев и Варшава) не то что получились НЕЖИЗНЕННЫМИ, они — ходячие, говорящие манекены для пронафталиненной одежды той эпохи! Причем, меньше-то всего нужно в этом винить актеров: они-то ладно, всего лишь книжку не прочитали, да и когда им? А вот почему продюсеры, отказавшиеся, как я понял, от услуг авторов книги в качестве сценаристов, не привлекли к работе над фильмом консультантов (как в старое советское время), которые хотя бы ходить милиционеров научили «оперской» походкой («упруго и с наглецой»), а может (о чудо!) и их речи придали бы мало-мальски жизненные интонации. Но нет! Не до этого пока еще, не пришло время. Ни к чему. Коли «рубает» наш народ за ужином пельмени, а под него и «Глухаря», «срубает» и такого «Тульского»! Но что-то я отвлекся (а пора бы и заканчивать!). В общем, нет во всем фильме ни одной мало-мальски качественной роли. Точка.
Про главного злодея я вообще помолчу, здоровее буду! Так я и не понял, почему этот «комсомолец» людей пачками на тот свет справлял? Во-вторых, неприятно удивило отсутствие авторского текста за кадром. Он бы здесь, как минимум, не помешал. В третьих, в книге очень много оригинальных «вставок» в виде агентурных сообщений, сводок, характеристик и т. д., то есть всех тех вещей, которые создали неповторимый колорит и «17 мгновениям» и «Моменту истины». Неиспользование их в сериале — просто расписка его авторов в собственной лени, отсутствии фантазии и неуважении к зрителю. В четвертых. Вся картинка 70—80-х годов получилась крайне блеклой и тусклой. Хотя ладно, для такого, хм, «фильма» — это неотъемлемый атрибут.
Резюме. Кино смотреть — и сразу читать книгу! Она расставит все на свои места. А лучше всего, сначала прочитать книгу, а уж потом посмотреть данный сериал. Думаю, он забудется через полгода. Лет через пяток снимут новый. Книга того стоит!
Криминал Тульский Токарев в кинотеатрах c 2010 года, дебютный показ состоялся более 11 лет назад, его режиссером является Алексей Мурадов. Главные роли в фильме исполняют: Евгений Филатов, Александр Куликов, Денис Кириллов, Нина Усатова, Татьяна Бедова, Юрий Степанов, Сергей Юшкевич, Алексей Панин, Елена Маркина, Андрей Смоляков, Алексей Гуськов, Денис Моисеев, Александр Иванов, Петр Попов, Вадим Яковлев.
