Милов опубликовал свидетельство связи с бывшим аналитиком ЦРУ
Владимир Милов рассказал о своем большом интервью экс-сотруднице ЦРУ Андреа Кендалл-Тейлор, которая возглавит в США структуру по вопросам России в совете нацбезопасности. По мнению Армена Гаспаряна, встречи с американскими деятелями, имеющими отношение к Центральному разведывательному управлению, являются «регулярной практикой российских либералов».
В минувшую пятницу, 8 января, стало известно, что избранный президент США Джозеф Байден планирует назначить бывшего аналитика Центрального разведывательного управления Андреа Кендалл-Тейлор старшим директором по России и Центральной Азии в совете национальной безопасности Белого дома. Как отмечают западные СМИ, в переходной команде Байдена экс-сотрудница ЦРУ курирует вопросы, касающиеся России.
Этой новостью поспешил поделиться со своими подписчиками в социальной сети Twitter член команды Алексея Навального Владимир Милов. При этом он добавил, что еще год назад давал Кендалл-Тейлор большое интервью в Вашингтоне.
Но бывшая сотрудница ЦРУ — не единственный сторонник Байдена, с кем у Милова были контакты. В конце октября 2020 года он брал интервью у бывшего советника избранного американского президента Майкла Карпентера. Примечательно, что на восторженные комментарии своих подписчиков Милов заявил о скором назначении Карпентера на должность.
Нельзя исключать, что его контакты с представителями команды Байдена не ограничивались только интервью. Во время предвыборной кампании американского политика команда Навального активно выражала ему симпатию и поддержку, а сам оппозиционер поздравил его с победой еще до официального признания итогов голосования. Кроме того, по некоторым данным, Алексея Навального пригласили на церемонию инаугурации Байдена.
Однако неопровержимых доказательств возможного сотрудничества Владимира Милова со спецслужбами США на сегодняшний день нет. По словам политолога и публициста Армена Гаспаряна, сотрудничество с любой разведкой, как правило, начинается с документа согласия о взаимодействии, но в случае с Миловым такого документа никто не видел и поэтому говорить за или против с этой точки зрения нельзя.
При этом, как отметил эксперт в беседе с корреспондентом Федерального агентства новостей, нет ничего удивительного в том, что он встречается с разного рода американскими деятелями, в том числе имеющими отношение к ЦРУ. Гаспарян обратил внимание на тот факт, что «это регулярная практика российских либералов».
Политолог также объяснил позитивную реакцию представителей оппозиции в России на победу Джозефа Байдена в выборах и его назначения желанием вернуть прежние объемы получаемых грантов и усилением антироссийских настроений.
«У нас все либералы радуются назначениям Байдена. Там (в команде Байдена. — Прим. ред.) ни одного не будет русофила. Там, кого ни возьми, они все будут настроены люто русофобски. Вся наша либеральная общественность яро и люто выступает уже четыре года на стороне Демократической партии. Абсолютно вся. Вообще вся наша либеральная общественность очень любит Демократическую партию, потому что именно при власти демократов они получали больше всего грантов и рассчитывают продолжить эту прекрасную для себя практику и в дальнейшем в случае победы демократов на выборах», — заявил Гаспарян.
Эксперт также выразил сожаление в связи с тем, что о принципиальности в рядах российской оппозиции говорить не приходится уже давно. На первом месте сейчас для них только деньги, за которые они готовы доказывать и объяснять общественности что угодно, даже собственные «переобувания в воздухе».
1 Включен в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента; признан экстремистской организацией.
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Политика
Foreign Affairs (США): Опасное единение Китая и России. Как Западу разрушить его?
Как Запад должен противостоять углубляющемуся опасному партнерству Пекина и Москвы?
23 марта министр иностранных дел Китая Ван И и его российский коллега Сергей Лавров провели очень важную и тщательно спланированную встречу. Их переговоры на высоком уровне состоялись всего через день после необычно напряженного обмена мнениями между высокопоставленными официальными лицами США и Китая в Анкоридже на Аляске. В отличие от этих жарких переговоров, министры иностранных дел Китая и России на своем саммите сразу же установили дружеский тон. Вместе они отвергли критику Запада по вопросам состояния дел в этих двух странах с правами человека и выпустили совместное заявление, в котором предлагалось альтернативное видение глобального управления. Лавров сказал, что мировой порядок под руководством США «не отражает волю международного сообщества».
Однако эта встреча была примечательна не только своей риторикой. Через несколько дней после нее Россия начала концентрировать свои войска вдоль границы с Украиной — и там оказалось самое большое количество российских войск с момента аннексии Крыма Москвой в 2014 году. Одновременно Китай начал проводить получившие широкую огласку учения по десантированию и воздушные вторжения в так называемую «зону опознания» противовоздушной обороны Тайваня, крупнейшие за 25 последних лет. Эта военная активность России и Китая вновь вызвала обеспокоенность в Вашингтоне по поводу потенциальной глубины китайско-российского взаимодействия.
Контекст
Guardian: США, а не Россия и Китай оказались большей угрозой для демократии
Японские читатели: встреча G7 расколола мир надвое. Япония посередине, и это очень опасно! (Yahoo News Japan)
Саммит НАТО: для ЕС самый «опасный сосед» — Россия, для США — Китай
Global Times: Китай и Россия заявляют о своем нежелании подчиняться США, но не жгут мосты со всем Западом
Для Соединенных Штатов противостояние этим явно разным противникам будет сложной задачей, и эти две страны неизбежно поделят на части то внимание, возможности и ресурсы Вашингтона. События последних нескольких недель ясно показывают, что администрация президента Джо Байдена столкнется с трудностями в сдерживании Китая, если не будет одновременно заниматься той поддержкой, которую оказывает Пекину Москва, и что теперь Вашингтон должен предусматривать, как его реакция на действия одного противника повлияет на расчеты другого.
Хотя проблемы, которые две эти страны ставят перед Вашингтоном, и различны, но совпадение их интересов и взаимодополняемость их возможностей — как военных, так и других — делают их совокупный вызов США более мощным, чем сумма его составляющих. Китай, в частности, использует свои отношения с Россией, чтобы заполнить пробелы в своем военном потенциале, ускорить внедрение инновационных технологий и развить свои усилия по подрыву глобального лидерства США. Любые попытки противодействия дестабилизирующему поведению России или Китая теперь должны учитывать углубляющееся партнерство двух стран.
Растущие связи
Любые попытки противодействовать поведению России или Китая должны учитывать углубляющееся партнерство этих двух стран
Связь между двумя странами носит более чем стратегический характер, поскольку Китай и Россия учатся друг у друга в том, что касается самой политики авторитаризма и его тактики. Например, агрессивное развертывание Пекином кампаний дезинформации по covid-19 демонстрирует, что его лидеры начали перенимать давние кремлевские методы. Вместо того, чтобы просто продвигать и усиливать положительные рассказы о Китайской коммунистической партии, пропагандистские кампании Пекина стремятся посеять замешательство, разногласия и сомнения в отношении самой демократии. Следуя опыту Пекина, Москва, в свою очередь, учится отказываться от относительной свободы в российской онлайн-сфере — задача, которая стала более актуальной после возвращения Алексея Навального в январе и массовых протестов, охвативших страну. Общими средствами Китай и Россия популяризируют авторитарное государственное управление, ослабляют защиту прав человека и создают опасные нормы, касающиеся суверенитета других стран в отношении киберпространства и Интернета. Москва и Пекин поддерживают друг друга в этих вопросах на многосторонних форумах. Некоторая часть такой координации их действий, несомненно, пока носит скорее случайный, чем целенаправленный характер, но фактом остается то, что сегодня обе страны «поют по одним и тем же нотам».
Как осадить Китай и Россию
Новая администрация США сформулировала конкуренцию с Китаем и Россией в идеологических терминах — «это фундаментальный спор о будущих направлениях развития нашего мира», как выразился Байден. Это разумный подход. Китай и Россия работают над подрывом либеральной демократии — концепции, которую оба режима рассматривают как прямую угрозу своим амбициям и своим системам власти. По этой причине, среди прочего, обе страны стремятся ослабить позиции США в важных регионах мира и международных организациях.
Новое подтверждение приверженности администрации Байдена своим союзным обязательствам и мультилатерализму будет препятствовать таким усилиям. Точно так же усилия Байдена по укреплению демократических политических систем нанесут ущерб попыткам Китая и России посеять сомнения в их привлекательности. Скоординированные усилия по развитию устойчивой кибербезопасности и избирательных систем, а также по усилению антикоррупционной политики могут смягчить последствия злонамеренных вмешательств со стороны Китая и России.
Некоторые политики и аналитики рекомендуют стратегию «обратного никсонизма», заключающуюся в примирении с Россией с тем, чтобы увести ее от Китая. Вместо этого мы предлагаем гораздо более осторожный и постепенный подход, в основе которого лежит демонстрация окружающим Путина людям преимуществ более сбалансированной и независимой внешней политики России. Нужно признать, что возможности для реализации такой стратегии относительно невелики, но Вашингтон мог бы начать с предложения использовать продленный в феврале Договор СНВ —III в качестве отправной точки для развития американо-российского диалога по контролю над вооружениями, стратегической стабильности и нераспространению. Соединенные Штаты могли бы и дальше взаимодействовать с Москвой, чтобы способствовать возвращению Ирана к ядерной сделке 2015 года и обеспечить стабильный мир в Афганистане.
В Арктике Соединенные Штаты также могут замедлить поворот Москвы в сторону Пекина. Вашингтону следует немедленно предпринять шаги к перезапуску форума руководителей вооруженных сил арктических государств (Arctic CHODS), площадки для диалога с Россией и другими арктическими партнерами США по вопросам растущей милитаризации региона. Хотя Арктический совет и является основным руководящим органом региона, в его мандат не входят вопросы безопасности и военные вопросы. Арктическому форуму CHODS можно было бы поручить разработать общие военные нормы, позволяющие избежать конфликтов между заинтересованными сторонами. Такие усилия не только предотвратят опасную эскалацию, которая может сорвать другие политические приоритеты США, но также могут стать плацдармом для дополнительного сотрудничества между США и Россией.
Политика «вбивания клиньев»
Наконец, Вашингтону следует гораздо настоятельнее говорить с Москвой о том, как поведение Китая вредит интересам России. Давний постулат российской внешней политики — сделать Москву независимым и самостоятельным игроком в многополярном мире. Поэтому некоторые аналитики и российская элита обеспокоены растущим подчинением России Пекину. Поскольку Китай посягает на интересы России в Беларуси, Иране и других странах, Соединенным Штатам следует попытаться поднять в российском обществе и правящей элиты вопросы о мудрости нынешних подходов Кремля в надежде, что будущие лидеры выберут более нейтральный курс.
У администрации Байдена уже есть длинный список неотложных задач, связанных с Китаем и Россией. Усилия по «сжиманию» отношений двух стран обязательно должны входить в этот список. Творческое развитие линии на то, как ограничить сотрудничество между Пекином и Москвой, избегая действий, укрепляющих их единство, будет иметь решающее значение для защиты интересов США и либеральных демократий в ближайшие десятилетия.
Андреа Кендалл-Тейлор — старший научный сотрудник и директор программы трансатлантической безопасности в Центре новой американской безопасности (созданный в 2007 году «мозговой центр» либерально-демократического истеблишмента США, занимающийся разработкой стратегии американской внешней и военной политики; многие представители Центра занимали ответственные посты в администрации Обамы и близки к нынешней администрации Байдена — прим. ред.) и профессор Школы международных отношений Джорджтаунского университета.
Дэвид Шулльман- старший советник Международного республиканского института, старший научный сотрудник программы трансатлантической безопасности Центра новой американской безопасности и профессор Школы международных отношений Джорджтаунского университета.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Советником Байдена станет экс-сотрудница разведки, писавшая о Казахстане
Директор по делам России и Центральной Азии Андреа Кендалл-Тейлор.: cnas.org
Избранный президент Джо Байден и вице-президент Камала Харрис объявили о дополнительных членах Совета национальной безопасности Белого дома (СНБ), передает сайт пресс-службы Байдена.
Среди прочих новых сотрудников оказалась Андреа Кендалл-Тейлор. Она станет директором по делам России и Центральной Азии в Совете по национальной безопасности.
Ранее она работала старшим офицером разведки, одновременно занимая должность заместителя сотрудника национальной разведки по России и Евразии в Национальном разведывательном совете при Управлении национальной разведки и старшего аналитика в Центральном разведывательном управлении.
Кендалл-Тейлор также была старшим научным сотрудником и директором программы трансатлантической безопасности в Центре новой американской безопасности.
КФБ предложила Кайрата Сатжанова на должность главного тренера сборной Казахстана по боксу
Кендалл-Тейлор родилась в Сан-Диего и окончила Принстонский университет, получив докторскую степень. Кандидат политических наук Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе. Она живет в Бетесде, штат Мэриленд, с мужем и тремя детьми.
Основная роль Совета национальной безопасности США состоит в том, чтобы консультировать и помогать президенту по вопросам национальной безопасности и внешней политики, а также координировать эту политику между государственными учреждениями. Объявленные сотрудники будут под руководством советника по национальной безопасности Джейка Салливана помогать избранному президенту Байдену и избранному вице-президенту Харрису обеспечивать безопасность США.
Байден и Зеленский провели переговоры и договорились о сотрудничестве США и Украины
Джо Байден выиграл президентские выборы 2020 года, опередив Дональда Трампа. В свою очередь Трамп не мог смириться с победой Байдена и долгое время сопротивлялся результатам выборов и процессу передачи власти. Его сторонники даже устроили массовые беспорядки в Капитолии США. Джо Байден назвал этот инцидент мятежом.
Стало известно, о чем будут говорить Байден и Зеленский
Узнавайте обо всем первыми
Подпишитесь и узнавайте о свежих новостях Казахстана, фото, видео и других эксклюзивах.
Какой будет политика новой администрации США в отношении России?
Лента новостей
Все новости »
Байден по большому счету возвращает в Белый дом людей Обамы. При этом он решил восстановить должность руководителя российского направления. Ее займет Андреа Кендалл-Тэйлор — бывший разведчик ЦРУ
Избранный президент во многом восстанавливает старую команду, которая работала при Бараке Обаме. Сам Джо Байден был тогда вице-президентом. Ключевые должности в Совете национальной безопасности займут, как пишет The Washington Post, «ветераны» — те, кто уже работал в Белом доме. Появятся и новые должности, которых не было при Трампе. Так, за связи с Европой и Россией отвечал один человек, теперь под Россию выделено отдельное направление, как было при Обаме.
Это означает то, что Байден хочет лично заниматься этой сферой, полагает главный научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир Васильев.
Владимир Васильев главный научный сотрудник Института США и Канады РАН «Байден не хочет сбросить это на Госдепартамент или на какие-то другие второстепенные структуры. Наоборот, он хотел бы, чтобы формулирование политики исходило от него, от Байдена. Поскольку этот департамент всегда назывался — по делам России и Евразии. Я думаю, что больший приоритет будет уделен именно постсоветскому пространству. Речь идет и о Белоруссии, и об Украине, Закавказье. Американские теоретики выдвинули определенного рода идею: давление на Россию надо оказывать, создавая вокруг нее проблемные зоны, горячие точки. Фактически, поджигая по периметру границ России, раскачивая ситуацию, и тем самым оказывать влияние на Россию».
Директором по делам России в администрации Байдена станет чиновник средних лет Андреа Кендалл-Тэйлор. Она бывший сотрудник ЦРУ, прослужила старшим офицером разведки восемь лет — была аналитиком по России и Евразии, собирала данные по «автократиям и упадку демократии». Также она работала в Национальном совете по разведке, готовила материалы по России для Совета безопасности при Обаме.
Кендалл-Тэйлор окончила один из старейших университетов Америки, Принстонский, по специальности «политология», защитила докторскую диссертацию по теме «нефтяные ресурсы в автократиях». Для этого ездила в Азербайджан и Казахстан. Бывала ли в России, неизвестно.
Новому советнику предстоит работать в парадигме «Россия — главная угроза для Америки, а Китай — основной конкурент». Так перед выборами международные отношения охарактеризовал Джо Байден.
В отличие от Трампа, диалог Россия — США при Байдене может стать более конструктивным, считает политолог Николай Злобин.
Как пишет The Washington Post, новая администрация планирует расширить тематику того, чем занимается Совет национальной безопасности. Это будет еще здравоохранение, права человека, новые технологии. Джо Байден заявил, что его цель — разрушить границы между национальной безопасностью и внутренней политикой. А это значит, что отношения с Россией, Китаем такие же важные темы, как борьба в США с ковидом или рост безработицы.
Боевые «женщины Байдена» – против России, Китая и Центральной Азии
Полку «женщин Джо Байдена», избранного (согласно официальной версии) американского президента, коими он обильно насыщает ключевые институты управления государством и внешней политики, похоже, прибыло. Некоторое время назад стало известно, что затеянная лидером демократов реформа Совета Национальной Безопасности предполагает выделение российского направления в отдельную структуру. Характерно, что если ранее, при Трампе оно было объединено с европейским (которое также возгласит женщина), то теперь – с центральноазиатским, и руководить им будет «бывшая» сотрудница спецслужб Андреа Кендалл-Тейлор (Andrea Kendall-Taylor).
Чем же известна «без пяти минут» директор по делам России и Центральной Азии, до недавнего времени представлявшаяся «ведущим научным сотрудником и директором Программы трансатлантической безопасности в Центре новой американской безопасности» (CNAS), а также «адъюнкт-профессором Школы дипломатической службы Джорджтаунского университета»? Получив степень бакалавра в области политики в Принстонском университете и степень доктора политических наук в Калифорнийском университете, до прихода в CNAS она 8 лет проработала старшим офицером разведки, сначала старшим аналитиком в ЦРУ, а в 2015-2018 гг. курировала российско-«евразийское» направление в Национальном разведывательном совете (NIC) в офисе директора Национальной разведки (DNI). Специализация – проблемы в сфере национальной безопасности, стоящие перед США и Европой (в контексте «стабильности трансатлантических связей»), с особым упором на Россию и исходящую от неё, а также от Китая, «угрозу демократии». Автор и (чаще) соавтор множества брошюр и статей по широкому кругу вопросов – от проблем «демократии» и «авторитаризма» до энергетической политики Китая в Азербайджане, Казахстане и Туркменистане.
А. Кендалл-Тейлор – участник российско-евразийских программ не нуждающейся в представлениях «Флэтчеровской школы права и дипломатии»
О взглядах госпожи директора исчерпывающее представление дают её публикации, к примеру, на Foreign Affairs, Georgetown Journal of International Affairs и отчасти на российских аналитических ресурсах, посвящённых актуальным вопросам внешней политики. Красной нитью проходит через них тревога за «мировую демократию», неустанно «подрываемую» совместными действиями Москвы и Пекина, и судорожные поиски методов ослабления «геополитического импульса Путина», обусловленного-де слабостью и неспособностью коллективного Запада на эффективное противодействие.
«Вмешательство Кремля в американские президентские выборы в 2016 г. должно было опорочить американскую демократию, чтобы Москва могла утверждать, что Вашингтон не имеет права указывать другим странам, как проводить выборы. Китайское руководство в свою очередь стремится ослабить демократические нормы, чтобы постепенно обеспечить международную легитимность ленинистско-капиталистической системы в Китае»,
– повторяет «бывшая» разведчица заезженную мантру, по которой легко представить качество «аналитических материалов» за её авторством. «Внешняя политика России конфронтационна и авантюрна», и хотя в 2018 году к Китаю она была более благосклонна, тем не менее, «в совокупности [российский и китайский подходы] оказывают гораздо более разрушительное воздействие на демократию». Представляется, что повышенное внимание к Китаю, в полной мере унаследованное от наезжавшего в Казахстан и Узбекистан Майка Помпео, отчасти объясняет объединение России и Центральной Азии в рамках подведомственного Кендалл-Тейлор департамента…
На этом печально-предсказуемом фоне опус The Digital Dictators (в соавторстве) выглядит едва ли ни триумфом аналитической мысли, правда, при ближайшем рассмотрении – весьма нестандартной, если не сказать «альтернативно одарённой». Кендалл-Тейлор пишет о цифровых технологиях на службе «деспотических режимов» после триумфа «либеральной демократии», оказавшегося, судя по всему, преждевременным, как и оптимизм по поводу повсеместного распространения интернета, социальных сетей и прочих информационных технологий. Пик «надежд» пришёлся на начало 2010-х годов, когда «социальные медиа» способствовали свержению «диктаторских режимов» в Египте, Ливии, Тунисе и Йемене. Однако теперь ясно, что передовые технологии могут попасть и в «неправильные руки», ибо столкнувшиеся с растущим давлением и страхом перед собственным народом авторитарные режимы, оказывается, «эволюционируют», используя эти самые технологии под свои коварные цели.
Развалины городов – неотъемлемый спутник «арабской весны».
В череде «неправильных» стран называется, прежде всего, Китай, использующий «новый арсенал цифровых инструментов для противодействия тому, что сегодня стало самой серьезной угрозой для типичного авторитарного режима» а именно «физической, человеческой силе массовых антиправительственных протестов». Тщательно подсчитывая количество протестов и свергнутых ими «диктатур» в различные исторические периоды, автор отдаёт им явное предпочтение в сравнении со «старыми добрыми» переворотами, не забыв упомянуть, помимо арабских стран, также «свержение диктатур в Буркина-Фасо, Грузии и Кыргызстане».
Впрочем, зловредные «авторитарные режимы», используя некоторые технологические инновации для того, чтобы противостоять «опасным народным мобилизациям», достигли определённых успехов, признаёт «Андреа-разведчица». «Цифровые репрессии» уменьшают вероятность возникновения протестов и их дальнейшего распространения, подобно выступлениям «красных рубашек» в Таиланде в 2010 году или демонстрациям в Египте в начале 2011 года, приведшим к отстранению от власти «диктатора» Хосни Мубарака под напором «демократов» из запрещённой в России группировки «Братья-мусульмане».
Кратко рассказав о «цифровых репрессиях» в Камбодже (почему-то не в Турции, где режим Эрдогана также периодически закрывает «соцсети» и принимает соответствующее законодательство), Кендалл-Тейлор переходит к основному «китайскому» блюду с «российской» добавкой. «Коммунистический режим» собирает невероятное количество данных о своих гражданах, составляя «социальные кредитные рейтинги», используемые для установления параметров приемлемого поведения и более тщательного контроля за гражданами, негодует «Андреа-разведчица». Не забыла упомянуть она и более миллиона уйгуров, томящихся в «лагерях перевоспитания», причём остальные удерживаются в городах, окружённых воротами с программным обеспечением для распознавания лиц. Китай собрал огромное количество данных о своем уйгурском населении, включая информацию о сотовых телефонах, генетические данные и информацию о религиозных практиках – всё это собирается в попытке предотвратить действия, считающиеся вредными для общественного порядка или национальной безопасности. Должно быть, нашей героине милее разгул терроризма в СУАР и за его пределами, о чём в полной мере свидетельствует завуалированная поддержка американским истеблишментом террористической «Исламской партии Туркестана». Не будет забывать и о том, что её работодатель Джо Байден не только голосовал за печально известный Patriot Act 2001 года, но и неоднократно хвастался тем, что именно он является его прародителем. И кто бы сомневался, что и сегодня «сонный Джо» готов идти по пути «закручивания гаек», объявляя борьбу с инакомыслием одним из своих несомненных приоритетов.
В этом смысле рекомендации авторов статьи в Foreign Affairs по укреплению «лидерства» США в сфере искусственного интеллекта, призванного утвердить «глобальные нормы его использования так, чтобы они соответствовали демократическим ценностям и уважению прав человека», выглядят в лучшем случае двусмысленно. Ведь за красочными примерами для апрельского (2020 года) опуса The Digital Dictators авторам вовсе не обязательно было лезть в джунгли Меконга или за Великую китайскую стену. Гиганты «Силиконовой долины» обозначили свои политические предпочтения гораздо ранее, а после 6 ноября, под предлогом сомнительного «штурма Капитолия сторонниками Трампа» ( «поджог Рейхстага XXI века») устроили правым и консерваторам настоящую (пока – «цифровую) «ночь длинных ножей». Так, Twitter навсегда заблокировал официальный аккаунт Дональда Трампа, ещё остававшегося на тот момент хозяином Белого Дома и имевшего 88 млн. подписчиков (шестой по популярности твиттер-аккаунт в мире). Тотчас же после этого смели профиль его штаба, где Трамп успел сообщить о цензуре. Одновременно блокировке подверглись аккаунты множества сторонников уходящего президента, получившего в 2020 году голоса, как минимум, не меньшего количества американцев, чем в 2016. В частности, был заблокирован профиль Раша Лимбо – наиболее популярного радиоведущего Америки с 15 миллионами слушателей. Счёт других подвергшихся «чистке» консервативных аккаунтов идёт на тысячи. А после того, как Трамп заикнулся о переходе в Parler (неподцензурная сеть микроблогов, ставшая пристанищем для многих консерваторов), её немедленно удалили из магазина Google Play, а затем и из AppStore. Не приходится удивляться тому, что либерально-глобалистская цензура практически всегда работает исключительно в одном направлении, стремясь отправить в (пока) «цифровое» и социально-политическое небытие десятки миллионов американских граждан. Робкие попытки Трампа инициировать через Конгресс реформу законодательства о соцсетях, потерпели ожидаемый провал, натолкнувшись на практически единогласную обструкцию «двухпартийного» истеблишмента. Таким образом, градус онлайн-цензуры будет только лишь усиливаться по всему миру, не исключая и страны постсоветского пространства, являющиеся периферией западно-центричного социально-технологического пространства.
…Возвращаясь к задачам А. Кендалл-Тейлор в её новой должности в структуре Совета Национальной Безопасности США, следует ожидать резкой активизации деструктивной деятельности в отношении России и её ближайших соседей. По мнению директора Центра изучения Ближнего Востока и Центральной Азии Семёна Багдасарова, «новая администрация будет ставить задачу по ликвидации влияния Москвы в Центральной Азии и на Южном Кавказе… Интересы США подразумевают нанесение серьезного ущерба интересам России на постсоветском пространстве. У нас мигранты из Европы, что ли? Нет, у нас мигранты из Средней Азии». Мигрантские сообщества, с которыми ведётся активная работа – лишь один из факторов, другие – провоцирование социально-политической нестабильности в Казахстане, Киргизии и не только. Картина становится более полной, если принять во внимание намерение Байдена вернуть во внешнеполитическую обойму на должность заместителя государственного секретаря США по политическим вопросам невъездную в Россию одиозную Викторию Нуланд (Нудельман). Речь идёт о третьем по важности чиновнике в Госдепартаменте (охватывающем куда более широкий функционал, нежели собственно дипломатия), а в отношении со странами СНГ, скорее всего, это будет «первое лицо». Помимо киевского майдана, где эта внучка эмигранта из Бессарабии раздавала свои смертоносные «печеньки», Нуланд прочно ассоциируется с авантюрами и в других странах, коим не посчастливилось оказаться в орбите геополитических экспериментов заморской «сверхдержавы». И теперь этот ускользающий статус «боевые женщины» Байдена (и прочие «птенцы гнезда Обамы») будут пытаться компенсировать наращиванием хаоса везде, где это только возможно. Пойдёт ли речь об «арабской революции 2.0», теперь уже в Центральной Азии – покажет будущее, однако очевидно, что договариваться о чём-либо с последовательными и убеждёнными адептами укрепления трансатлантических связей на основе «жёсткого сдерживания России» будет, мягко говоря, крайне проблематично. А скорее всего – просто невозможно.
Дмитрий Нефёдов, фото: REUTERS
