Определить количество элементов в массиве
Подскажите, пожалуйста, как определить количество элементов в массиве d_massiv, если он задан следующим образом (язык только СИ):
Помощь в написании контрольных, курсовых и дипломных работ здесь.
В массиве определить количество элементов, имеющих четные значения, и сумму этих элементов
решить, используя указатели 1. В массиве A из N элементов определить количество элементов, имеющих.
Определить количество элементов в массиве
Определить количество элементов в массиве
Определить количество максимальных элементов в массиве
Постановка задачи: Дан двумерный массив. Определить: а) Количество максимальных элементов в.
Обсолютно согласен с Humanitis, при динамическом выделении памяти размер массива определить невозможно.
Функция poluchit_massiv принимает в качестве параметра количество элементов массива, см очередность вызова
Помощь в написании контрольных, курсовых и дипломных работ здесь.
Определить в массиве количество четных элементов
задан одномерный целочисленный массив. Составить рекурсивную функцию, которая определяла бы в.
Определить количество нечетных элементов в массиве
1) Программа определяет количество нечетных элементов.. 2)Определяет значения и позиции.
В одномерном массиве определить количество элементов в диапазоне от А до В
В одномерном массиве определить количество элементов в диапазоне от А до В
count
(PHP 4, PHP 5, PHP 7, PHP 8)
count — Подсчитывает количество элементов массива или чего-либо в объекте
Описание
Подсчитывает количество элементов массива или чего-то в объекте.
Смотрите раздел Массивы в этом руководстве для более детального представления о реализации и использовании массивов в PHP.
Список параметров
Если необязательный параметр mode установлен в COUNT_RECURSIVE (или 1), count() будет рекурсивно подсчитывать количество элементов массива. Это особенно полезно для подсчёта всех элементов многомерных массивов.
count() умеет определять рекурсию для избежания бесконечного цикла, но при каждом обнаружении выводит ошибку уровня E_WARNING (в случае, если массив содержит себя более одного раза) и возвращает большее количество, чем могло бы ожидаться.
Возвращаемые значения
Список изменений
Примеры
Пример #1 Пример использования count()
Результат выполнения данного примера:
var_dump ( count ( null ));
var_dump ( count ( false ));
?>
Результат выполнения данного примера:
Результат выполнения данного примера в PHP 7.2:
Результат выполнения данного примера в PHP 8:
Пример #3 Пример рекурсивного использования count()
Смотрите также
User Contributed Notes 17 notes
[Editor’s note: array at from dot pl had pointed out that count() is a cheap operation; however, there’s still the function call overhead.]
If you are on PHP 7.2+, you need to be aware of «Changelog» and use something like this:
My function returns the number of elements in array for multidimensional arrays subject to depth of array. (Almost COUNT_RECURSIVE, but you can point on which depth you want to plunge).
I actually find the following function more useful when it comes to multidimension arrays when you do not want all levels of the array tree.
$arr [ ‘__been_here’ ] = true ;
to end the debate: count() is the same as empty()
results on my computer:
count : double(0.81396999359131)
empty : double(0.81621310710907)
using isset($test[0]) is a bit slower than empty;
test without adding value to the array in function ****Test: still the same.
A function of one line to find the number of elements that are not arrays, recursively :
Get maxWidth and maxHeight of a two dimensional array.
Note:
1st dimension = Y (height)
2nd dimension = X (width)
e.g. rows and cols in database result arrays
You can not get collect sub array count when there is only one sub array in an array:
$a = array ( array (‘a’,’b’,’c’,’d’));
$b = array ( array (‘a’,’b’,’c’,’d’), array (‘e’,’f’,’g’,’h’));
echo count($a); // 4 NOT 1, expect 1
echo count($b); // 2, expected
For a Non Countable Objects
Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in example.php on line 159
#Quick fix is to just cast the non-countable object as an array..
As I see in many codes, don’t use count to iterate through array.
Onlyranga says you could declare a variable to store it before the for loop.
I agree with his/her approach, using count in the test should be used ONLY if you have to count the size of the array for each loop.
You can not get collect sub array count when use the key on only one sub array in an array:
$a = array(«a»=>»appple», b»=>array(‘a’=>array(1,2,3),’b’=>array(1,2,3)));
$b = array(«a»=>»appple», «b»=>array(array(‘a’=>array(1,2,3),’b’=>array(1,2,3)), array(1,2,3),’b’=>array(1,2,3)), array(‘a’=>array(1,2,3),’b’=>array(1,2,3))));
echo count($a[‘b’]); // 2 NOT 1, expect 1
echo count($b[‘b’]); // 3, expected
To get the count of the inner array you can do something like:
$inner_count = count($array[0]);
echo ($inner_count);
About 2d arrays, you have many way to count elements :
Criada para contar quantos níveis um array multidimensional possui.
/* Verifica se o ARRAY foi instanciado */
if (is_setVar($matrix))<
/* Verifica se a variável é um ARRAY */
if(is_array($matrix))<
In special situations you might only want to count the first level of the array to figure out how many entries you have, when they have N more key-value-pairs.
If you want to know the sub-array containing the MAX NUMBER of values in a 3 dimensions array, here is a try (maybe not the nicest way, but it works):
$cat_poids_max[‘M’][‘Seniors’][] = 55;
$cat_poids_max[‘M’][‘Seniors’][] = 60;
$cat_poids_max[‘M’][‘Seniors’][] = 67;
$cat_poids_max[‘M’][‘Seniors’][] = 75;
$cat_poids_max[‘M’][‘Seniors’][] = 84;
$cat_poids_max[‘M’][‘Seniors’][] = 90;
$cat_poids_max[‘M’][‘Seniors’][] = 100;
//.
$cat_poids_max[‘F’][‘Juniors’][] = 52;
$cat_poids_max[‘F’][‘Juniors’][] = 65;
$cat_poids_max[‘F’][‘Juniors’][] = 74;
$cat_poids_max[‘F’][‘Juniors’][] = 100;
array_count_values
(PHP 4, PHP 5, PHP 7, PHP 8)
array_count_values — Подсчитывает количество всех значений массива
Описание
Список параметров
Массив подсчитываемых значений
Возвращаемые значения
Возвращает ассоциативный массив со значениями array в качестве ключей и их количества в качестве значений.
Ошибки
Генерирует ошибку уровня E_WARNING для каждого элемента, не являющегося строкой ( string ) или целым числом ( int ).
Примеры
Пример #1 Пример использования array_count_values()
Результат выполнения данного примера:
Смотрите также
User Contributed Notes 15 notes
Simple way to find number of items with specific values in multidimensional array:
Based on sergolucky96 suggestion
Simple way to find number of items with specific *boolean* values in multidimensional array:
The case-insensitive version:
I couldn’t find a function for counting the values with case-insensitive matching, so I wrote a quick and dirty solution myself:
Array
(
[J. Karjalainen] => 3
[60] => 2
[j. karjalainen] => 1
[Fastway] => 2
[FASTWAY] => 1
[fastway] => 1
[YUP] => 1
)
Array
(
[J. Karjalainen] => 4
[60] => 2
[Fastway] => 4
[YUP] => 1
)
I don’t know how efficient it is, but it seems to work. Needed this function in one of my scripts and thought I would share it.
I find a very simple solution to count values in multidimentional arrays (example for 2 levels) :
Yet Another case-insensitive version of array_count_values()
Array
(
[j. karjalainen] => 4
[60] => 2
[fastway] => 4
[yup] => 1
)
byron at byronrode dot co dot za, here are some benchmarks.
__array_keys()__
Count:515
Time:0.0869138240814
Memory:33016
__$needle_array[]__
Count:515
Time:0.259949922562
Memory:24792
__$number_of_instances++__
Count:515
Time:0.258481025696
Memory:0
However, when you use an array of strings by calling md5(rand(1, 2000)), the performance boosts become less significant:
__array_count_values()__
Count:499
Time:0.491794109344
Memory:184328
__array_keys()__
Count:499
Time:0.36399102211
Memory:30072
__$needle_array[]__
Count:499
Time:0.568728923798
Memory:22104
__$number_of_instances++__
Count:499
Time:0.574353933334
Memory:0
Results are similar for string->string haystacks with foreach traversal.
Как подсчитать количество определенного элемента в массиве?
12 ответов:
[этот ответ немного устарел: прочитайте правки]
поздоровайтесь с друзьями: map и filter и reduce и forEach и every etc.
(я только иногда пишу for-loops в javascript, из-за отсутствия области видимости на уровне блока, поэтому вам все равно нужно использовать функцию в качестве тела цикла, если вам нужно захватить или клонировать индекс или значение итерации. For-loops более эффективны в целом, но иногда вам нужно закрытие.)
самый читаемый как:
следующее более эффективно для пространства (O (1), а не O (N)), но я не уверен, сколько выгоды/штрафа вы можете заплатить с точки зрения времени (не более чем постоянный фактор, так как вы посещаете каждый элемент ровно один раз):
(если вам нужно оптимизировать этот конкретный фрагмент кода, цикл for может быть быстрее в некоторых браузерах. вы можете проверить вещи на jsperf.com.)
вы можете быть элегантной и превратить его в прототип функции:
вы также можете придерживаться обычной старой техники for-loop (см. другие ответы) внутри приведенного выше определения свойства (опять же, это, вероятно, будет намного быстрее).
2017 edit:
Упс, этот ответ стал более популярен, чем правильный ответ. на самом деле, просто используйте принятый ответ. Хотя этот ответ может быть симпатичным, компиляторы js, вероятно, не оптимизируют (или не могут из-за спецификации) такие случаи. Так что вы действительно должны написать простой цикл for:
также рассмотрите возможность использования собственной структуры данных multiset (например, как python’ collections.Counter ‘), чтобы избежать необходимости делать подсчет в первую очередь.
2017: Если кто-то все еще заинтересован в вопросе, мое решение заключается в следующем:
Как определить размер моего массива в C?
Как определить размер моего массива в C?
То есть, количество элементов, которые может содержать массив?
ОТВЕТЫ
Ответ 1
Управляющее резюме:
Полный ответ:
Чтобы определить размер вашего массива в байтах, вы можете использовать оператор sizeof :
На моем компьютере длина целых 4 байта, поэтому n равно 68.
Чтобы определить количество элементов в массиве, мы можем разделить общий размер массива на размер элемента массива. Вы можете сделать это с типом, как это:
Еще одним преимуществом является то, что теперь вы можете легко параметризовать имя массива в макросе и получить:
Ответ 2
Выход (в 64-разрядной ОС Linux):
Выход (в 32-разрядной ОС Windows):
Ответ 3
Стоит отметить, что sizeof не помогает при работе со значением массива, которое разложилось на указатель: хотя он указывает на начало массива, компилятору он совпадает с указателем на один элемент этого массива. Указатель не «помнит» ничего о массиве, который использовался для его инициализации.
Ответ 4
Итак: Если у вас есть следующее:
Вы можете найти количество элементов с таким кодом:
Это, для меня, намного легче, чем альтернатива с круглыми скобками. Я также предпочитаю использовать звездочку в правой части деления, поскольку она более лаконична, чем индексирование.
Конечно, это тоже время компиляции, поэтому нет необходимости беспокоиться о делении, влияющем на производительность программы. Поэтому используйте эту форму, где можете.
Всегда лучше использовать sizeof для фактического объекта, если он есть, а не на типе, поскольку вам не нужно беспокоиться о том, чтобы сделать ошибку и указать неправильный тип.
Например, скажем, у вас есть функция, которая выводит некоторые данные в виде потока байтов, например, по сети. Позвольте вызвать функцию send() и заставить в качестве аргументов указывать указатель на отправляемый объект и количество байтов в объекте. Итак, прототип будет выглядеть следующим образом:
И тогда вам нужно отправить целое число, поэтому вы выполните его следующим образом:
Теперь вы защищены. Конечно, вы дублируете имя переменной, но это имеет высокую вероятность взлома способом, который может обнаружить компилятор, если вы его измените.
Ответ 5
Откроется эта ссылка для объяснения
Ответ 6
Вы можете использовать оператор sizeof, но он не будет работать для функций, потому что для ссылки на указатель вы можете сделать следующее, чтобы найти длину массива:
Ответ 7
Если вам известен тип данных массива, вы можете использовать что-то вроде:
Или, если вы не знаете тип данных массива, вы можете использовать что-то вроде:
Примечание. Эта вещь работает только в том случае, если массив не определен во время выполнения (например, malloc), и массив не передается в функции. В обоих случаях arr (имя массива) является указателем.
Ответ 8
Фактически оценивается как:
Он правильно оценивает:
Это действительно не имеет особого отношения к размеру массивов явно. Я только что заметил много ошибок, не наблюдая, как работает препроцессор C. Вы всегда переносите параметр макроса, а не включаете в него выражение.
Это правильно; мой пример был плохим. Но это на самом деле то, что должно произойти. Как уже упоминалось ранее, p + 1 закончится как тип указателя и аннулирует весь макрос (как если бы вы попытались использовать макрос в функции с параметром указателя).
В конце дня, в данном конкретном случае, ошибка не имеет большого значения (поэтому я просто теряю время, huzzah!), потому что у вас нет выражений с типом «массива», Но на самом деле вопрос о тонкостях оценки препроцессора, я думаю, является важным.
Ответ 9
Для многомерных массивов это несколько сложнее. Часто люди определяют явные макроконстанты, т.е.
Но эти константы могут быть вычислены и во время компиляции с sizeof:
Обратите внимание, что этот код работает в C и С++. Для массивов с более чем двумя измерениями используйте
Ответ 10
Размер массива в C:
Ответ 11
Ответ 12
C ‘native’ массивы не сохраняют свой размер. Поэтому рекомендуется сохранять длину массива в отдельной переменной /const и передавать его всякий раз, когда вы передаете массив, а именно:
Вы ДОЛЖНЫ всегда избегать встроенных массивов (если только вы не можете, и в этом случае, обратите внимание на вашу ногу). Если вы пишете С++, используйте контейнер STL. «По сравнению с массивами они обеспечивают почти ту же производительность», и они гораздо полезнее!
Ответ 13
Ответ 14
@Магнус: стандарт определяет sizeof как уступающий количеству байтов в объекте, а sizeof (char) всегда один. Количество бит в байте является специфичным для реализации.
Изменить: стандартный раздел ANSI С++. 5.3.3. Размер:
Оператор sizeof дает количество байтов в представлении объекта своего операнда. [. ] sizeof (char), sizeof (подпись char) и sizeof (без знака char) равны 1; результат sizeof, применяемый к любому другому фундаментальному типу, определяется реализацией.
Раздел 1.6 Модель памяти С++:
Основным блоком памяти в модели памяти С++ является байт. Байт, по меньшей мере, достаточно большой, чтобы содержать любой элемент базового набора символов выполнения и состоит из непрерывной последовательности бит, число которых определяется реализацией.
Ответ 15
Википедия ошибается, Skizz прав. sizeof (char) равен 1, по определению.
Я имею в виду, просто внимательно прочитайте запись в Википедии, чтобы понять, что это неправильно. msgstr «кратные char». sizeof(char) никогда не может быть ничего, кроме «1». Если бы это было, скажем, 2, это означало бы, что sizeof(char) был в два раза меньше char!
Ответ 16
Я включил для вас какой-то код. Это не очень полезно, но вы можете расширить его с большим количеством функций. Если честно, если это то, что вы хотите, вы должны прекратить использовать C и использовать другой язык с этими встроенными функциями.
Ответ 17
Лучший способ сохранить эту информацию, например, в структуре:
Внедрите все необходимые функции, такие как создание, уничтожение, проверка равенства и все остальное, что вам нужно. Это легче передать в качестве параметра.
Ответ 18
Ответ 19
Ответ 20
Для более подробной информации смотрите здесь, а также здесь.
