Как узнать кто подал жалобу на ютубе
Как узнать кто подал жалобу на канал по принципам сообщества?
Когда приходит жалоба об нарушении авторских прав там указано кто пожаловался, но по принципу сообщества не указывают. Раньше когда канал банили там указывался на основе жалоб каких пользователей было подано жалоба и был канал заблокирован. а теперь не указывают.
Так есть какой то хитрость или возможность узнать кто подал жалобу по принципам сообщества на основе которых была закрыта канал?
если ты и узнаешь,что будет дальше? мстить начнешь? 😂
Не, ну может договорится?
А вообще в ютубе претензию можно отозвать?
Тут мои цел не мстить, а узнать кто подал жалобу: обыкновенный пользователь, конкурент или адепт(адепт это больные люди которые стремятся забанить даже авторские каналы и потом радуются на чужом горе)
договориться можно,если страйк авторский.а если по принципам,то договариваться надо уже с ютубом,а этот крендель в таких случаях крайне несговорчив
Ну узнаешь,и что дальше? Полегчает,или может,от этого канал восстановится?
Vasia555, Нажми оспорить и там увидишь, от кого прилетело нарушение.
jotak, ничего он не увидит
Читал не внимательно. Про авторство, я имел ввиду.
jotak, по авторству да, но у него же по принципам )
Нет. Нарушении я не получал, но хотел в правилах ютуба хорошо разобраться и обнаружил что там много несоответствии и непонятность.
Я всегда видео создаю так чтоб там не было такого на что может кто то пожаловаться и стараюсь всегда соблюдать правило, но то что я соблюдаю правило это не значит что мои канал защищен от жалоб и бана.
Например я соблюдаю правило но допустим создал видео где в одном фрагменте человек падает из велосипеда. Тут может возникнуть разные взгляды по факту. Я считаю, что в этом фрагменте нету нарушении, но какой то нехороши человек на это смотрит по другому. Он может подать жалобу что когда человек падает из велосипеда это очень жестоко так как этот человек мог сломать себе ногу и т.д. и т.п.
Ютуб наверное первый раз не посчитает это жалобу разумным удовлетворить, но если этот человек или группа людей хочет бабахнуть мои канал(только не говорите что такое не случается и таких людей не существует), через несколько жалоб наконец то ютуб забанит канал.
Вот я хочу знать если мой канал забанен кто пожаловалься и кто такие эти люди. По их каналу примерно можно определить пожаловался простой посетитель, конкурент или адепт. Если конкурент то может быть у меня будет зацепка за что и как лучше можно подать апелляцию и оправдываться перед ютубом
Как узнать кто подал жалобу на ютубе
По принципам сообщества вас банят не модераторы Ютюба а бот. Если приходит энное количество жалоб по определенному принципу с разных Айпи Ваше видео блочится автоматом. Представьте сколько на ЮТ хейтеров и сколько роликов. У ЮТ никаких людских ресурсов не хватит чтобы просто физически проверить все видео.
На форуме даже есть чувак который сколотил банду из нескольких школьников которые как раз этим и занимаются что банят ролики и каналы по принципам сообщества.
Лол как вы себе это представляете ЮТ вам покажет список каналов которые пожаловались. Нет!
Если получили бан канала не за дело а от хейтеров или конкурентов. Его легко восстановит через форму которую предлагает сам Ютюб. В этом случае моды ЮТ действительно проверят ваши ролики которые были зафлагованы если там ничего нет вы вернете канал.
Типичое русское мышление, дать главному то на лапу чтобы все порешать.
Тут кто-то уже хвастался, что него есть друг мод-ЮТ который за бабло снимает страйки. Это байки из этой же серии.
Вот это больше похоже на правду. Хотя Нифедов благодарил за помощь в разбане некий дружественный канал
Спрашивайте у Нифёдова либо его представителя, я особо подробно в эти дела не вникал, но знаю точно, что такое удовольствие недоступно для абсолютно всех каналов и помимо этого без личной разъяснительной беседы здесь не обошлось, хотя я могу и ошибаться в этом вопросе.
Рыночная капитализация акционерного общества — оценочная стоимость всех акций этого акционерного общества. Представляет собой произведение количества акций акционерного общества на их текущую цену.
К слову, во второй половине 2014 г рыночная стоимость Apple, которая находится на 1-м месте, превысила 600 миллиардов долларов и это далеко не сказки с опечатками.
P.S. Никогда не являлся ярым поклонником данной компании, лично хочу, чтобы отметку в 1трлн долларов по рыночной капитализации пересек именно Google, но статистика конечно поражает.
Вот и думай теперь, где лучше хранить свои средства 😉
А вот нашел более свежую информацию по капитализации Apple, в которой сообщается, что она превысила 700 миллиардов долларов:
Если что, сорри за оффтоп, но не я его начал 🙂
Xbawks:
PewDiePie зарабатывает куда больше, чем миллион и даже на самом деле указанные эти цифры в аналитике будут больше.
Как проверить ролик на YouTube на нарушение авторских прав (до публикации видео)
Новая функция «Checks» на YouTube подскажет авторам, нарушает ли их видео чьи-то права.
YouTube активно борется с нарушителями авторских прав. Хотя автоматизированная система Content ID* интернет-платформы, построенная на базе искусственного интеллекта, предотвращает незаконную загрузку материалов, защищенных авторским правом, она также часто вызывает у законных создателей контента претензии о якобы нарушаемых авторских правах, даже в тех случаях, если пользователи не нарушали политику YouTube.
*Система Content ID позволяет правообладателям идентифицировать свой контент на YouTube и управлять им. В ней хранятся цифровые отпечатки — образцы контента, загруженные правообладателями.
Ситуация не очень приятная для контент-мейкеров, но, к счастью, компания добавляет новый инструмент «Проверки» («Checks»), который может помочь вам выявить потенциальные жалобы на нарушение авторских прав до публикации видео и избежать появления заблокированных или демонетизированных видео, тем паче бана YouTube-канала…
Как воспользоваться новым инструментом «Checks»?
Чтобы использовать новый инструмент:
1. Откройте творческую студию YouTube Studio на компьютере и загрузите видео, как обычно вы это делаете;
2. YouTube Content ID во время загрузки проверит, защищен ли контент авторским правом, а также проведет анализ контента, описания и метаданных для «Ad Suitability» (занимается аналитикой и подбором потенциального рекламного контента).
YouTube сообщает, что проверка авторских прав занимает всего несколько минут, в то время как проверка пригодности материала для запуска рекламной кампании занимает больше времени. Советуют публиковать видео после того, как все проверки будут выполнены, но пользователи могут публиковать видео, пока чекинг еще выполняется.
По завершении процесса проверки вы увидите зеленые галочки, если все OK, или желтые/красные значки предупреждения, если с вашим видео возникла проблема.
Не беспокойтесь, если вы получите «желтую карточку» — это лишь предупредительные уведомления, которые позволят вам решить появившиеся проблемы до того, как видео станет общедоступным.
Претензии к вам вступают в силу только после публикации видео, поэтому убедитесь, что вы отредактируете видео или оспорите претензию, чтобы избежать демонетизации, блокировки или удаления видео, а также дальнейших жалоб на нарушение авторских прав, которые могут нанести вред вашему каналу.
По сути, это основная полезная функция инструмента: максимально оградить от потенциальных жалоб с помощью этого нового инструмента.
Что делать, если вы получили уведомление о нарушении авторских прав или Ad Suitability?
Proxima Studio (Shutterstock)
Предупреждения об авторских правах
По жалобам на нарушение авторских прав вы можете:
Оповещения о пригодности рекламы
Если ваше видео отмечено предупреждением о «непригодности к запуску рекламы», вы можете либо обновить видео и/или его метаданные, чтобы устранить проблему, либо оспорить претензию.
Официальное сообщение YouTube содержит рекомендации по обновлению метаданных и редактированию содержания вашего видео для решения проблем с рекламой.
Если вы решите оспорить предупреждение Ad Suitability, ваше видео будет проверено в ручном режиме на предмет соответствия правилам YouTube в отношении рекламы. Вердикт будет отправлен вам в письменном виде на указанную почту. Все это может занять несколько дней.
P. S. Важно отметить, что видео сканируются на предмет потенциальных заявлений Content ID только во время первоначальной загрузки. Предупреждения о нарушении авторских прав могут быть сделаны вручную после публикации видео, и в будущем возможны проблемы с пригодностью для рекламы, если изменения в политике YouTube в отношении рекламы сделают ваши метаданные устаревшими. Тем не менее YouTube надеется, что новые проверки упростят рассмотрение жалоб Content ID.
Как работает отслеживание нарушения авторских прав на Youtube
Со стороны автора небольшого канала.
Дисклеймер: пример ниже может быть применим разве-что к другим сравнительно небольшим каналам. Мне не известно, существуют ли особый инструментарий у более крупных каналов и/или особые привилегии.
У каждого канала сбоку есть раздел «Авторские права» и обычно там доступен подраздел «Запросы на удаление», который скорее всего будет пустовать.
Эта ситуация применима для большинства ютуб каналов. Но у меня другая ситуация.
Если что, я владею обеими этими каналами, а потому у меня есть возможность немного изучить функционал «Авторское право» на Youtube. По крайней мере, со своей небольшой колокольни.
В этом разделе автор может увидеть видео, в котором используется часть (или полностью) фрагмента из его видео. В данном конкретном случае сверху — это перезаливы видео с одного канала на другой с дальнейшим закрытием доступа в первом.
Мне не известно, какой должен быть процент совпадения, чтобы видео автоматически пометилось в системе и мне, как автору оригинала, было послано соответствующее оповещение. Вполне возможно, что есть стандартная «15-секундная безопасная зона» которая позволяет не получить жалобу или блокировку при использовании чужого видеоматериала или аудио. Но если аудио (чаще музыка) или видео очень популярное или знаменитое, то эта зона может сократится до 3-5 секунд.
Что может узнать автор из раздела «видео с совпадениями»:
В этом разделе у владельца оригинала видео будет храниться всё та же информация в сверху, но уже не на видном месте. Перемещение в архив не означает, что плагиатчик может больше ни о чём не беспокоится. В любой момент автор оригинала может пересмотреть «фрагмент совпадения», связаться с автором, а также вернуть пометку из архива назад в «Совпадения».
В этот раздел попадут видео, если автор надумает сперва связаться с владельцем плагиата. Для этого надо заполнить очень простую формулу, в которую достаточно лишь вписать адрес электронной почты. Необязательно почту, на которую зарегистрирован Ютуб канал, можно на другой, специально созданный для таких случаев.
И как итог — нарушитель моментально получит «письмо счастья». Правда, в моём случае при тестовой отправке такого сообщения письмо было пустым. Совсем пустым и этого никак не исправить.
Далее происходящее зависит от каждого члена беседы отдельно — возможно стороны договорятся о чём-то, плагиатор пойдёт на уступки или же удалит видео. В обратном случае…
В таком случае автор может подействовать с позиции силы — просто подав жалобу на видео. Для этого необходимо заполнить уже куда больше полей.
Но даже с позиции силы у автора есть два способа воздействовать на нарушителя — «принуждение» или «наказание». Первое от второго отличается тем, что система даёт нарушителю время на самостоятельное удаление видео и если тот выполнит это требование — его канал не получит страйк. В другом случае — никакого предупреждения.
Есть ли шанс отбиться от жалобы? Есть, по крайней мере — раньше были. Ранее можно было подать апелляцию и надеяться, что система подтвердит обоснованность использования чужого материала. Как сейчас с этим обстоят дела — мне не известно. Последняя инстанция для обеих сторон — это суд. Но ни одна из сторон не возжелает идти на такие крайние меры, потому что это затратно и есть ли смысл бодаться ради какого-то видео?
Поскольку мой второй канал не может получить партнёрскую программу — потому у меня нет возможность включить режим «меня интересует только твой доход» и забирать средства с просмотра рекламы сервиса на том видео. Но в большинстве своём авторы именно так и действуют в случае обнаружения нарушения.
Разумеется, есть множество способов «незаметного» использования чужого контента — так, чтобы никакие алгоритмы не обнаружили совпадений. Тем более, что все пометки «обнаружения совпадений» автоматически приходят в раздел «Авторское право» и не сообщают дополнительно владельца о найденном нарушителе.
В таком случае автору придётся самостоятельно выискивать возможные нарушения в чужих видео, чтобы затем ещё доказывать свою правоту (если не идёт речь об откровенном плагиате). Но всё это дело абсолютно неблагородное: как по затраченному времени, так и по итоговому результату.
Так что если вы отлично понимаете, что используете в своём Youtube канале какой-либо видео или аудиоконтент, защищённый авторским правом, то не думайте, что если нет непосредственной жалобы — то вы в безопасности. Подобные пометки применяются в том случае, если вы используете уже ставший популярным контент, который зарегистрирован в системе ContentID.
Здесь могла бы быть какая-то рекомендация или пожелания, но единственное, что тут можно посоветовать — обращайтесь за помощью и консультацией к юристу. Да, это может дорого, но если вы заботитесь о своей репутации и защите своих прав — уж лучше потратиться сейчас и устранить спорные моменты, чем потом получить подобный иск спустя года.
Оспариваем жалобу на нарушение авторского права на YouTube
А на ваш ролик, размещенный в YouTube, подавали жалобу за нарушение авторского права? Если не в курсе, советую проверить. Как, расскажу ниже. А также еще и о том, как оспорить авторское право.
Итак, совершенно случайно я на своем канале в YouTube увидела поступившую на мой ролик жалобу с претензией, что я нарушаю авторское право.
Совет: Как проверить, есть ли претензия о нарушении авторского права на вашем ролике. Заходите в «Менеджер видео». Выпадает весь список ваших роликов. И если около какого-то справа стоит значок копирайта ©, то вы нарушили авторское право.
Это был ролик, на котором я во вьетнамском парке снимала своих любимых страусов. Как и полагается, в парке гремела музыка. И получилось, что фоном моего ролика стала какая-то вьетнамкая композиция. Она-то и стала претензией для жалобы, поданной на меня.
Типа, я использую музыку правообладателя на нее, чем нарушаю закон об авторском праве. Но правообладатель оказался великодушным и выбрал не судебные тяжбы с любительницей страусов, а монетизацию, идущую с ролика, получать в свой карман. И пусть страусы спокойно продолжают и дальше танцевать под их композицию.
То, что от вас хочет кляузник, вы можете увидеть, кликнув на значок копирайта у вашего видео.
Надпись гласила: Ваше видео может показываться с рекламой. В вашем видео найден контент, защищенный авторским правом. Правообладатель разрешил вам использовать видео, но в ролике может показываться реклама. Правообладатель монетизирует это видео. Если вы согласны с этими условиями, ничего предпринимать не нужно.
Я была не согласна и на то было несколько причин: 1 – ничьих прав я не нарушала, 2 – спортивнй интерес, а что будет, если я оспорю претензию.
Итак, запускаем процесс обжалования авторского права. Вам предлагают варианты на выбор:
Выбираем подходящий для вашего случая вариант:
Дальше вас миллион раз спросят, а уверенны ли вы в том, что вы не злостный нарушитель
Дальше подробно излагаете, почему вы не осел и еще несколько раз подтверждаете, что уверены в своих действиях и решениях
Еще раз любуетесь на свое творение (здесь можно прочитать представленные мной аргументы для спора)
1. Видео содержит оригинальные материалы.
2. Видео было снято в парке, где непрерывно играла музыка. Поэтому снять видео без музыки на заднем плане было невозможно.Специально эта музыка не использовалась.
3. Музыка, которая звучит на заднем плане вообще не имеет никакого отношения к видео.
4. У меня есть исходник видео, который не монтировался,на котором можно увидеть, что музыка специально не накладывалась на данный ролик, а уже была и играла в парке.
5. Ролик не имеет цели зарабатывать деньги, не зарабатывает их. Является информационным. Имеет маленькое число просмотров, что доказывает отсутствие зарабатывания с помощью него.
И около вашей видюхи появляется вот такая записюлинка с датой, не позже которой вы получите ответ
А напротив вашей видюхи в менеджере видео появляется запись «Встречное уведомление находится на рассмотрении»
Ну, и в моем случае – ПОБЕДА! =) Кляузник согласился с тем, что я не злостный тыретель их музона
Ну, и кому интересно, ссылки на всякие видюшки из моих путешествий:
Мой канал про меня
Самостоятельно в Азию – другие обо мне
