Как узнать мощность динамика без маркировки
Tamaza , В полуживом разделе и «апать». прям заинтриговали. Маркировка делается производителем и может значить что угодно. Производитель и модель у динамика есть?
Как узнать мощность динамика без маркировки.
Таки маркировка есть? Или мы еще чего-то не знаем?
Как узнать мощность динамика без маркировки.
Если задаться, то несложно но затратно.
Только вот понять бы что за мощность? Звуковое давление на единицу площади в определенном диапазоне частот? Тепловыделение за единицу времени? Максимальное перемещение сердечника в мм?
Диапазон частот, номинальная мощность.
только в воскресенье могу сфоткать
Tamaza , Нарыл я вам. Тайваньская компания «Eastech», делает акустику для дома. У вас 10 дюймовый сабовый 8-ми омный динамик. Не в авто. вот ссылка на документацию, в ней есть тех характеристики.
Tamaza , Нарыл я вам. Тайваньская компания «Eastech», делает акустику для дома. У вас 10 дюймовый сабовый 8-ми омный динамик. Не в авто. вот ссылка на документацию, в ней есть тех характеристики.
Не знаю, как там у домашнего аудио, но для авто характеристики очень даже ничего. Такой музыкальный саб. Диапазон не нашел. Интересно, это реальные цифры?
Спасибо всем, кто откликнулся.
Tamaza , Нарыл я вам. Тайваньская компания «Eastech», делает акустику для дома. У вас 10 дюймовый сабовый 8-ми омный динамик. Не в авто. вот ссылка на документацию, в ней есть тех характеристики.
Не знаю, как там у домашнего аудио, но для авто характеристики очень даже ничего. Такой музыкальный саб. Диапазон не нашел. Интересно, это реальные цифры?
Да я бы не сказал. Если смотреть на TS, то вылазит не быстрый динамик для фазоинверторного оформления с 7.3 Ом минимум. А значит, надо два в параллель для 4-х ом и моноблок так этак на 500 честных RMS на четыре ома. Еще и ящик обещает быть немаленьким. Были бы 14 дюймов подошли бы для давления. А две десятки надо в закрытый ящик с хорошим контролем усилителя.
Как определить мощность колонок если нет никаких надписей
Помогите определить мощность аудиосистемы 5.1, никаких надписей нет, хотя бы похожую модель не могу найти в интернете. Знаю только что бренд Skina
Дубликаты не найдены
очень легко, мощность можно определить по соседям, если жалоба поступит с другого конца квартала то норм, если слышно как сосед по батарее стучит то ват 5
ну если ебашит нормально, то скорее всего мощность тоже приличная
Усилок крайне похож на Skina SMS-2020. А он: саб на 40Вт, сателлиты 5х15Вт.
Разве нет никаких приложений в плеймаркете?
На olx.уа объява с этой фотографией
Продать он ее пытается за 3000грн на olx
открути винты вытащи посмотри маркировку микросхемы, загугли сколько она по мощности.
К сожалению, в формате квартиры, где телек на одной стене, а диван на другой. Нормально развесить и настроить хотя бы 5+1, не говоря о 7+1. практически невозможно.
Корочь, продать это все. Для кино и грух, взять нормальные наушники и радоваться, можно две пары, если с пассией просмотр планируется. Для музыки, если так сильно хочется, лучше взять качественную стерео систему. Или просто одни из ушей взять классом по выше и сидеть радоваться, не мешая особо другим обитателям квартиры и соседям.
О, аудиофилы подтянулись! Ты еще забыл написать, что все провода должны быть из бескислородной меди по 120 евро за метр, иначе не стоит даже включать усилок, звука не будет))
Он всё правильно написал. В маленьких комнатах не всегда есть возможность грамотно расставить 5.1 систему. Да и соседям этот звук мешать будет, поэтому лучше наушники.
120 евро за метр это для нищебродов. а еще под этот кабель надо подставку, тоже за кучу бабла. :)))
Если серьезно. нормальный звук, это не так дорого как может показаться. Есть конечно люди увлеченные, готовые тратить много, но считать чужие деньги, ну как бы не торт. Все сходят с ума по своему.
У пальто 2 рукава. Является ли пальто парой?
нет. А вот брюки, туфли, наушники, перчатки и носки, да.
В 5.1 системе задние колонки располагаются по бокам чуть сзади. Около 100 градусов. Так что есть вариант в обычной квартире сделать объемный звук.
в теории да, практически, ну такое себе. Диван от стенки надо отдвигать сантиметров на 40 минимум. про 7+1 забыть.
Теперь уже доказано
В 2021 году «Шнобелевскую премию» в области экономики получили европейские ученые, которые доказали, что степень ожирения политиков связана с уровнем коррупции в стране.
Так им и надо)
Как я наказал Жилищник за незаконную установку заглушки
1 апреля 2021 года ГБУ «Жилищник района Вешняки» без всякого уведомления поставил в моей квартире заглушку на канализацию и водоотведение. Узнал я это утром, когда заметил, что вода не смывается из унитаза. Я позвонил в Единую диспетчерскую службу, чтобы вызвать сантехника, но мне сказали, что они не отправляют сантехников к должникам. И тут я удивился, так как долгов у меня нет, и никакие долговые квитанции мне не приходили. Мне подтвердили, что в моей квартире была установлена заглушка(в данном случае требуйте имя и фамилию диспетчера и запишите время разговора, чтоб потом можно было ссылаться на ее слова) Дальше я начал названивать в свой жилищник. Но на все звонки в жилищник, они меня отправляли в правовой отдел, чтобы я оплатил несуществующий долг, так как наличие и законность образования данного долга Жилищник доказать не смог.
Мне нужно было зафиксировать факт установки заглушки, поэтому я позвонил в полицию, точнее напрямую в отдел ОМВД по району Вешняки. Там мне диспетчер заявил, что они не отправляют наряд по такому поводу, тип приходите сами и пишите заявление. Так как время было уже ближе к полуночи, я решил лечь спать, ведь утро вечера мудренее.
Когда я проснулся утром, то первым делом позвонил 112. Там диспетчер принял мою заявку и направил мне наряд для подтверждения факта установки заглушки. Поэтому если хотите вызвать полицию, то лучше звонить через 112, так как диспетчерам районных отделов просто похуй. Приехав ко мне, полицейские приняли мое заявление и сказали ждать звонка участкового.
Я сходил в МФЦ и взял справку об оплате жилого помещения, коммунальных и прочих услуг в разрезе отдельных видов услуг в период с апреля 2018 года по апрель 2021 года. Нет смысла брать справку за больший срок, так как срок исковой давности составляет 3 года, а следовательно у вас не могут требовать оплатить долги, которым больше 3 лет. Естественно, в справке было написано, что задолженность по оплате жилого помещения, коммунальных и прочих услуг отсутствует. Более того, согласно этой справке, за 3 года я переплатил более 12 000 рублей за коммунальные услуги.(Возьмите эту справку и проверьте, мб у вас тоже есть переплата, в таком случае можно будет сделать перерасчет и вернуть эти деньги).
5 апреля 2021 года мне позвонил участковый, сказал, что начал заниматься моим делом и спросил подробности.
А уже 8 апреля 2021 года мне приходит ответ от ГБУ «Жилищник района Вешняки». Жилищник подтвердил факт установки заглушки, а также заявил, что по состоянию на 31 марта 2021 года по моей квартире была задолженность 12 012 рублей 84 копейки(при чем здесь 31 марта, когда заглушка была установлена 1 апреля я не понял, но даже не надейтесь от Жилищника получить что-то логичное и правдивое) и что 5 апреля 2021 года заглушка была снята в связи с оплатой задолженности(удивительное совпадение, именно когда участковый начал заниматься моим делом).
В данной ситуации очень профессионально отреагировала Прокуратура РФ, а именно Перовская межрайонная прокуратура ВАО г.Москвы. В своем первом же ответе от 2 мая 2021 года она заявила, что Жилищник района Вешняки ограничил предоставление услуги водоотведение без предварительного уведомления граждан, при отсутствии задолженности по оплате и иных оснований для ограничения или приостановления предоставления коммунальных услуг без предварительного уведомления потребителя, установленных ПП РФ от 06.05.2011 №354.
Следственный комитет РФ до сих пор мне шлет уведомление, что мое дело было передано и начата проверка. Полиция сразу же написала: Нарушений общественного порядка не было выявлено.
А Роспотребнадзор и Мосжилинспекция просто кормили меня отписками. В данном случае главное не отчаиваться, к сожалению, походу, это нормальная ситуация, когда тебе пишут отписку на очевидное нарушение. Тут нужно рассчитывать на внутриведомственную или межведомственную борьбу. Если вам написал отписку районный отдел, то нужно написать в окружной отдел то же самое письмо + просьбу проверить ответ районного отдела. Если окружной отдел написал отписку, то уже в городской и так далее. Кому-то будет не выгодно прикрывать другого, а кто-то, возможно, даже ухватится за это и воспользуется для собственной карьеры.
На мое 4ое письмо в Роспотребнадзор, мне позвонили, узнали все подробности и начали готовить протокол об административном правонарушении со стороны ГБУ «Жилищник района Вешняки», а я был как потерпевший. К сожалению, в моем случае было привлечено должностное лицо, а не юридическое. Так что если будет возможность, настаивайте на привлечении именно юр. лица, там штраф будет намного больше, чем жалкие 10 000 рублей.
Как итог, на руках у меня были ответы от Прокуратуры РФ, Мосжилинспекции и Роспотребнадзора, в которых было сказано, что заглушка была установлена без предварительного уведомления потребителя, при отсутствии законных оснований + постановление о привлечении должностного лица ГБУ «Жилищник района Вешняки».
Еще 14 мая 2021 года я написал ГБУ «Жилищник района Вешняки» претензию в рамках досудебного урегулирования, но в ответе на мою претензию, Жилищник ответил, что у меня отсутствуют доказательства их вины, тем самым Жилищник не оставил мне выбор кроме как обращаться в суд для взыскания моральной компенсации и 7000 рублей, заплаченных за снятие заглушки.
В подаче искового заявление мне помог Роспотребнадзор. Можно прийти и написать заявление на Главного санитарного врача с просьбой оказать помощь в подаче искового заявления. И вот первое заседание было назначено на 23 августа 2021 года.
Это был мой первый раз в суде. И я наивно полагал, что сейчас быстренько все решится, ведь у меня железобетонные доказательства. Но, к сожалению, заседания дважды переносились. Судья давала время Жилищнику предоставить доказательства, что я вовремя был уведомлен. Не понял, почему так привязались к уведомлению, как будто если бы я был вовремя уведомлен, то установка заглушки стала бы законной. И действительно Жилищник предоставлял уведомления, утверждая, что они являются доказательством надлежащего уведомления, что естественно было неправдой. Вообще за все время заседаний Жилищник раз 5 заставлял сомневаться в правдивости информации, которую он предоставляет. Чего стоит только заявление в возражении на мой иск о том, что я вообще к ним не обращался по поводу заглушки, хотя и у меня, и у судьи есть куча ответов от Жилищника как раз по поводу заглушки. Будьте готовы, что Жилищник будет нести полнейший бред. По началу у меня знатно подгорало от этого.
По заседаниям я понял, что необходимо подготовить такую речь, которая бы рассказывала всю ситуацию от начала и до конца, так как у мирового судьи много дел и вряд ли она их все помнит, а так ей легче будет выносить решение.
Спасибо, что дочитали до конца, надеюсь, вам было интересно.
Как узнать мощность динамика без маркировки
Tamaza , В полуживом разделе и «апать». прям заинтриговали. Маркировка делается производителем и может значить что угодно. Производитель и модель у динамика есть?
Как узнать мощность динамика без маркировки.
Таки маркировка есть? Или мы еще чего-то не знаем?
Как узнать мощность динамика без маркировки.
Если задаться, то несложно но затратно.
Только вот понять бы что за мощность? Звуковое давление на единицу площади в определенном диапазоне частот? Тепловыделение за единицу времени? Максимальное перемещение сердечника в мм?
Диапазон частот, номинальная мощность.
только в воскресенье могу сфоткать
Tamaza , Нарыл я вам. Тайваньская компания «Eastech», делает акустику для дома. У вас 10 дюймовый сабовый 8-ми омный динамик. Не в авто. вот ссылка на документацию, в ней есть тех характеристики.
Tamaza , Нарыл я вам. Тайваньская компания «Eastech», делает акустику для дома. У вас 10 дюймовый сабовый 8-ми омный динамик. Не в авто. вот ссылка на документацию, в ней есть тех характеристики.
Не знаю, как там у домашнего аудио, но для авто характеристики очень даже ничего. Такой музыкальный саб. Диапазон не нашел. Интересно, это реальные цифры?
Спасибо всем, кто откликнулся.
Tamaza , Нарыл я вам. Тайваньская компания «Eastech», делает акустику для дома. У вас 10 дюймовый сабовый 8-ми омный динамик. Не в авто. вот ссылка на документацию, в ней есть тех характеристики.
Не знаю, как там у домашнего аудио, но для авто характеристики очень даже ничего. Такой музыкальный саб. Диапазон не нашел. Интересно, это реальные цифры?
Да я бы не сказал. Если смотреть на TS, то вылазит не быстрый динамик для фазоинверторного оформления с 7.3 Ом минимум. А значит, надо два в параллель для 4-х ом и моноблок так этак на 500 честных RMS на четыре ома. Еще и ящик обещает быть немаленьким. Были бы 14 дюймов подошли бы для давления. А две десятки надо в закрытый ящик с хорошим контролем усилителя.
Ода об истинной мощности или громкие и тихие Ватты
У всех, кто когда-либо сталкивался с выбором звуковой аппаратуры возникал вопрос о мощности, а если точнее, о громкости, например, акустической системы или ресивера. Предположу, что многие слышали от “заботливых” продавцов или замечали в рекламных материалах информацию о мощности в 30, 50 или, например, 100 Вт. Когда такое доводится слышать (видеть) мне, я крепко задумываюсь, о какой именно мощности идёт речь. Системы из поднебесной, например, якобы “выдают” заоблачные тысячи Ватт, при этом звучат тише десятиваттных трактов от других производителей.
Из-за ориентирования на значения мощности усилительной техники и акустических систем возникает много неразберихи, которая мешает покупателям приобретать, а продавцам продавать звуковую аппаратуру. Под катом я расскажу о существующих стандартах мощности, а также о том, какие маркетинговые ухищрения помогают некоторым производителям заявить “высокую” формальную мощность, при достаточно скромных реальных характеристиках.
Что определяет громкость?
На всякий случай, ещё раз напишу о том, что такое громкость и какие именно факторы определяют ее для того или иного тракта. Конечно, сегодня для большинства истина в том, что высокая мощность не всегда говорит о высокой громкости — секрет Полишинеля, но мало ли…
Итак, громкость звука — это:
“субъективная характеристика, она определяется интенсивностью
звука, пропорциональной квадрату амплитуды (A) звукового давления (SPL), и
восприимчивостью органа слуха, зависящей от частоты звука.”
Так вот, мощность не единственная влияет на итоговое звуковое давление (SPL). Громкость тракта определяет сочетание чувствительности акустики с мощностью усилителя. Чем ниже чувствительность АС, тем более мощный УМЗЧ потребуется для того, чтобы её “раскачать”.
При этом повышение звукового давления на 3 Дб требует удвоения мощности. Например, акустическая система с чувствительностью 90 дБ создает SPL= 90 дБ при подаче на АС мощности в 1 Вт (расстояние 1 м). Для повышения SPL до 93 дБ, необходимо увеличить мощность до 2 Вт, до 96 дБ — до 4 Вт, до 99 дБ — до 8 Вт и т.д.
“Советские” и “китайские” Ватты
Но всё же вернёмся к стандартам мощности, как к основному инструменту маркетинговых манипуляций. “Советские” и “китайские” Ватты — это “народное” деление мощностных стандартов, которое появилось лет 20-25 назад. Тогда наиболее доступной и востребованной на рынке техникой была новая из Поднебесной или старая из СССР. Остальное либо не поставлялось в РФ (по причине засилья китайских центров), либо стоило неприлично дорого для 80-90% населения РФ.
“Советские” Ватты считались честными, а китайские, соответственно, не очень. Хотя с советскими тоже всё не так просто. Мощностные характеристики усилителя в СССР определялись ГОСТ 23262-88, который предписывал производителю указать в паспорте устройства номинальную мощность.
Номинальная мощность определяется при среднем положении регулятора громкости усилителя, при которой остальные параметры устройства соответствуют заявленным в техническом описании.
Иными словами, ГОСТ оставлял за производителем право указать мощность, которая соответствует наименьшему значению коэффициента нелинейных искажений. Показатели, как правило, подгонялись под требования стандарта к классу сложности устройства. Мощность указывалась как у усилителей, так и у АС (указывала на усиление какой номинальной мощности рассчитана акустика).
При этом, по утверждениям tehpoisk.ru, порой это приводило к проблемам. Например, не учитывались искажения типа «ступенька», возникающие на малых уровнях громкости, в усилителях класса АВ. Уровень искажений мог снижаться при увеличении выходной мощности сигнала до номинальной. При этом на средних и низких уровнях громкости сигнал существенно искажался.
Также в отечественной аппаратуре можно встретить такой параметр, как синусоидальная мощность (максимальная синусоидальная мощность) — это мощность, при которой УМЗЧ или акустика способны работать в течение 2-х часов с музыкальным сигналом без физического повреждения. Такая мощность не ограничена искажениями, её пределы определены лишь тепловыми и механическими повреждениями. Синусоидальная мощность обычно в 2-3 раза больше номинальной.
Типичный пример спекуляции на синусоидальной мощности — легендарные S-90. Их номинальная мощность составляла 35 Вт (к слову, первый вариант акустики назывался 35АС-01), а синусоидальная, уклончиво названная в документации паспортной, — 90 Вт. Номинальная также была указана, но второй по счету, что можно считать почти безобидной, по нынешним меркам, маркетинговой манипуляцией.
По сравнению с китайцами из 90-х и начала нулевых, случай “Радиотехники” с С-90 представляется совсем невинным. До сих пор помню, как унылые подвальные копировщики детища Мацуситы с созвучным названием Panansonica (орфография бракоделов сохранена) оставили на своей поделке “гордую” и заметную надпись: 5000 Вт.
В данном случае речь о PMPO (Peak Music Power Output), т.е. о максимальной мощности, которую в принципе может выдержать динамик АС, а усилитель способен выдать без термических и механических проблем. Тест проводится в течение одной-двух секунд при подаче сигнала 200 Гц.
Такие значения обычно в 20-30 раз выше номинала и именно их принято было называть китайскими. В последние годы, к чести китайских производителей, они отказались от использования PMPO и стали применять RMS.
Среди отечественных паспортных характеристик могут также встречаться максимальная кратковременная мощность (аналог PMPO), паспортная шумовая мощность (аналог синусоидальной, но в тесте вместо музыкального сигнала используется розовый шум).
DIN, RMS, AES, IEC и другие аббревиатуры
Сегодня злосчастное PMPO указывается крайне редко и, как правило, как дополнительный параметр, не несущий маркетинговой нагрузки. ГОСТовский номинал и синусоидальную мощность также достаточно тяжело встретить. Но от этого не становится проще. В многочисленных УМЗЧ и АС современного производства нет единого стандарта мощности. Нередки и откровенные маркетинговые манипуляции.
Начну, пожалуй, со стандарта DIN 45500 (известен тем, что впервые стандартизировал понятие HI-FI), в котором DIN Power измеряется подачей сигнала с частотой 1 кГц на вход устройства в течение 10 минут. Мощность замеряется при достижении 1 % THD. Стандарт практически идентичен EIAJ, принятому японской ассоциацией отраслей электронной промышленности.
(Electronic Industries Association of Japan).
Также стандарт предусматривает ещё один вид измерения мощности — DIN Music Power, описывающая мощность близка к определению синусоидальной и паспортной шумовой мощности, т.е. значение длительной нагрузки музыкальным сигналом без риска повреждения. Обычно указываемая величина DIN music power незначительно выше, чем DIN.
Нормы этого стандарта соотносятся с понятием IEC Power по стандарту IEC 268-5 (стандарт международного электротехнического комитета, второе издание 1989-07), в котором определена длительность нагрузки — более 100 часов.
RMS (Rated Maximum Sinusoidal) — предельная синусоидальная мощность, т.е. такая, при которой звуковоспроизводящее устройство может работать один час с реальным музыкальным сигналом без повреждений. Как правило, на 120-250 % выше ГОСТовского номинала и на 20 — 25 % больше DIN Music Power.
К RMS максимально близок стандарт AES2-1984 (Audio Engineering Society). Различие между AES Power и RMS заключается лишь во времени, которое должно проработать устройство — для стандарта AES необходимо 2 часа.
Также может указываться т.н. программная мощность (Program Power или PP), которая в принципе может быть любой, т.к. не стандартизирована. Принято считать, что Program Power в 2 раза больше RMS, но это не является обязательным. Не менее туманные представления о мощности даёт PPP, т.е. пиковая программная мощность (Peak Program Power), которая в 2 раза больше PP.
Характерным примером разницы в указании мощности могут служить такие известные и уважаемые производители АС как Dynaudio и DALI. Первые указывают «Паспортная мощность, IEC», т.е фактически DIN, вторые вообще ограничиваются понятием “рекомендуемая мощность” и указывают диапазон мощностей.
Манипуляции КНИ
Существует отличный от DIN Power и EIAJ стандарт IHF, разработанный Национальным институтом стандартов США и Institute of High Fidelity, в котором мощность измеряется при 0,1% нелинейных искажений.
Аналогично любой производитель может ввести собственный стандарт расчета мощности, что позволит ему писать напротив слова Power любые цифры, которые он сочтет выгодными. При подобных расчетах можно доводить значения КНИ до любого максимума, например, до 15-20%, что повлечет за собой рост формальной “мощности”. Более того, так могут изменяться значения RMS.
Хитрый ресивер
Следующий неоднозначный момент касается расчета мощности многоканального ресивера. Так при тестировании, происходит “выгодное” для искажения действительности разделение мощности. Результаты измерений очень порадуют глаза, но не уши соседей. Это связано с методом измерения одного нагруженного из шести, восьми или десяти каналов, что формально дает якобы мощностной прирост.
Чтобы не ошибиться, оценивая реальную мощность устройства, следует поискать приписку “all channels drive” в графе, где указана мощность, если таковой нет, то, вероятно, измерения проводились с нагрузкой на один канал. И я почти убежден, что без такой надписи заявленные характеристики мощности не соответствуют действительности. Номинальная (по ГОСТ) мощность, которая (учитывая использование усилителя класса D) будет составлять не более 80% от потребляемой мощности, а с усилителями других классов — ещё меньше.
Сухой остаток
Для подведения итогов и демонстрации существенности в различии мощности, предлагаю провести небольшое сравнение на примере всё тех же S-90. В данном случае я приведу лишь приблизительные расчетные значения (реальные измерения могут отличаться), но это позволит понять насколько сильно разнятся стандарты, с которыми можно сегодня столкнуться. Итак, Радиотехника S-90:
Из всего изложенного можно сделать выводы:
Для концертной аппаратуры, где используется живой голос и динамические инструменты, существует другое правило — номинал мощности усиления равен мощности акустики по AES.
Джинса
В нашем каталоге представлен широкий ассортимент усилителей, ресиверов и другой звуковоспроизводящей аппаратуры. У нас вы можете приобрести акустические системы высокой верности воспроизведения
